Постановление № 5-100/2017 от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административное Дело №5-100/2017 по делу об административном правонарушении г. Кемерово 17 февраля 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5 ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, проживающего по адресу: ..., **.**,** в 22:20 часов, на ... управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № ** нарушил ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, так как светопропускаемость переднего бокового стекла составила 8 %, было вынесено постановление об административном правонарушении, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении правонарушения, выданное 13.01. 2017 года, вступившее в законную силу **.**,**, то есть не исключил эксплуатацию автомобиля со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического союза «О безопасности колесных ТС». В судебном заседании ФИО5 допущенное правонарушение признал. Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО5, исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам. Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом. Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № ** от **.**,**, согласно которому **.**,** в 22:20 часов, на ... управлял автомобилем «<данные изъяты>» гос.номер № ** нарушил ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, так как светопропускаемость переднего бокового стекла составила 8 %, было вынесено постановление об административном правонарушении, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции ФИО3 о прекращении правонарушения, выданное 13.01. 2017 года, вступившее в законную силу **.**,**, то есть не исключил эксплуатацию автомобиля со стеклами, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического союза «О безопасности колесных ТС». - рапортами сотрудников полиции от **.**,** ФИО4 и ФИО2, согласно которым **.**,** в 22:20 часов, на ..., ФИО5 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции; - протоколом об административном задержании № ** от **.**,**, согласно которому ФИО5 был задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ **.**,** в 00.00 часов; - требованием о прекращении правонарушения от **.**,**; - постановлением № ** от **.**,**, согласно которому ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. Ставить под сомнение указанные рапорта, и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудник полиции, их составивший, как должностное лицо органов внутренних дел, наделенное полномочиями, добросовестно исполнял свои обязанности, и у него отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО5 к административной ответственности. Действия правонарушителя следует квалифицировать ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении ФИО5 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает. Обстоятельств смягчающих ответственность не установлено. Обстоятельствами отягчающими ответственность не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО5 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: 18884215100051055555 идентификатор УФК МФ по Кемеровской области Управление МВД России по г. Кемерово, л/с <***> КПП: 420501001 ИНН: <***> Код ОКТМО: 32701000001 Счет: 40101810400000010007 в отделение Кемерово БИК: 043207001 Код бюджетной классификации: 18811690040046000140 Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток. Судья Е.А.Соколов Суд:Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Соколов Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-100/2017 |