Постановление № 5-100/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 16 мая 2017 года

Зенковский районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Распопиной И.О.

при секретаре Ивасевой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении гражданина Таджикистана А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о привлечении к административной ответственности по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ А. Ф. выявлен по адресу: <адрес>, имеет паспорт 400058206, выдан 20.04.2013г., сроком до 19.04.2023г. ДД.ММ.ГГГГ А. Ф. приехал на территорию РФ с целью визита - работа, был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. По истечении законного срока пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ А. Ф. за пределы РФ не выехал. А. Ф. проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации, а именно без разрешения на временное проживание и вида на жительство. 15.05.2017г. в отношении гражданина Таджикистана А. Ф. за нарушение миграционного законодательства Российской Федерации был составлен протокол об административном правонарушении в соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации». ФИО1 законного источника средств к существованию не имеет, собственного жилья и родственников граждан РФ не имеет, по вопросу оформления разрешения на временное проживание в Российской Федерации в подразделения ГУ МВД Р. по <адрес> не обращался.

Представитель О. Р. по <адрес> ФИО2 в судебном заседании просила признать А. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КРФ об АП, назначить наказание в виде штрафа и выдворения за пределы РФ.

А. Ф. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.1.1 КРФ об АП, признал полностью, пояснил, что не мог своевременно выехать из РФ, т.к. не имел денег на проезд. Дядя из <адрес> пришлет ему денег на проезд и он самостоятельно покинет Р..

Суд, заслушав пояснения А. Ф., представителя О. Р. по <адрес> ФИО2, изучив представленные материалы дела, находит вину А. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 К РФ об АП, доказанной.

В соответствии со ст. 5 ч. 2 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» №115-ФЗ от 25.07.2002г. временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А. Ф. приехал на территорию РФ с целью визита - работа, был поставлен на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>. По истечении законного срока пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ А. Ф. за пределы РФ не выехал. ДД.ММ.ГГГГ А. Ф. был выявлен по адресу: <адрес>, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, и пребывает без документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации. А. Ф. нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, а именно п.2 ст. 5 ФЗ РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением А. Ф., копией паспорта, миграционной картой, отрывной частью бланка уведомления, данными АС ЦБДУГ.

С учетом вышеизложенного суд находит вину А. Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, доказанной.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность А. Ф., суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела суд считает необходимым назначить А. Ф. административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением А. Ф. за пределы территории РФ.

В соответствии с ч.6 ст. 3.10 КРФ об АП суд назначает А. Ф. административное выдворение за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.9 -29.11 К РФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать А. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства (получатель УФК по Кемеровской области (отдел МВД России по г.Прокопьевску) КПП 421701001, ИНН <***> Отдел МВД РФ по г. Прокопьевску Код ОКТМО 32737000, номер счета получателя 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, Код бюджетной классификации 188 1 16 40000 01 6020140, назначение платежа, административный штраф УИН: 18880342164203400657), с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: