Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1043/2019 М-1043/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1094/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Меркуловой В.И.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1094/2019 по иску ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4 о признании права собственности по наследству по закону,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество – гараж №, расположенный по <адрес>. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются истец ФИО3, супруга умершего ФИО4, которая отказалась от наследства. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца. Однако, не может получить свидетельство о праве собственности на спорный гараж, в связи с отсутствием необходимых документов. Просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес>, гараж №, по наследству по закону после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась\. Представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, против требований истца не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ч.6 ст.1 Федерального Закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст.130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного постоянного пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, расположенный по <адрес>, с восточной стороны школы №, земельный участок принадлежит ФИО2 для использование под гараж (л.д.78).

На основании постановления администрации МО г.Новомосковск №769 от 26.03.2019 о присвоении и аннулировании адресов объектам адресации, спорному гаражу присвоен <адрес>, гараж № (л.д.6).

Как усматривается из технического плана от ДД.ММ.ГГГГ, спорный гараж расположен по адресу: <адрес>, мкр.Сокольники, <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м (л.д.24-37), гараж оценивается в <данные изъяты> руб., что подтверждается отчетом о рыночной стоимости гаража № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49-71).

Согласно техническому заключению № гараж с подвалом, расположенный по <адрес>, гараж №, находится в работоспособном состоянии, пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению и не нарушает охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни здоровью окружающих (л.д.7-18).

Исходя из уведомления Управления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое здание, расположенное по <адрес>, гараж № (л.д.75), а также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок под ним, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76-77).

В соответствии с топографическим планом земельного участка размещение гаража №, расположенного по <адрес>, согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.72).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73).

Согласно наследственному делу № ФИО3 приняла наследство, оставшееся после ФИО2, ФИО4 отказалась от причитающейся ей доли в наследстве (л.д.87-102).

Однако, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на спорный гараж, поскольку ФИО2 не было зарегистрировано право собственности на указанное имущество.

Отсутствие предусмотренной ст.131 ГК РФ обязательной регистрации права на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом, но никак не влияет на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО3 к администрации муниципального образования город Новомосковск, ФИО4 о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности по наследству по закону на объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный по <адрес>, оставшийся после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 3 июня 2019 г.

Председательствующий