Решение № 2-1094/2019 2-1094/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1094/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2019 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Ушаковой Л.А.,

с участием истицы ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1094/2019 по иску ФИО3 к ФИО4, администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Садовому некоммерческому товариществу «Кондитер» об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

установил :

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области, Садовому некоммерческому товариществу «Кондитер» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка, №, площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Спорный земельный участок принадлежал ФИО1 в соответствии со свидетельством на право собственности на землю №, выданным на основании постановления № от 27 ноября 1992 года главы администрации Ленинского района. При жизни все свое имущество она завещала ФИО3, которая приняла наследство, обратившись к нотариусу и получив свидетельство о праве на часть наследственного имущества. Наследственные права в отношении спорного земельного участка ФИО3 оформить не смогла, так как в свидетельстве на право собственности на землю имя наследодателя указано неверно.

Определением от 04 июля 2019 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4

Истица ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представители ответчиков Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области, Садового некоммерческого товарищества «Кондитер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и возражения, основанные на том, что истицей не представлены доказательства принадлежности спорного земельного участка наследодателю.

Суд на основании ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, ч.1 ст.25 ЗК РФ, ч.1 ст.12 ФЗ РФ от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

На основании п.9 ст.3 Закона РФ № 137-ФЗ от 25 октября 2001 года «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что согласно свидетельству на право собственности на землю, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование землей №, выданному на основании постановления № от 27 ноября 1992 года главы администрации Ленинского района, ФИО1 принадлежал земельный участок, площадью 600 кв.м, в СНТ «Кондитер» Тульской кондитерской фабрики «Лакомка» (л.д.11). В то же время во втором подлинном экземпляре свидетельства имя владельца указано как «Эльвира».

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Исходя из ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Проверяя обоснованность доводов заявителя, суд установил, что согласно свидетельству о смерти наследодателем является ФИО1, скончавшаяся ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1, что подтверждается копией свидетельства, представленного истицей, справкой председателя СНТ, членской книжкой садовода, анкетой коллективного сада.

Земельный участок, площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет с № (л.д.21).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные документы как достоверные, относимые, допустимые, а в совокупности достаточные доказательства тех обстоятельств, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, суд приходит к выводу о том, что спорное свидетельство выдано именно ФИО1.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась на праве собственности спорным земельным участком.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из смысла ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Кодекса РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования ( ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства ( п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст.1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО1, принявшим наследство в установленном законом порядке, стала дочь ФИО3, что подтверждается материалами наследственного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным, что у ФИО3 возникли наследственные права в отношении спорного имущества.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 о признании за ней права на земельный участок, №, площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принадлежности свидетельства №, выданного на основании постановления № от 27 ноября 1992 года главы администрации <адрес>, ФИО1, скончавшейся 10 ноября 1998 года.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, КН №, площадью 600 кв.м, разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков