Апелляционное постановление № 22-2325/2020 от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья Ларин Д.А. Дело №22-2325/2020 24 сентября 2020 года г. Саратов Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда в составе: председательствующего Дьяченко О.В., при секретаре Шамиловой М.Н., с участием прокурора Анненкова А.П., адвоката Лопатниковой С.М., осужденного ФИО1, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 15 мая 2020 года, которым адвокату Саратовской специализированной коллегии адвокатов Панжукову К.Н. выплачено вознаграждение в размере 2 500 рублей за изучение материалов уголовного дела и участие в судебном заседании по уголовному делу в отношении ФИО1 Взысканы с осужденного ФИО1, <дата> года рождения, процессуальные издержки, связанные с возмещением расходов по выплате вознаграждения адвокату в доход федерального бюджета в размере 2 500 рублей. Заслушав выступление осужденного ФИО1 и его защитника Лопатникову С.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Анненкова А.П., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции Приговором Ленинского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года ФИО1 осужден по ч.1 ст.166, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год, с установлением ограничений, указанных в ст.53 УК РФ. При рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции в соответствии со ст.50 и ч.1ст.51 УПК РФ осужденному ФИО1 был назначен адвокат Панжуков К.Н., которому из средств федерального бюджета выплачено за два дня участия в судебном заседании и изучения материалов уголовного дела, а именно за 14 и 15 мая 2020 года, вознаграждение в размере 2 500 рублей, из расчета 1 250 рублей за 1 день. Сумма, выплаченная адвокату, была признана судом процессуальными издержками и взыскана с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета. Постановлением суда апелляционной инстанции от 24 сентября 2020 года приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 15 мая 2020 года в отношении ФИО1 отменен, уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение. В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, выражая несогласие с постановлением, полагает, что расходы по выплате вознаграждения адвокату должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета, поскольку защитник участвовал в судебном заседании по назначению суда, просит постановление суда отменить, освободить его от выплаты процессуальных издержек. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии с п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку адвокат Панжуков К.Н. по назначению суда в соответствии со ст.50 и ч.1ст.51 УПК РФ 14 и 15 мая 2020 года изучал материалы уголовного дела и принимал участие в судебном заседании по защите интересов ФИО1, то суд обоснованно выплатил ему вознаграждение в размере 2 500 рублей, из расчета 1 250 рублей за 1 день. После вынесения обвинительного приговора суд вправе был взыскать с осужденного ФИО1 процессуальные издержки, связанные с возмещением расходов по выплате вознаграждения адвокату в доход федерального бюджета. Вместе с тем, учитывая, что судом апелляционной инстанции приговор Ленинского районного суда города Саратова от 15 мая 2020 года в отношении ФИО1 отменен с направлением материалов уголовного дела на новое судебное расследование, то в настоящее время ФИО1 не имеет процессуального статуса осужденного, а поэтому процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ с него не могут быть взысканы. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 15 мая 2020 года в части взыскания с осужденного ФИО1 процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов по выплате вознаграждения адвокату Панжукову К.Н. в доход федерального бюджета в размере 2 500 рублей отменить. На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.23 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 15 мая 2020 года в части взыскания с осужденного ФИО1, <дата> года рождения, процессуальных издержек, связанных с возмещением расходов по выплате вознаграждения адвокату Панжукову К.Н. в доход федерального бюджета в размере 2 500 рублей отменить. В остальной части постановление оставить без изменения. Председательствующий О.В. Дьяченко Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Дьяченко О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 28 июля 2021 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 29 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 26 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 12 октября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 1-76/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |