Приговор № 1-600/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-600/2023




Уголовное дело № 1-600/2023

74RS0031-01-2023-002653-11


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 декабря 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Ишимовой А.В.,

при секретаре Шутко К.Е.,

с участием государственного обвинителя Фахрутдинова Р.

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Романовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, содержащейся под стражей по настоящему уголовному делу с 09 ноября 2023 года, судимой:

1) 23 сентября 2021 года Ленинским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 240 часам обязательных работ, постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 07 сентября 2022 года предоставлена отсрочка исполнения приговора до выздоровления;

2) 20 декабря 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за шесть преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 03 мая 2023 года был продлен на 1 месяц;

3) 06 марта 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за восемь преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, который постановлением Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 24 мая 2023 года был продлен на 1 месяц;

осужденной:

1) 28 июля 2023 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

2) 11 сентября 2023 года мировым судьей судебного участка № 4 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

3) 06 октября 2023 года Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, к штрафу в размере 5 000 рублей, за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы; на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условные осуждения по приговорам Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 20 декабря 2022 года и от 06 марта 2023 года отменены; в соответствии со ст. 70, п. "г" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию в виде лишения свободы, назначенному за совершение преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, неотбытой части наказания по приговорам Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 20 декабря 2022 года и от 06 марта 2023 года, и по приговору Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 23 сентября 2021 года, окончательно – к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания (не приступившей к отбыванию наказания),

обвиняемой в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 27 декабря 2022 года, 17 января 2023 года, 20 января 2023 года, 13 марта 2023 года, 11 апреля 2023 года, 15 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 30 апреля 2023 года, 12 июня 2023 года совершила мелкие хищения чужого имущества.

Она же 17 мая 2023 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска Челябинской области при следующих обстоятельствах:

Вступившим в законную силу 29 марта 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 17 марта 2022 года ФИО1 подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

27 декабря 2022 года около 18:58 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка" по адресу: пр. Карла Маркса, д. 223, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащий ООО "Агроторг" коньяк Ной Традиционный 5 лет объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки стоимостью 407 рублей 92 копейки. Спрятав похищенный товар в находящуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 407 рублей 92 копейки.

17 января 2023 года около 19:01 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка" по адресу: пр. Карла Маркса, д. 204, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": масло Крестьянское Башкирское сливочное в количестве 3 штук весом 175 грамм каждое стоимостью 93 рубля 06 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 279 рублей 18 копеек. Спрятав похищенные товары в находящуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 279 рублей 18 копеек.

20 января 2023 года около 17:40 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Ворошилова, д. 19, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанными постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": антиперспирант Нивея Невидимая защита шариковый объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 111 рублей 18 копеек; дезодорант-антиперспирант Гарньер Минерал Активный Контроль роликовый объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 98 рублей 09 копеек; пену для бритья Джилет Сенситив Скин объемом 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью 116 рублей 51 копейка; гель для бритья Джилет для чувствительной кожи алоэ объемом 200 мл в количестве 1 штуки стоимостью 238 рублей 38 копеек; антиперспирант Рексона Сухость пудры объемом 40 мл в количестве 1 штуки стоимостью 218 рублей 91 копейка; антиперспирант Деоника Фор Мэн невидимый объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 105 рублей 89 копеек; антиперспирант Нежная свежесть Лове Би Тренди в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек. Спрятав похищенные товары в находящуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1055 рублей 22 копейки.

13 марта 2023 года около 12:54 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/а, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": шоколад НАТС молочный с фундуком натуральная карамель в количестве 9 штук весом 180 грамм каждый стоимостью 74 рубля 02 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 666 рублей 18 копеек; шоколад ФИО2 молочной с чернично-йогуртовой начинкой в количестве 21 штуки весом 85 грамм каждый стоимостью 34 рубля 48 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 724 рубля 08 копеек; шоколад Коммунарка трюфельный элитный в количестве 2 штук весом 200 грамм каждый стоимостью 79 рублей 32 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 158 рублей 64 копейки; гель-уход для душа Нивея Увлажнение и забота в количестве 3 штук объемом 500 мл каждый стоимостью 248 рублей 29 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 744 рубля 87 копеек; гель для душа Боди Арт ваниль апельсин в количестве 2 штук объемом 250 мл каждый стоимостью 42 рубля 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 85 рублей 60 копеек. Спрятав похищенные товары в находящуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 2 379 рублей 37 копеек.

11 апреля 2023 года около 12:34 часов ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/а, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": антиперспирант "Эффект пудры" объемом 50 мл в количестве 1 штуки стоимостью 166 рублей 26 копеек; гель "Персил" Сенситив в количестве 2 штук объемом 1,3 литра каждый стоимостью 475 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 950 рублей. Спрятав похищенные товары в находящийся при ней пакет, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1 116 рублей 26 копеек.

15 апреля 2023 года около 14:29 часов ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/а, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": гель-уход "Нивея" Увлажнение и Забота для душа объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей 29 копеек; зубную пасту "Колгейт" Тотал Профессиональное отбеливание в количестве 2 штук объемом 75 мл каждая стоимостью 110 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 221 рубль; зубную пасту "Колгейт" Тотал Профессиональная чистка гель в количестве 3 штук объемом 75 мл каждая стоимостью 110 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 331 рубль 50 копеек; зубную пасту "Колгейт" ФИО3 мята в количестве 2 штук объемом 100 мл каждая стоимостью 126 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 252 рубля 20 копеек; зубную пасту "Колгейт" Макс Блеск в количестве 2 штук объемом 100 мл каждая стоимостью 126 рублей 10 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 252 рубля 20 копеек. Спрятав похищенные товары в находящийся при ней пакет, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1 305 рублей 19 копеек.

28 апреля 2023 года около 11:28 часов ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/а, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": гель-уход для душа "Нивея" Крем Абрикос объемом 250 мл в количестве 1 штуки стоимостью 119 рублей 20 копеек; зубную пасту "Колгейт" Тотал Профессиональная чистка гель в количестве 2 штук объемом 75 мл каждая стоимостью 110 рублей 50 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 221 рубль; зубную пасту "Колгейт" Бережное отбеливание в количестве 2 штук объемом 100 мл каждая стоимостью 82 рубля 45 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 164 рубля 90 копеек; гель-уход для душа "Нивея" Увлажнение и Забота объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей 29 копеек; гель для душа "Фа" Йогурт Алоэ Вера объемом 750 мл в количестве 1 штуки стоимостью 261 рубль 55 копеек. Спрятав похищенные товары в находящийся при ней пакет, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 1 014 рублей 94 копейки.

30 апреля 2023 года около 11:56 часов ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/а, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": шоколад Коммунарка трюфельный элитный в количестве 10 штук весом 200 грамм каждый стоимостью 79 рублей 32 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 793 рубля 20 копеек. Спрятав похищенные товары в находящийся при ней пакет, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 793 рубля 20 копеек.

12 июня 2023 года около 20:34 часов ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятерочка" по адресу: ул. Зеленый Лог, д. 35/а, имея преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, достоверно зная о том, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": шоколад "Волшебная белочка" в количестве 4 штук весом 180 грамм каждый стоимостью 57 рублей 44 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 229 рублей 76 копеек; шоколад "Аленка" в количестве 10 штук весом 90 грамм каждый стоимостью 63 рубля 40 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 634 рубля. Спрятав похищенные товары в находящийся при ней пакет, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 863 рубля 76 копеек.

Кроме того, 17 мая 2023 года около 13:22 часов ФИО1, находясь в помещении магазина "Пятерочка", расположенного по адресу: ул. Зеленый Лог, 35/А, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно с корыстной целью, свободным доступом тайно похитила, взяв с полки стеллажа, принадлежащие ООО "Агроторг": гель-уход "Нивея" Увлажнение и Забота для душа объемом 500 мл в количестве 1 штуки стоимостью 248 рублей 29 копеек; зубную пасту "Колгейт" Бережное отбеливание объемом 100 мл в количестве 1 штуки стоимостью 97 рублей; зубную пасту "Колгейт" Тотал 12 Профессиональная чистка гель в количестве 2 штук объемом 75 мл каждая стоимостью 170 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 340 рублей; зубную пасту "Колгейт" Тройное действие в количестве 2 штук объемом 150 мл каждая стоимостью 106 рублей 20 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 212 рублей 40 копеек; крем-гель для душа "Даф" Глубокое питание и увлажнение в количестве 2 штук объемом 250 мл каждый стоимостью 220 рублей 33 копейки за 1 штуку, общей стоимостью 440 рублей 66 копеек; гель для душа "Фа" Йогурт Алоэ Вера объемом 750 мл в количестве 1 штуки стоимостью 148 рублей 14 копеек; колготки женские "Си Контур 40" р.5 натурал в количестве 5 штук стоимостью 134 рубля 17 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 670 рублей 85 копеек; колготки женские "Омса 40" новые Дайно в количестве 3 штук стоимостью 115 рублей 70 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 347 рублей 10 копеек. Спрятав похищенные товары в находящуюся при ней сумку, не оплатив товар, ФИО1 вышла из помещения магазина и скрылась с места преступления с похищенным имуществом, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ООО "Агроторг" ущерб на общую сумму 2 504 рубля 44 копейки.

Действия ФИО1 квалифицированы, как девять преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, и одно преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимая полностью согласилась с предъявленным ей обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой, с согласия представителей потерпевших и государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует вышеописанные действия ФИО1 по фактам хищения имущества ООО "Агроторг" 27 декабря 2022 года, 17 января 2023 года, 20 января 2023 года, 13 марта 2023 года, 11 апреля 2023 года, 15 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 30 апреля 2023 года, 12 июня 2023 года, как девять преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, в каждом случае как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, а по факту хищения имущества ООО "Агроторг" 17 мая 2023 года – по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия ее жизни, а также жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой деяния в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, изменение которой на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не предусмотрено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание за каждое из преступлений, суд отнес в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ: явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ также: полное признание вины и раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, обусловленное наличием целого ряда, в том числе тяжких заболеваний.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, назначая наказание за хищение имущества, совершенное 17 января 2023 года, суд в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО1, учитывает добровольное возмещение ею имущественного ущерба. Также в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ назначая наказание за преступление, совершенное 27 декабря 2022 года, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимой.

При оценке данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у ФИО1 постоянного места жительства, положительные характеристики. В психоневрологическом диспансере ФИО1 на учете не состоит, находится на диспансерном наблюдении у нарколога.

Предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание все вышеизложенное, характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, руководствуясь принципом, провозглашенным ст. 6 УК РФ, о необходимости назначения виновному лицу справедливого наказания, суд приходит к выводу, что содеянному будет соответствовать назначение ей наказания в виде лишения свободы без применения ст. 73 УК РФ, поскольку исправление ФИО1 без изоляции от общества полагает невозможным. По убеждению суда, именно наказание в виде реального лишения свободы будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. Иные же виды наказаний, которые ранее к ФИО1 применялись, в том числе и условное осуждение, очевидно, не достигли её исправления, не предупредили её противоправное поведение и, по мнению суда, не способны и в настоящее время обеспечить достижение предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, суд не усмотрел, в связи с чем оснований для назначения наказания с применением требований ст. 64 УК РФ не нашел.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, указанных выше данных о ее личности, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Определяя размер наказания за каждое преступление, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, назначая наказание за каждое из преступлений суд учитывает требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, в силу которых при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Принимая во внимание, что преступления совершены ФИО1 до постановления приговора Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года, которым в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ отменены условные осуждения по приговорам от 20 декабря 2022 года и от 06 марта 2023 года, а окончательное наказание назначено по правилам ст.ст. 70, 71 УК РФ по совокупности с приговорами от 23 сентября 2021 года, от 20 декабря 2022 года и от 06 марта 2023 года, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности вновь совершенных преступлений, с наказанием в виде лишения свободы, назначенным приговором от 06 октября 2023 года.

Учитывая, что преступления ФИО1 совершены до постановления приговоров мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 11 сентября 2023 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 июля 2023 года, которыми ФИО1 назначены условные осуждения, данные приговоры, как и наказание в виде штрафа, назначенное приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года, подлежат самостоятельному исполнению.

Вид исправительного учреждения ФИО1, совершившей ряд преступлений небольшой тяжести, ранее не отбывавшей лишение свободы, суд определяет в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ колонию-поселение, куда подсудимой надлежит следовать под конвоем, поскольку с учетом требований ст. 97 УПК РФ оснований для изменения подсудимой меры пресечения суд не усматривает.

Представителями потерпевших в период предварительного расследования к ФИО1 предъявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного ООО "Агроторг", на суммы 407 рублей 92 копейки, 1055 рублей 22 копейки, 2379 рублей 37 копеек, 1116 рублей 26 копеек, 1305 рублей 19 копеек, 1014 рублей 94 копейки, 793 рубля 20 копеек, 2504 рубля 44 копейки, 863 рубля 76 копеек. Гражданские иски поддержаны государственным обвинителем, подсудимой и её защитником не оспорены.

Обсудив предъявленные иски, суд находит их обоснованными и в соответствии со ст.ст. 15 и 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать ФИО1 виновной:

- в совершении 17 мая 2023 года преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев,

- в совершении 20 января 2023 года, 13 марта 2023 года, 11 апреля 2023 года, 15 апреля 2023 года, 28 апреля 2023 года, 30 апреля 2023 года, 12 июня 2023 года семи преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком 5 (пять) месяцев,

- в совершении 27 декабря 2022 года и 17 января 2023 года двух преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, за каждое из которых назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием в виде лишения свободы, назначенным по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, куда осужденной надлежит следовать под конвоем.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключении под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В силу п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 09 ноября 2023 года до вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры мирового судьи судебного участка № 4 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области от 11 сентября 2023 года и Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 28 июля 2023 года, а также наказание в виде штрафа, назначенное приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 06 октября 2023 года, исполнять самостоятельно.

Иски ООО "Агроторг" о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Агроторг":

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 27 декабря 2022 года, – 407 (четыреста семь) рублей 92 копейки,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 20 января 2023 года, – 1055 (одну тысячу пятьдесят пять) рублей 22 копейки,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 13 марта 2023 года, – 2379 (две тысячи триста семьдесят девять) рублей 37 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 11 апреля 2023 года, – 1116 (одну тысячу сто шестнадцать) рублей 26 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 15 апреля 2023 года, – 1305 (одну тысячу триста пять) рублей 19 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 28 апреля 2023 года, – 1014 (одну тысячу четырнадцать) рублей 94 копейки,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 30 апреля 2023 года, – 793 (семьсот девяносто три) рубля 20 копеек,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 17 мая 2023 года, – 2504 (две тысячи пятьсот четыре) рубля 44 копейки,

- в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, совершенным 12 июня 2023 года, – 863 (восемьсот шестьдесят три) рубля 76 копеек.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 19 апреля 2024 года приговор оставлен без изменения, а апелляционное представление государственного обвинителя Фахрутдинова Р.В. и апелляционную жалобу осужденной – без удовлетворения.



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ишимова Анна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ