Приговор № 1-336/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-336/2018

№ 1-336/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шевченко И.В., при секретаре Абрамкиной Е.П., с участием государственного обвинителя Огаря М.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Зотовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, которым

ФИО1, <данные изъяты> ранее судим:

26.06.2017 года Центральным районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц,

осужден:

30.05.2018 года Первомайским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от 26.06.2017 года, окончательно определено 3 года 6 месяцев лишения свободы,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов ФИО1, находясь у <адрес> в <адрес> незаконно приобрел наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, подобрав его с земли. После чего, убедившись в его содержимом, положил его в карман ветровки и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, когда возле <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра с <данные изъяты> часов у ФИО1 был обнаружен и изъят из левого наружного кармана ветровки пакет из бесцветной полимерной пленки с веществом, которое согласно заключению эксперта, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона, массой 0,51 гр., что является значительным размером.

Органами дознания действия подсудимого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против слушания дела в особом порядке.

Учитывая, что размер наказания, предусмотренного за совершение преступления, вмененного подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

При этом суд удостоверился, что по окончании ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно было заявлено ходатайство, после консультации со своим защитником Кореневой В.В., представлявшей его интересы на стадии предварительного расследования. Он осознавал последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в соответствии со статьями 314, 315 УПК РФ.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного виновным, отнесенного законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности, характеризующейся участковым отрицательно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд полагает необходимым отнести признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Наличие судимости у ФИО1, в силу п. «В» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образует рецидива.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства совершенного им преступления, в целях его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что только в данном случае можно достичь цели наказания.

30.05.2018 года Первомайским районным судом <адрес> ФИО1 был осужден к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, а потому окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не установлены обстоятельства, существенно уменьшающие характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, для надлежащего исполнения приговора суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначенное наказание частично сложить с наказанием по приговору Первомайского районного суда <адрес> от 30.05.2018 года, окончательно определить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 11.07.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30.05.2018 по 10.07.2018 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с полимерными пакетами, бумажной биркой и бумажным пакетом, хранящиеся в КХВД ОП № УМВД России по <адрес> (квитанция №), уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдение требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

приговор вступил в законную силу 24.07.2018 года