Решение № 2-1212/2018 2-1212/2018~М-874/2018 М-874/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-1212/2018Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1212/2018 Поступило в суд: 18.06.2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2018 г. город Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Новосадовой Н.В., при секретаре Телепиной Г.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 18.03.2015 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, на сумму 40 120,73 руб., под 39,9% годовых, сроком на 18 месяцев. Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом, всего сделано выплат в счет погашения задолженности в размере 3 356,76 руб.. По состоянию на 04.06.2018 года задолженность ответчика составляет 104 230,22 руб., из которых: 38 468,04 руб. – просроченная ссуда, 12 152,50 руб. – просроченные проценты, 32 039,03 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 554,96 руб. – неустойка по ссудному договору, 16 015,69 руб. – неустойка на просроченную ссуду. Указанную задолженность истец требует взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца -ПАО «Совкомбанк», в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д.1-оборот). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в заявленном размере, пояснив, что действительно сделал только один платеж по кредитному договору. Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований, ответчик признание иска подтвердил. Судом, принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с частью 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 18.03.2015 года, по состоянию на 04.06.2018 года, в размере 104 230,22 руб., из которых: 38 468,04 руб. – просроченная основная ссуда, 12 152,50 руб. – просроченные проценты, 32 039,03 руб. – проценты по просроченной ссуде, 5 554,96 руб. – неустойка по ссудному договору, 16 015,69 руб. – неустойка на просроченную ссуду, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 284,60 руб., а всего взыскать 107 514,82 руб.. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца. Судья /подпись/ Н.В. Новосадова Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Новосадова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |