Приговор № 1-260/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 1-260/2018

Дело №1-260/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 20 сентября 2018 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Видновского городского прокурора Московской области Кравченко О.В.,

адвокатов Крисановой Т.И., Морозкова А.Ю.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

при секретаре Мунтян В.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяцев без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы; по ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет 2 месяца без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказаний, назначенных по приговору Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет;

- ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание по приговору Видновского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ г., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 07 сентября 2012 г. окончательный срок по приговору Нагатинского районного суда гор. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ г. снижен до 7 лет 3 месяцев. Освобожден 11 августа 2017 г. по отбытию наказания.

зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, временно не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы. 22 сентября 2017 г. освобожден по отбытию наказания.

зарегистрированного по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей БАЮ.

ФИО1, ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшей ГСА.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 21 июня 2018 г., в дневное время, предшествующее 13 час. 15 мин., находясь на лестничной площадке первого этажа дома № 13 «а» по ул. Центральная в г. Видное Ленинского района Московской области, являясь наркозависимым лицом, находясь в состоянии наркотического опьянения, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, незаконно приобрел (нашел) для личного потребления полимерный сверток с веществом в виде порошка и комков, которое, согласно заключению эксперта № от 19 июля 2018 г., в своем составе содержит героин (диацетилморфин), массой 3,22 грамма, которое ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, вплоть до 13 час. 15 мин. 21 июня 2018 г.

В тот же день, 21 июня 2018 г., в 13 час. 15 мин., ФИО1, находясь, на лестничной площадке первого этажа дома № 13 «а» по ул. Центральная в г. Видное Ленинского района Московской области, был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в кабинет № 15 Видновского отдела полиции УМВД России по Ленинскому району Московской области, по адресу: <...> «а», где в период времени с 15 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин., 21 июня 2018 г., произведен его личный досмотр, в ходе которого, в наружном кармане принадлежащей ему и находящейся при нем сумки обнаружено и изъято вещество в виде порошка и комков светлого цвета, общей массой 3,22 грамма, согласно справке об исследовании № от 21 июня 2018 г. и заключению эксперта № от 19 июля 2018 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), упакованное в полимерный сверток, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) входит в Список I перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории России в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 3,22 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Он же, ФИО1, 03 июля 2018 г., в период времени с 11 час. 00 мин. до 15 час. 40 мин., находясь на территории г. Видное Ленинского района Московской области, вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение велосипеда из подъезда одного из домов в г. Видное Ленинского района Московской области, распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно распределенным ролям, 03 июля 2018 г., примерно в 15 час. 40 мин., ФИО1 совместно с ФИО2 зашли в 3 подъезд д. 6 по ул. Заводская г. Видное Ленинского района Московской области, где на лестничной площадке 1 этажа увидели велосипед марки «Forward volkano» («Форвард Волкано»), принадлежащий БАЮ., пристегнутый при помощи троса к батарее, и решили тайно похитить его.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 достал из кармана своих брюк заранее приисканный им для совершения преступления неустановленный предмет, перекусил им трос, а ФИО2, в свою очередь, стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения кем-либо их преступных действий предупредить об этом ФИО1 После этого ФИО1 и ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили принадлежащий БАЮ. велосипед марки «Forward volkano» («Форвард Волкано»), стоимостью 5 303 руб. 00 коп., с тросом, не представляющим для нее материальной ценности, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, БАЮ. причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 303 руб. 00 коп.

Он же, ФИО1, 03 июля 2018 г., в период времени с 16 час. 00 мин. по 16 час. 30 мин., находясь на территории г. Видное Ленинского района Московской области, вступил в преступный сговор с ФИО2, направленный на тайное хищение велосипеда из подъезда одного из домов в г. Видное Ленинского района Московской области, распределив между собой преступные роли.

Реализуя совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, согласно распределенным ролям, 03 июля 2018 г., примерно в 16 час. 45 мин., ФИО1 совместно с ФИО2 зашли в 5 подъезд <...> Московской области, где в тамбуре под лестницей на 1 этаже увидели велосипед марки «Novatrack зебра» («Новатрэк Зебра»), принадлежащий ГСА., пристегнутый при помощи троса к батарее, и решили тайно похитить его.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, ФИО1 достал из кармана своих брюк заранее приисканный им для совершения преступления неустановленный предмет, перекусил им трос, а ФИО2, в свою очередь, стоял рядом с ФИО1 и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае обнаружения кем-либо их преступных действий предупредить об этом ФИО1 После этого ФИО1 и ФИО2, действуя согласно достигнутой договоренности, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили принадлежащий ГСА. велосипед марки «Novatrack зебра» («Новатрэк Зебра»), стоимостью 5 551 руб. 00 коп., с тросом, не представляющим для нее материальной ценности, и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись по своему усмотрению. Таким образом, ГСА. причинен значительный материальный ущерб на сумму 5 551 руб. 00 коп.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 полностью согласились с предъявленным им объемом обвинения и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступления, совершение которых подсудимыми, суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимые согласны с предъявленным им обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимыми заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, защитник не возражают против ходатайства подсудимых, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.

Органами предварительного расследования и государственным обвинителем действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ. как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.; Действия подсудимых ФИО1, ФИО2 по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей БАЮ.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей ГСА.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 холост, ранее судим, на иждивении никого не имеет, временно не работает, военнообязанный, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 04 июля 2018 г. № ФИО1 <данные изъяты>.

ФИО2 холост, ранее судим, на иждивении никого не имеет, временно не работает, военнообязанный, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту содержания под стражей характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 24 июля 2018 г. № № ФИО2 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому ФИО1, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери.

Обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании не установлено, что состояние опьянения повлияло на поведение ФИО1 в момент совершения преступления, в той связи данное обстоятельство не может быть признано отягчающим обстоятельством.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимому ФИО2, суд признает – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельствами, отягчающие наказание, суд признает рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО1, ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, принудительных работ, а также применения положений ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не усматривает.

Дополнительное наказание подсудимому ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Дополнительное наказание подсудимому ФИО2 в виде ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказание в виде лишения свободы подсудимым ФИО1, ФИО2 подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа, и без ограничения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2018 г.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 22 июня 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

- по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2018 г.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 03.07.2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО2 с 04 июля 2018 г. по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- велосипед марки «Novatrack зебра» красного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей ГСА., после вступления приговора в законную силу – оставить по принадлежности ГСА.;

- велосипед марки «Forward volcano», зеленого цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшей БАЮ., после вступления приговора в законную силу - оставить по принадлежности БАЮ.;

- 2 оптических диска с видеозаписями из магазина «Скупки», а также оригиналы и копии закупочных актов № № и № от 03 июля 2018 г., гарантийный талон руководство пользователя на велосипед «Novatrack», хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

- вещество, содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – массой 3,22 грамм, вещество содержащие в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) – массой 3,18 грамм, пустой инъекционный шприц с иглой в защитном колпачке, пустой флакон из стекла с этикеткой «экстракт валерианы …», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России Ленинского района Московской области на основании квитанции № № от 27 июля 2018 г., после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина