Приговор № 1-41/2019 1-810/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 1-41/2019

Дело № 1-41/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 23 января 2019 года

Бийский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи А.Р.Виноградова,

при секретаре О.О.Уваровой,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска А.М.Панина,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Манилова Ю.Ю. (удостоверение №, ордер №),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

<данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В период с 00 часов 00 минут 28 ноября 2017 года до 12 часов 40 минут 23 января 2018 года, ФИО1, находясь в г. Бийск Алтайского края, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», преследуя корыстную цель, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и, желая этого, посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вступил с неустановленным следствием лицом, использующим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты> (Далее по тексту - неустановленное лицо), в преступный сговор на совместное совершение в течение длительного периода времени особо тяжких преступлений - незаконных сбытов наркотических средств синтетического происхождения группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

В соответствии с предварительной договоренностью, неустановленное лицо и ФИО1, использующий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты>, распределили между собой роли и функции в преступной группе следующим образом.

Неустановленное лицо, как участник группы лиц по предварительному сговору, должно было: используя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты>, в целях подыскания новых участников группы лиц по предварительному сговору и покупателей наркотических средств, размещать соответствующую рекламу в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливать для участников группы лиц по предварительному сговору систему денежных поощрений и правила общения; устанавливать цены на наркотические средства, с которыми можно было ознакомиться каждому потенциальному покупателю в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; приобретать оптовые партии наркотических средств; передавать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», информацию о месте сформированных оптовых закладок с наркотическими средствами ФИО1 в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта; истребовать отчеты от ФИО1 об остатках наркотических средств, в целях своевременного обеспечения его необходимым для последующего совместного незаконного сбыта объемом наркотических средств; получать денежные средства от совместных незаконных сбытов наркотических средств, используя электронные платежные системы; принимать решения, касающиеся возмещения ФИО1 расходов, понесенных им в результате его преступной деятельности, в соответствии с распределенными ролями в группе лиц по предварительному сговору; определять размеры вознаграждения за незаконную деятельность ФИО1; осуществлять функции «оператора», заключающиеся в принятии от покупателей посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заказов на незаконное приобретение наркотических средств; договариваться с покупателями об оплате заказанных наркотических средств через электронные платежные системы; передавать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», указания о количестве необходимых тайников с закладками наркотических средств ФИО1, с целью последующего совместного незаконного сбыта, путем формирования тайников с закладками наркотических средств; получать от ФИО1 посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», адреса с местами нахождения тайников с закладками наркотических средств, предназначенных для совместного незаконного сбыта покупателям.

ФИО1, как участник группы лиц по предварительному сговору, должен был: получать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица информацию о местах сформированных тайников с оптовыми закладками наркотических средств; по указанию неустановленного лица забирать в тайниках оптовые закладки наркотических средств с целью последующего совместного незаконного сбыта; получать посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного лица указания о количестве и массе тайников с закладками наркотических средств, необходимых для формирования с целью последующего совместного незаконного сбыта; по указанию неустановленного лица незаконно хранить непосредственно при себе, в целях незаконного сбыта наркотические средства, полученные в тайниках с оптовыми закладками наркотических средств, информацию о которых посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получать от неустановленного лица; формировать по указанию неустановленного лица тайники с закладками наркотических средств, предназначенные для совместного незаконного сбыта, и сообщать место их нахождения посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленному лицу; получать от неустановленного лица за выполнение отведенных ему преступных функций вознаграждение; исполнять указания неустановленного лица, касающиеся совместного незаконного сбыта наркотических средств, доставлять ему отчет об остатках наркотических средств.

В целях конспирации неустановленное лицо и ФИО1 разработали систему условных обозначений для обсуждения между собой посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вопросов, касающихся своей совместной преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, использовали устройства беспроводного доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет», в целях сокрытия данных о своей личности для переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» использовали вымышленные никнеймы.

Вступив в преступный сговор, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили следующее преступление.

В период с 00 часов 00 минут 28 ноября 2017 года до 20 часов 00 минут 15 января 2018 года, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело с целью последующего незаконного сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, в период с 00 часов 00 минут 28 ноября 2017 года до 20 часов 00 минут 15 января 2018 года, неустановленное лицо, реализуя совместно с ФИО1 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя согласно ранее распределенным ролям в группе лиц по предварительному сговору, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программе <данные изъяты>, сообщило ФИО1, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты>, информацию о местонахождении тайника с оптовой закладкой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, общей массой 0,47 грамма.

ФИО1, в указанный период времени, действуя согласно отведенной ему роли в группе лиц по предварительному сговору, на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 метров в юго-восточном направлении от здания по адресу: <...>, указанном ему при вышеуказанных обстоятельствах посредством технического устройства, подключенного к информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленным лицом, забрал из тайника оптовую закладку с указанным веществом, общей массой 0,47 грамма, содержащем в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое стал незаконно хранить непосредственно при себе с целью последующего совместного и согласованного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

Затем, в указанный период времени, ФИО1, реализуя совместный и согласованный с неустановленным лицом преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно ранее распределенным в группе лиц по предварительному сговору ролям, из вещества, общей массой 0,47 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в целях дальнейшего незаконного сбыта сформировал на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северном направлении от здания по адресу: <...>, тайник с закладкой вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, что является значительным размером, о чем в период с 00 часов 00 минут 28 ноября 2017 года до 20 часов 00 минут 15 января 2018 года, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты>, сообщил неустановленному лицу с целью последующего незаконного сбыта.

Продолжая свой преступный умысел, в период с 00 часов 00 минут 28 ноября 2017 года до 12 часов 40 минут 23 января 2018 года, неустановленное лицо, действуя согласно заранее распределенным преступным ролям и достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, направленной на совместный в составе группы лиц по предварительному сговору незаконный сбыт с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст. 14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», массой 12,0 грамм, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

После этого, в период с 00 часов 00 минут 28 ноября 2017 года до 12 часов 40 минут 23 января 2018 года, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя согласно ранее распределенным в группе лиц по предварительному сговору ролям, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программе <данные изъяты> сообщило ФИО1, использующему в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в программе <данные изъяты>, информацию о местонахождении тайника с оптовой закладкой вещества, общей массой 12,0 грамм, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

В свою очередь, ФИО1, в указанный период времени, посредством технического устройства, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отправил неустановленному лицу сведения о получении информации о местоположении тайника оптовой закладки с вышеуказанным наркотическим средством, после чего, обладая точной информацией о его местонахождении, направился на участок местности, расположенный на расстоянии 6 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...>, для его получения, однако, не смог забрать закладку с наркотическим средством по независящим от него обстоятельствам, так как 23.01. 2018 в 12 часов 40 минут, у дома № 35 по ул. имени Героя Советского Союза ФИО2 г.Бийск Алтайского края был задержан сотрудниками полиции.

15.01.2018, в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в северном направлении от здания по адресу: <...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 0,47 грамма, что является значительным размером.

23.01.2018, в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 55 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности, расположенном на расстоянии 6 метров в восточном направлении от здания по адресу: <...>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 12,0 грамм, что является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, выполнили все действия в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») - незаконно приобретали, хранили и совершали иные действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанных выше наркотических средств, однако, довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1, а также обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов вышеуказанных наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции Российской Федерации.

Допрошенный на предварительном следствии в качестве подозреваемого, ФИО1 показал, что в сети «Интернет» он увидел объявление о трудоустройстве курьером. Он знал, что данная работа связана с распространением наркотических средств путем формирования тайниковых закладок. 28.11.2017 он скачал на свой телефон приложение <данные изъяты> и связался с пользователем <данные изъяты> который пояснил, что для трудоустройства нужно прислать фотографию с паспортом. На следующий день он взял с целью конспирации паспорт у своего знакомого С.Д.И., сфотографировался с его паспортом и направил фотографию пользователю <данные изъяты> Данный пользователь прислал ему сообщение о том, что он устроен на работу, а также правила и условия работы. Впоследствии по работе с ним связывался в приложении <данные изъяты> пользователь с никнеймом <данные изъяты> Указанный пользователь присылал ему адреса с описанием оптовой закладки, а также ссылку с фотографией. Он ехал, забирал оптовую партию, сразу формировал разовые тайники – закладки, делал описание местности с фотографией и направлял их пользователю с никнеймом <данные изъяты> За каждую закладку ему платили 250 рублей, которые перечисляли на банковскую карту «Сбербанка России», зарегистрированную на имя его знакомой Ш.Н.А. Таким образом он работал с 28.11.2017 по день задержания. Утром 14.01.2018 пользователь с никнеймом <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> прислал ему описание и фотографию оптовой закладки по ул. 2-я Набережная, 67-а. Днем он проехал по данному адресу, у гаража на берегу реки Бия забрал закладку и сформировал из нее разовые закладки в микрорайоне «Зеленый Клин» г.Бийска. Одну из закладок сделал около столба у домов №№ 71 и 73 по ул. 2-я Нижне-Цесовская, сделал описание местности и фотографию. Сформировав все разовые тайники-закладки, он направил адреса, описание и фотографии в приложении <данные изъяты> пользователю с никнеймом <данные изъяты> Данная переписка сохранена в его сотовом телефоне. 21.01.2018 он забрал оптовую закладку по ул. Горно-Алтайская г.Бийска и на следующий день сформировал из нее разовые закладки. 22.01.2018 от пользователя с никнеймом <данные изъяты> он получил адрес оптовой закладки у дома по пер. Донской, 35, г.Бийска. Днем 23.01.2018 он приехал по указанному адресу за закладкой, но забирать ее не стал, так как в данном месте находились посторонние люди, решил приехать за ней позднее. Для того, чтобы его не оштрафовал работодатель, за то что он не сформировал разовые закладки до12 часов, он написал оператору, о том, что за ним следят. По дороге - на ул.ФИО2, его задержали сотрудники полиции. (т.1 л.д.79-81)

При проверке показаний на месте, подозреваемый ФИО1 указал участок местности на расстоянии 10 метров в юго-восточном направлении от ограды дома по ул.2-я Набережная, 67-а, пояснив, что в данном месте 14.01.2018 он забрал оптовую закладку с наркотиками – около 20 фрагментов изоленты синего цвета, из которых сформировал тайниковые закладки, при этом указал на место одной из них - в 4 метрах от ограды дома по ул. 2-я Нижне-Цесовская, 73. Также ФИО1 указал на участок местности на расстоянии 6 метров от восточного угла дома по пер. Донской, 35, пояснив, что в данном месте он должен был забрать оптовую закладку с наркотиками в количестве 25 фрагментов изоленты. (т.1 л.д.84-92)

Допрошенный на предварительном следствии в качестве обвиняемого, ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он устроился закладчиком в сети «Интернет», по указанию неизвестного лица занимался распространением наркотиков при ранее изложенных обстоятельствах, то есть забирал оптовые закладки с наркотиком, делал из них более мелкие, о чем сообщал последнему.

(т.2 л.д.37-39)

После оглашения показаний подсудимый полностью подтвердил их.

Кроме признания своей вины подсудимым, вина его в совершенном преступлении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свидетель С.Д.И., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с невозможностью его явки, показал, что в конце 2017 года по просьбе своего знакомого Соколовского, он давал ему свой паспорт для трудоустройства. Впоследствии Соколовский пояснил, что устроился на работу закладчиком. Соколовский пояснил, что от незнакомого лица по переписке в сети «Интернет» он узнавал места, где забирал наркотик и раскладывал его по разным адресам, за что получал деньги на карту. (т.2 л.д.189-191)

Свидетель Ш.Н.А., допрошенная на предварительном следствии, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой, показала, что отдала свою банковскую карту в пользование другу своего внука ФИО1. (т.2 л.д.199-201)

Свидетель С.В.В., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что 23.01.2018 в 13 часов 50 минут он участвовал понятым при личном досмотре задержанного ФИО1 У задержанного был изъят «Айфон», который в приложении <данные изъяты> содержал переписку с адресами закладок наркотиков. Соколовский пояснил, что данная переписка между ним и работодателем по факту распространения тайников с наркотиками. По результатам досмотра был составлен протокол. (т.1 л.д.225-227)

Свидетель Л.К.С., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, дал аналогичные показания о том, что у задержанного Соколовского был изъят «Айфон» с перепиской по факту распространения наркотиков. (т.1 л.д.196-198)

Свидетель И.Н.В., допрошенная на предварительном следствии, протокол допроса которой оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с ее неявкой, показала, что 23.01.2018 около 20 часов 30 минут она участвовала понятой при обыске квартиры <данные изъяты>, в которой проживал Соколовский. В ходе обыска на тумбочке в комнате была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России». Соколовский пояснил, что на данную карту ему приходили деньги за распространение наркотиков. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол обыска.

(т.1 л.д.244-246)

Свидетель К.А.И., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, дал аналогичные показания о том, что в ходе обыска в квартире по ул<адрес>, в которой проживал Соколовский, была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России». (т.1 л.д.241-243)

Свидетель А.И.А., допрошенный на предварительном следствии, протокол допроса которого оглашен в судебном заседании с согласия сторон, в связи с его неявкой, показал, что вечером 15.01.2018 он участвовал понятым при оперативно розыскном мероприятии «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого на расстоянии 4 метров от дома 73 по ул. 2-я Нижне-Цесовская г.Бийска в снегу обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол. (т.1 л.д. 143-145)

Свидетель П.В.А. суду показал, что около года назад, возможно 15.01.2018, он был понятым и в его присутствии в частном секторе около опоры ЛЭП сотрудники полиции нашли закладку с наркотиком в пакетике, обмотанном синей изолентой. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол.

Свидетель Р.С.В. суду показал, что зимой 2018 года он участвовал понятым, и в его присутствии у торца дома по пер. Донской, 35, сотрудники полиции нашли в снегу около куста и изъяли круглый пакетик в красной изоленте. Что находилось в пакетике, он не видел. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол.

Допрошенный на предварительном следствии, свидетель Р.С.В., протокол допроса которого оглашен в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, показал, что днем 23.01.2018 он участвовал понятым при осмотре участка местности на расстоянии 6 метров от восточного угла дома по пер. Донской, 35, г.Бийска, где сотрудники полиции в снегу обнаружили и изъяли сверток изоленты красного цвета, в котором находились свертки из изоленты желтого цвета с зелеными полосами. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол. (т.1 л.д.229-231)

После оглашения показаний свидетель Р.С.В. подтвердил их частично, пояснив, что не видел содержимого свертка изоленты красного цвета.

Свидетель Ч.Т.М. суду показала, что в январе или феврале 2018 года она участвовала понятой, и в ее присутствии на углу дома по пер. Донской, 35, сотрудники полиции нашли около куста в снегу и изъяли сверток в красной изоленте. Что находилось в пакетике, им не показывали. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол.

Допрошенная на предварительном следствии, свидетель Ч.Т.М., протокол допроса которой оглашен в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, показала, что днем 23.01.2018 она участвовала понятой при осмотре участка местности на расстоянии 6 метров от восточного угла дома по пер. Донской, 35, г.Бийска, где сотрудники полиции в снегу обнаружили и изъяли сверток изоленты красного цвета. Что находилось в данном свертке, видно не было. Изъятое было упаковано, опечатано, составлен протокол. (т.1 л.д.237-239)

После оглашения показаний свидетель Ч.Т.М. полностью их подтвердила.

Свидетель Б.М.М. суду показала, что с октября 2017 года по октябрь 2018 года она проживала с ФИО1 Он работал охранником в «Детском мире» и получал около 16000 рублей в месяц. Деньги он ей давал редко. О том, что он занимался сбытом наркотических средств, ей ничего не известно, узнала об этом от сотрудников полиции после его задержания.

Допрошенная на предварительном следствии, свидетель Б.М.М., протокол допроса которой оглашен в судебном заседании, в связи с наличием существенных противоречий, показала, что проживает совместно с Соколовским около четырех месяцев. Соколовский работал грузчиком в «Детском мире». В последнее время он стал приносить домой дополнительные деньги. На ее вопросы он что-либо ответить затруднялся, но впоследствии пояснил, что стал работать закладчиком наркотиков в интернет магазине.

(т.1 л.д.93-94)

После оглашения показаний свидетель Б.М.М. полностью их подтвердила, пояснив противоречия давностью произошедших событий.

Кроме того, вину подсудимого подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства.

Сопроводительное письмо от 17.01.2018, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» переданы материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности по факту покушения на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства N-метилэфедрон - альфа-пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. (т.1 л.д. 3-4)

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 16.01.2018, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий по факту покушения на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства. (т.1 л.д. 5-6)

Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по АК Н.Е.В.., согласно которому 15.01.2018 в период с 20 час. до 20 час. 20 мин. в ходе ОРМ по адресу <...>, изъят сверток изоленты. (т.1 л.д.8)

Протокол осмотра обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 15.01.2018, согласно которому на участке местности в 4 метрах от здания по адресу: <...>, обнаружен и изъят сверток изоленты синего цвета. (т.1 л.д.9-15)

Рапорт оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по АК Н.Е.В., согласно которому в свертке изоленты, изъятом 15.01.2018 в ходе ОРМ по адресу <...>, находится наркотическое средство N-метилэфедрон - альфа- пирролидиновалерофенон, массой 0,47 грамма. (т.1 л.д.25)

Заключение эксперта № 270 от 26.01.2018, согласно которому вещество белого цвета в пакете с рельсовой застежкой, массой 0,47 грамма, представленное на исследование, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д.28-30)

Протокол личного досмотра от 23.01.2018, согласно которому у ФИО1 обнаружен и изъят «iPhone А 1429», в котором имеется переписка в приложении <данные изъяты> о незаконном сбыте наркотических средств. (т.1 л.д. 36-55)

Протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> по ул.<адрес> обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанка России» №. (т.1 л.д.70-73)

Информация ПАО «Сбербанк России», согласно которой банковская карта «Сбербанка России» № открыта на имя Ш.Н.А., содержит сведения о поступлении денежных средств на счет карты за 2017-2018 годы через киви-кошелек, что подтверждает получение Соколовским денежных средств за незаконное распространение наркотических средств. (т.1 л.д.102-107)

Сопроводительное письмо от 05.04.2018, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» переданы материалы результатов оперативно-розыскной деятельности по факту обнаружения тайника с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 12,0 грамм, по пер. Донской, 35, г.Бийска. (т.1 л.д118)

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 03.04.2018, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» предоставлены результаты, полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 по факту обнаружения тайника с наркотическим средством N-метилэфедрон, массой 12,0 грамм, по пер.Донской, 35, г.Бийска. (т.1 л.д. 119)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Протокол осмотра предметов и документов от 22.03.2018, согласно которому осмотрены - банковская карта №; «iPhone», изъятый у ФИО1, где установлено приложение <данные изъяты> с перепиской между различными пользователями, касающаяся незаконного сбыта наркотических средств, в том числе, между пользователем, зарегистрированным под никнеймом <данные изъяты>, с пользователем, зарегистрированным в указанной программе под никнеймом <данные изъяты> (т.1 л.д.148-163)

Сопроводительное письмо от 25.01.2018, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» переданы материалы по результатам оперативно-розыскной деятельности по факту покушения на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрон, массой 12,0 грамм.

(т.1 л.д. 168-169)

Постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 23.01.2018, согласно которому в СУ МУ МВД России «Бийское» предоставлены результаты оперативно-розыскных мероприятий по факту покушения на незаконный сбыт ФИО1 наркотического средства альфа-пирролидиновалерофенон, производного N-метилэфедрон, массой 12,0 грамм.

(т.1 л.д.170-171)

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.01.2018, согласно которому 23.01.2018 в ходе ОРМ по адресу <...>, изъят сверток изоленты красного цвета. (т.1 л.д. 172)

Протокол осмотра обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 23.01.2018, согласно которому на участке местности в 6 метрах от восточного угла дома № 35 по пер. Донской г. Бийска, обнаружен и изъят сверток изоленты красного цвета. (т.1 л.д. 173-180)

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 23.01.2018, согласно которому в свертке изоленты, изъятом в ходе ОРМ по адресу: <...>, находится наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, производное N-метилэфедрон, общей массой 12 грамм. (т.1 л.д.185)

Заключение эксперта № 675 от 10.03.2018, согласно которому вещество массой 12,0 грамм, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 188-190)

Протокол осмотра предметов и документов от 23.03.2018, в ходе которого осмотрены два пакета с веществом в виде порошка, упаковки, бирки, фрагменты изоленты, тампоны со смывами с кистей рук ФИО1 (т.1 л.д.192-193)

Информация ПАО «МТС» о движении денежных средств по счету абонентского номера <данные изъяты>, согласно которой абонент <данные изъяты> с 11:55 час. до 12-33 час. 23.01.2018 находился в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу <адрес>, что подтверждает его нахождение на месте происшествия в период совершения преступления. (т.1 л.д.218-224)

Протокол осмотра предметов и документов от 12.06.2018, согласно которому осмотрен CD-R диск с результатами ОРМ - фотофайлами, на которых имеются изображения различных мест закладок наркотических средств. (т.2 л.д.3-15)

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, а также ст.6-8 федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей, подсудимого, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора.

Анализируя показания свидетелей Н.Е.В., Ш., С.Д.И., Ш.Н.А., С., Л., И.Н.В., К.А.И., А.И.А., П.В.А., Ч., суд считает их достоверными, согласующимися между собой, подтверждающимися письменными доказательствами. Оснований, не доверять показаниям свидетелей, судом не установлено, неприязненных отношений с подсудимым у них не имеется, перед допросом они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, их показания суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора.

Анализируя показания свидетеля Р.С.В., суд считает достоверными его показания в судебном заседании, поскольку они согласуются с показаниями свидетеля Ч., и считает возможным положить их в основу приговора. Показания свидетеля Р.С.В. на предварительном следствии суд считает возможным положить в основу приговора в части, не противоречащей его показаниям в судебном заседании, а указание в протоколе его допроса на то, что он видел содержимое изъятого фрагмента изоленты, суд считает не соответствующим действительности.

Показания свидетеля Б.М.М. в судебном заседании о том, что ей ничего не известно о деятельности Соколовского по распространению наркотиков, суд считает не соответствующими действительности, поскольку они противоречат ее показаниям на предварительном следствии, и по ее пояснениям вызваны давностью произошедших событий.

Анализируя показания подсудимого, суд считает возможным полностью положить в основу приговора его показания на предварительном следствии, поскольку они подтверждаются показаниями свидетелей и письменными доказательствами и подтверждены самим подсудимым.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

При исследованных доказательствах, суд считает вину подсудимого в инкриминированном преступлении доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Суд считает, что все квалифицирующие признаки состава преступления нашли свое подтверждение. Исходя из показаний подсудимого, свидетелей, анализа переписки подсудимого, фотоизображений, движения денежных средств по счету карты, характер взаимоотношений между подсудимым и неустановленным лицом, свидетельствует о том, что они заранее вступили между собой в предварительный преступный сговор с целью систематического сбыта наркотиков и получения от этого прибыли. Имело место распределение функций между участниками группы, деятельность их носила совместный характер, так как подсудимый получал от неустановленного лица наркотик, и раскладывая его в тайниках, сообщая неустановленному лицу адреса, сделанных им «закладок», за вознаграждение. Реализация наркотических средств была для подсудимого источником дохода, за счет которого он удовлетворял бытовые нужды свои и своей семьи. При этом суд не признает причиной, побудившей его к преступной деятельности, - стечение тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку подсудимый ограничений к трудоустройству не имеет, работал, в связи с чем, имел возможность зарабатывать денежные средства законным путем.

Наличие квалифицирующего признака «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», подтверждается представленными материалами уголовного дела, в которых имеется переписка подсудимого в специальной программе <данные изъяты> в сети «Интернет» с поставщиком наркотика, а из представленных ответов банка следует, что денежные средства перечислялись на счет подсудимого в электронном виде. Химический состав и размер изъятых наркотических средств подтверждаются заключениями судебно-химических экспертиз.

Неоконченный состав преступной деятельности подсудимого обусловлен его задержанием сотрудниками полиции.

Суд не усматривает в действиях сотрудников полиции подстрекательства, склонения, побуждения подсудимого в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий, поскольку они проводились, в связи с уже имеющейся у них информацией о незаконном сбыте подсудимым наркотических средств, что указывает на формирование у последнего устойчивого умысла на сбыт наркотических средств независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Действия сотрудников полиции соответствовали целям и задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в статьях 2 и 7 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», оснований для признания доказательств, полученных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, не соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности содеянного, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание.

Суд учитывает, что подсудимый совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее не судим, характеризуются положительно, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансере не состоит, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает и учитывает его раскаяние, молодой возраст, полное признание своей вины, явку с повинной как активное способствование расследованию преступления, хроническое тяжкое заболевание матери, а также состояние его здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления, суд не усматривает.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, роль подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения, его поведение после совершения преступления, активное содействие расследованию группового преступления, выразившееся в изобличении участника группы лиц по предварительному сговору, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и применить положения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести и общественной опасности, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание, предусматривающее лишение свободы без штрафа, без ограничения свободы, и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. Оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая, что подсудимый совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание он должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Приобский» МУ МВД России «Бийское»: «iPhone А 1429», как орудие преступления, наркотические средства массой 0,47 грамма, и массой 12,0 грамм, упаковку, бирки с пояснительными надписями, фрагменты изоленты, смывы с кистей рук ФИО1, как запрещенные к обороту, суд считает необходимым уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № надлежит передать по принадлежности свидетелю Ш.Н.А.; хранящийся при материалах уголовного дела SD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий надлежит хранить при материалах настоящего уголовного дела.

В силу ст.ст. 131, 132 УПК РФ, суд считает необходимым взыскать с осужденного в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи обвиняемому в порядке ст.50 УПК РФ на предварительном следствии в размере 5692 руб. 50 коп. Подсудимый от услуг защитника не отказывался, молод, трудоспособен, инвалидности не имеет, в связи с чем, суд не усматривает оснований для его освобождения полностью или частично от возмещения данных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом требований ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания осужденного ФИО1 исчислять с 23 января 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: «iPhone А 1429», наркотические средства массой 0,47 грамма, и массой 12,0 грамм, упаковку, бирки с пояснительными надписями, фрагменты изоленты, смывы с кистей рук ФИО1 - уничтожить; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № - передать Ш.Н.А.; CD-R диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 5692 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Бийский городской суд Алтайского края, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор, или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: