Приговор № 1-15/2025 1-168/2024 от 14 января 2025 г. по делу № 1-15/2025

УИД 74RS0015-01-2024-001658-77

дело № 1-15/2025


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Еманжелинск 15 января 2025 г.

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Касьяновой Э.Г.,

при секретаре Лузан Н.А.,

с участием государственного обвинителя Ростовой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

участвующего путем видеоконференц-связи,

его защитника, адвоката Усова О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС, гражданина ***, имеющего среднее образование, холостого, имеющего двух малолетних детей, самозанятого (со слов), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживавшего по адресу АДРЕС, судимого:

-ДАТА Коркинским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от ДАТАг., судимость по которому погашена) к лишению свободы на 2 года 3 месяца, освобожден по отбытию (с учетом приговора от ДАТАг., судимость по которому погашена) ДАТАг.,

-ДАТАг. Коркинским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, не освобождался,

-ДАТАг. Коркинским городским судом Челябинской области (с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от ДАТАг.) по ч.1 ст.158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УКРФ, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от ДАТАг.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, не освобождался,

- ДАТАг. Коркинским городским судом Челябинской области по п. «в» ч. 2 ст.158 УКРФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от ДАТАг.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, не освобождался,

- ДАТАг.Центральным районным судом г. Челябинска поч. 1ст. 158 УК РФ п. «г» ч. 3 ст. 158 УКРФ, ч.ч.3,5 ст.69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от ДАТА) к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, освобождённого ДАТАг. по отбытии наказания,

- осужденного:

- ДАТАг. Коркинским городским судом по ч.1 ст.158 (3 преступления), п. «в» ч.2 ст.158 (4 преступления), п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161 (2 преступления), ч. 3 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДАТАг.,

- ДАТАг. мировым судьей судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от ДАТАг.) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу ДАТАг.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 34 минут ФИО1 находился около магазина ***", расположенного по адресу: АДРЕС, ул. АДРЕС АДРЕС. В этот момент у него возник корыстный умысел, направленный на хищение из данного магазина товарно-материальных ценностей принадлежащих ***", чтобы в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению.

Действуя во исполнении своего преступного умысла из корыстных побуждений ФИО1, зашел в магазин "***", расположенный по адресу: АДРЕС, находясь в период времени с 22:14 часов до 22:34 часов в указанном магазине, взял со стеллажа сумку из полипропилена принадлежащую ***" стоимостью 52 рубля 03 копейки и сложил в нее принадлежащие ***" следующие товарно-материальные ценности:

- "***" шампунь против перхоти 2 в 1 Ментол 400 мл., в количестве 5 штук, розничной стоимостью 525 рубля 24 копейки, за 1 единицу товара, всего на сумму 2626 рублей 20 копеек;

- "***" шампунь против перхоти 2 в 1 Основной уход 400 мл., в количестве 2 штуки, розничной стоимостью 525 рубля 24 копейки, за 1 единицу товара, а всего на сумму 1050 рублей 48 копеек;

- кофе натуральный растворимый сублимированный *** г. в количестве 1 штуки, розничной стоимостью 213 рублей 98 копеек, за 1 единицу товара;

- "***" лосьон *** после бритья для чувствительной кожи 100 мл., в количестве 2 штук, розничной стоимостью 157 рублей 34 копейки, за 1 единицу товара, а всего на сумму 314 рублей 68 копеек;

- капсулы для стирки *** 100 пятен 12 шт., в количество 2 упаковки, розничной стоимостью 202 рубля 91 копейка, за 1 единицу товара, а всего на сумму 405 рублей 82 копейки;

- *** бомбочка для ванны 120 грамм, в количестве 1 штука, розничной стоимостью 21 рубль 76 копеек, за 1 единицу товара;

- «***» 1,3 литра, в количестве 2 штук розничной стоимостью 400 рублей 69 копеек, за 1 единицу товара, а всего на сумму 801 рубль 38 копеек;

- "***" дезодорант аэрозоль *** для него 6*150 мл. в количестве 9 штук, розничной стоимостью 359 рублей 30 копеек, за 1 единицу товара, а всего на сумму 3233 рубля 70 копеек.

- дезодорант *** 150 мл. антипер. *** Взрыв., в количестве 1 штука, розничной стоимостью 154 рубля 89 копеек, за 1 единицу товара;

- Тунец *** кусочки 185 грамм в собственном соку железная банка, в количестве 15 штук, розничной стоимостью, 116 рубля 64 копейки, за 1 единицу товара, а всего на сумму 1749 рублей 60 копеек;

- Бальзам после бритья "***» 100 мл, в количестве 2 штуки, розничной стоимостью. 520рублей 09 копейки, за 1 единицу товара, а всего на сумму 1040 рублей 18 копеек;

С похищенным имуществом ФИО1 подошел к кассе магазина, где находилась БОВ и ФНВ После того как БОВ потребовала оплатить вышеуказанный товар, ФИО1, осознавая, что его действия стали явными для указанных лиц, взял сумку с указанными товарно-материальными ценностями и вышел из магазина, тем самым, открыто похитив их.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил ***" материальный ущерб в сумме 11664 рублей 70 копеек с учетом розничной стоимости продукции.

По окончании предварительного следствия ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство поддержал, при этом пояснил, что оно было заявлено добровольно, после консультации с защитником, что полностью осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, полностью признает вину в предъявленном обвинении. Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, представитель потерпевшей организации не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для проведения судебного заседания в соответствии с нормами главы 40 УПК РФ, поэтому считает необходимым применить по уголовному делу в отношении ФИО1 особый порядок судебного разбирательства и постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд считает обоснованным обвинение, с которым согласился подсудимый, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60, ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления-совершено умышленное оконченное преступление средней тяжести; обстоятельства его совершения; личность виновного - ведет бродяжнический образ жизни, привлекался к административной ответственности, уклоняется от административного надзора, на учете у враче нарколога и психиатра не состоит.

Суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,неудовлетворительное состояние здоровья, наличие двух малолетних детей, заключение контракта с Министерством обороны РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только при назначении ему наказания за совершенное им преступление, в виде реального лишения свободы, с применением в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ принципа частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДАТАг..

Назначение менее строгого вида наказания, применения к ФИО1 положений ч.3 ст.68, ст.64 и ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.53.1 УК РФ, с учетом данных о личности, по мнению суда, не сможет обеспечить достижения целей наказания.

В целях исполнения приговора суда, избранная в отношении подсудимого по настоящему делу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

В силу положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДАТАг. и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу по настоящему приговору. После вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу - отменить.

Срок отбытия наказания ФИО1 следует исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу - зачесть в срок лишения свободы из расчета один день лишения свободы за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговорам Коркинского городского суда Челябинской области от ДАТА и мирового судьи судебного участка № 1 Еткульского района Челябинской области от ДАТАг. с ДАТА до ДАТА в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и отбытое наказание по указанным приговорам с ДАТАг. до ДАТАг. - из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Г. Касьянова