Приговор № 1-191/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-191/2017

№


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Ивановка ДД.ММ.ГГГГ

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Пащенко Н.А.

с участием государственного обвинителя

прокурора Ивановского района ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника Ерко Н.В. представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре Карловской Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, в браке не состоящего, без постоянного источника дохода, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ромненским районным судом Амурской области по ч.2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года;

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда

испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 4 лет 1 месяца;

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда испытательный срок продлен на 1 месяц, всего до 4 лет 2 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Белогорского городского суда испытательный срок продлен на 6 месяцев, всего до 4 лет 8 месяцев;

под стражей не содержавшегося, мера пресечения подписка о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, незаконно занимаясь немедицинским потреблением наркотических средств путем курения продуктов дикорастущей конопли, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 35 минут, двигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении от бетонной стелы «<данные изъяты>», находящейся на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от <адрес>, незаконно, умышленно хранил при себе наркотическое средство - гашишное масло(масло каннабиса), общей массой <данные изъяты> грамма в крупном размере, находящееся <данные изъяты>, с целью личного потребления путем курения без цели сбыта, не поставив при этом ФИО6 в известность относительно перевозимого им в автомобиле наркотического средства.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, для личного потребления путем курения без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, двигаясь на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО6, и находясь вблизи бетонной стелы «<данные изъяты>», расположенной на расстоянии <данные изъяты> метров в южном направлении от <адрес>, попросил ФИО6 остановить автомобиль и, выйдя из него, направился к указанной бетонной стеле для того, чтобы извлечь <данные изъяты> в целях личного потребления путем курения без цели сбыта.

Однако в этот же день ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 45 минут, ФИО2 был задержан сотрудником полиции на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров южном направлении от <адрес>, доставлен в помещение пункта полиции «<данные изъяты> расположенного <адрес>, где в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут, сотрудником полиции, при личном досмотре у ФИО2, было обнаружено и изъято, принадлежащее ему наркотическое средство, которое является гашишным маслом(маслом каннабиса), общей массой <данные изъяты> грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела подсудимым в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Судом были получены положительные результаты по всем вопросам, необходимым для возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый в суде свою вину в предъявленном ему обвинении по ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме и подтвердил своё ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно и в присутствии защитника. Подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ- незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно: жалоб не поступало, к административной ответственности не привлекался. №

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт у подсудимого: явку с повинной, оформленную в виде объяснения, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте происшествия, молодой возраст, <данные изъяты>

Оснований для признания данных обстоятельств, смягчающих наказание, согласно ст. 64 УК РФ, исключительными, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Обсудив вопрос об изменении категории тяжести совершенного преступления, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую.

Обсудив вопрос о назначении наказания подсудимому, возможность сохранения условного осуждения по приговору Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая в совокупности обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что исправление подсудимого ФИО2, совершившего тяжкое преступление во время условного осуждения по приговору Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, возможно только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, суд не усматривает.

Однако, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы ФИО2 не назначать.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение по приговору Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Окончательное наказание надлежит назначить ФИО2, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначенное наказание ФИО2 надлежит отбывать, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии общего режима.

Согласно ст. 81-82 УПК РФ, вещественные доказательства:

<данные изъяты>

- <данные изъяты>

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ, на срок 3 (три) года лишения свободы.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО2 условное осуждение по приговору Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Назначить ФИО2, согласно ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ромненского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде изменить до вступления приговора в законную силу на заключение под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО2 со дня провозглашения приговора- с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня получения копии приговора. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При обжаловании приговора осужденный в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или жалобы, поданными другими участниками уголовного судопроизводства.

Судья Ивановского районного суда Пащенко Н.А.