Приговор № 1-274/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-274/2018

1-274/2018


ПРИГОВОРИФИО1

15 октября 2018 года Адрес

Дзержинский районный суд Адрес

в составе председательствующего Бойковой И.В.

при секретаре судебного заседания ФИО4

с участием государственного обвинителя ФИО5

защитника ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с положениями гл. 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО2, 20.04.1980г. рождения, уроженца Адрес, проживающего по адресу: Адрес – 12, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неженатого, имеющего ребенка 2012г. рождения, работающего в ПАО «Протон-ПМ» слесарем-ремонтником, военнообязанного, фактически содержавшегося под стражей с Дата по Дата (л.д. 105-107), несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в 13 часов 27 минут ФИО2, реализуя умысел на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства, используя сотовый телефон знакомого ФИО6, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, в сети Интернет, мобильном приложении Вайбер договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о приобретении наркотического средства героин (диацетилморфин). В 13 часов 37 минут с помощью платежного терминала в магазине по адресу: Адрес «а», с помощью киви-кошелька ФИО6 ФИО2 перевел на номер киви-кошелька, предоставленный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 5000 рублей для приобретения наркотического средства. Используя информацию, представленную указанным лицом в сети Интернет, ФИО2, приехав к подъезду № Адрес, извлек из тайника, находящегося под бетонным крыльцом, наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0, 74 гр, в значительном размере, то есть незаконно приобрел его для личного потребления и для последующего незаконного сбыта.

Дата около 15 часов 30 минут ФИО2, реализуя умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь в салоне автомобиля «Лада «Приора», государственный регистрационный знак <***> регион, двигающегося по круговому движению в направлении от Адрес в сторону Адрес, незаконно сбыл лицу, в возбуждении уголовного дела в отношении которого по ст. 228 УК РФ отказано по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, часть наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0, 02 гр. Оставшуюся часть наркотического средства героин (диацетилморфин) массой 0, 72 гр, в значительном размере, ФИО2 продолжил незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта.

В тот же день около 15 часов 40 минут возле здания по адресу: Адрес «а» в салоне указанного выше автомобиля лицо, в возбуждении уголовного дела в отношении которого отказано, и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра в помещении ОП № (дислокация Адрес) УМВД России по Адрес, расположенного по Адрес, у лица, в возбуждении уголовного дела по ст. 228 УК РФ в отношении которого отказано, было изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0, 02 гр; у ФИО2 в ходе его досмотра было изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0, 72 гр.

Подсудимым ФИО2 при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимым ходатайство поддержано. Установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, предъявленное обвинение подсудимому понятно, ФИО2 полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник полагают возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Совокупностью приведенных доводов определено применение судом особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Также действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показал, что вину признает, в содеянном раскаивается. Он работает, проживает с матерью, находящейся на пенсии, имеющей заболевания, инвалидом не являющейся, оказывает ей помощь. У него также имеются хронические заболевания. Участвует в воспитании дочери 2012г. рождения, выплачивает алименты на ее содержание. Его задержали Дата, после чего он находился в полиции до освобождения из-под стражи Дата. После задержания и изъятия наркотических средств в объяснении он сообщил сотрудникам полиции, где и каким способом приобрел наркотики, указал способ оплаты, показал место их приобретения, назвал все, известные ему данные о лице, сбывшем наркотическое средство. Также при даче объяснений добровольно сообщил о передаче им наркотических средств ФИО1, сотрудникам полиции об этом известно не было. Наркотические средства, героин, употребляет около 2 лет, Дата употребил наркотики после их приобретения. В отношении него Дата возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, являющихся тяжким преступлением и преступлением небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, оказание помощи совместно с ним проживающей матери, находящейся на пенсии, данные о личности подсудимого, работающего, по месту жительства и работы характеризующегося положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами по каждому преступлению суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств; состояние здоровья подсудимого, имеющего хронические заболевания, состояние здоровья его матери, признание вины и раскаяние в содеянном; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ также явку с повинной, исходя из сообщения о сбыте наркотических средств при даче объяснений Дата (л.д. 23).

Отягчающих наказание обстоятельств нет. Данных, достаточных для признания состояния опьянения ФИО2 повлиявшим на совершение им преступлений и отягчающим наказание обстоятельством, не установлено.

С учетом изложенного по ч. 1 ст. 228 УК РФ суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде исправительных работ.

Санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ наказание предусмотрено в виде лишения свободы. С учетом характера и степени общественной опасности указанного преступления, фактических обстоятельств его совершения оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст. 64, 73, ч. 6 ст. 15 УК РФ нет ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, а также ввиду отсутствия оснований для вывода о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимому наказания по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ судом применяются положения ч. 5, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Наличие смягчающих наказание обстоятельств свидетельствует о возможности неназначения ФИО2 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч. 3 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

Время содержания ФИО2 под стражей со дня его фактического задержания, как установлено, с Дата, по Дата, а также до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, наркотические средства, подлежат уничтожению, сотовый телефон ФИО6 подлежит оставлению у владельца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год 8 месяцев с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства; по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с Дата.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с Дата по Дата, с Дата до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства, наркотические средства – уничтожить, сотовый телефон оставить у ФИО6

Приговор может быть обжалован в Адресвой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Бойкова