Приговор № 1-28/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 1-28/2024

Дело № 1- 28/2024

86RS0017-01-2024-000017-35


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Советский 16 января 2024 года

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Мельниковой Т.Л.,

с участием государственного обвинителя помощника Югорского межрайонного прокурора Вакатова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баженова А.Н.,

представившего ордер (номер) от (дата),

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мурыгиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, (персональные данные), в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно сбыл гражданское огнестрельное гладкоствольное длинноствольного оружия и патроны к нему, а также дважды незаконно сбыл патроны к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 00 час. 00 мин. (дата) до 23 час.59 мин. (дата), находясь в котельной (адрес). в нарушение п.8 ст. 6, ст.9. ст. 13, ст. 20, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и пп.«б» п.13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих права, ограничения, запреты, порядок и правила приобретения, хранения и реализации гражданами Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствие с которыми, приобретение, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также их продажа осуществляется гражданами, имеющими соответствующие лицензии и разрешения, полученные в установленном порядке в федеральном органе исполнительной власти, а также имеющими право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему, иным гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия после его перерегистрации в установленном порядке, действуя в нарушение данной нормы, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, осознавая общественно опасный характер своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий, умышленно, незаконно, сбыл своему знакомому ФИО5 огнестрельное оружие - двуствольное гладкоствольное курковое охотничье ружье модели Т03-63, номер на колодке № Т11488, номер на цевье № У4910, 16 калибра, отечественного заводского производства, предназначенное для стрельбы охотничьими патронами 16 калибра, пригодное для производства выстрелов, а также не менее 122 (ста двадцати двух) патронов, являющихся охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, предназначенных для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

(дата) в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, вышеуказанное ружье и патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, по месту жительства ФИО6, по адресу: (-), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, ФИО1 (дата), в период времени с 10 час.00 мин. до 18 час. 00 мин., действуя по просьбе своего знакомого ФИО6, находясь в помещении магазина «Югорский охотник», расположенного в (-), приобрел на законных основаниях 126 патронов 16 калибра.

Далее, ФИО1, (дата), в период времени с 10 час.00 мин. до 23 час. 59 мин. прибыл к остановке общественного транспорта, расположенной в (адрес), где в нарушение п.8 ст. 6, ст.9, ст. 13, 20, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», пп.«б» п.13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих права, ограничения, запреты, порядок и правила приобретения, хранения и реализации гражданами Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствие с которыми, приобретение, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также их продажа осуществляется гражданами, имеющими соответствующие лицензии и разрешения, полученные в установленном порядке в федеральном органе исполнительной власти, а также имеющими право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему, иным гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия после его перерегистрации в установленном порядке, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, осознавая общественно опасный характер своих действий, умышленно, незаконно сбыл своему знакомому ФИО6 боеприпасы - 126 патронов, являющихся охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

(дата) в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, по месту жительства ФИО6, по адресу: (-), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, ФИО1 (дата), в период времени с 10 час.00 мин. до 18 час. 00 мин., действуя по просьбе своего знакомого ФИО6, находясь в помещении магазина «Югорский охотник», расположенного в (-), приобрел на законных основаниях 105 патронов 16 калибра.

Затем, ФИО1 (дата), в период времени с 10 час. 00 мин. до 23 час.59 мин. прибыл к остановке общественного транспорта, расположенной в (адрес)-Югры (географические координаты 61.16514° N, 62.69053° Е), где в нарушение п.8 ст. 6, ст.9, ст. 13, 20, ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии», пп.«б» п.13 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 N 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», регламентирующих права, ограничения, запреты, порядок и правила приобретения, хранения и реализации гражданами Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствие с которыми, приобретение, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, а также их продажа осуществляется гражданами, имеющими соответствующие лицензии и разрешения, полученные в установленном порядке в федеральном органе исполнительной власти, а также имеющими право продавать находящееся у них на законных основаниях на праве личной собственности оружие и патроны к нему, иным гражданам, имеющим лицензии на приобретение оружия после его перерегистрации в установленном порядке, вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан и обеспечение общественной безопасности, осознавая общественно опасный характер своих действий, незаконно сбыл своему знакомому ФИО6 боеприпасы - 105 (сто пять) патронов, являющихся охотничьими патронами 16 калибра для гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, предназначенными для стрельбы из гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра.

(дата) в период времени с 10 часов 20 минут до 12 часов 35 минут, вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, по месту жительства ФИО6, по адресу: (-), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из–за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласен.

Государственный обвинитель в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражал.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия и патронов к нему, а также по двум преступлениям по ч.7 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт патронов к гражданскому огнестрельному гладкоствольному длинноствольному оружию.

При определении меры наказания подсудимому в соответствии со ст., ст. 6, 7, 56, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных трех преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.205), не имеет постоянного места работы, но, принимает меры к трудоустройству, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.198), привлекался к административной ответственности по линии БДД (л.д.202), к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (л.д.206), ранее не судим (л.д.195-196).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «И» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, имеет постоянное место жительства, трудоспособен, не имеет заболеваний, препятствующих труду, социально адаптирован, в связи с чем считает возможным назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, будет способствовать выполнению всех целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Соответственно, отсутствуют основания для обсуждения вопроса о применении положения ст.53.1 УК РФ.

Определяя размер удержаний из заработка осужденного, суд учитывает его материальное и семейное положение, отсутствие иждивенцев.

Исключительных обстоятельств, влияющих на степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих суду применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не принимает во внимание ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.222 ч.7 УК РФ. Но, при этом, учитывая обстоятельства дела и личность подсудимого, количество совершенных преступлений, суд полагает, что ФИО1 должен отбывать исправительные работы реально, соответственно отсутствуют достаточные основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено три преступления средней тяжести, то при назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями ч.2 ст.69 УК РФ, применяя с учетом всех обстоятельств дела принцип частичного сложения назначенных наказаний.

Учитывая обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных с прямым умыслом преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Учитывая поведение ФИО1 в ходе судебного заседания, ориентированного в судебно-следственной ситуации, отсутствие сведений о наличии у него психического расстройства (заболевания) суд полагает признать его вменяемым.

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о процессуальных издержках в ходе судебного заседания разрешен в отдельном постановлении.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 7 ст. 222, ч. 7 ст. 222, ч. 7 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч.7 ст.222 УК РФ (преступление от декабря 2022 года) в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%.

по ч.7 ст.222 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%.

по ч.7 ст.222 УК РФ (преступление от (дата)) в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 1 (один) год 2 (два) месяца исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства ежемесячно 5%.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

По вступлению приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу: материалы ОРД, хранящиеся в материалах дела, оставить в уголовном деле; книгу учета продажи патронов, хранящуюся у свидетеля ФИО8, оставить по принадлежности; картонную коробку с предметами для снаряжения патронов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Советскому району, - уничтожить; охотничье ружьё ТОЗ-36 и патроны 16 калибра, хранящиеся в КХО ОМВД России по Советскому району, оставить по месту хранения для решения представителем КХО ОМВД России по Советскому району их дальнейшей судьбы.

От уплаты процессуальных издержек на основании п.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Суд ХМАО – Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд ХМАО-Югры. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Председательствующий Т.Л. Мельникова