Приговор № 1-228/2024 от 7 апреля 2024 г. по делу № 1-228/2024

__" http-equiv=Content-Type>

Уникальный идентификатор дела __

Дело __

Поступило в суд 14.03.2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2024 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Криницыной А.С.

при секретаре Виндижеве Д.А.

с участием государственного обвинителя Часовитиной А.С.

подсудимого ФИО1, защитника Горяйнова А.В.

представителя потерпевшего ООО «Новотелеком» С.А.В.

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г.Кемерово, ..., проживающего по адресу: г.Кемерово, ...-__, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нетрудоустроенного, военнообязанного, несудимого, содержащегося под стражей в период с 07.12.2023, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 в Заельцовском районе г.Новосибирска совершил тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Новотелеком» и ПАО «МТС» с проникновением на чердачные помещения многоквартирных домов, при изложенных ниже обстоятельствах.

14.08.2023, в период до 09 часов 30 минут, у ФИО1 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение из какого-либо чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного на территории Заельцовского района г.Новосибирска, предназначенного для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 14.08.2023 до 09 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 4 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 14.08.2023 в период до 09 часов 30 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 60 метров, марки «U/UTP 50 пар, кат. 5, одножильный медный внутренний PVC», стоимостью за 1 метр 209 рублей 94 копейки, а всего на общую сумму 12596 рублей 40 копеек, принадлежащий ООО «Новотелеком» и сложил его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новотелеком» ущерб на общую сумму 12596 рублей 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 19.08.2023 до 13 часов 40 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 6 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 19.08.2023 в период до 13 часов 40 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 150 метров, марки «NETLAN U/UTP 25 пар, кат. 5, (Класс D), 100 Мгц, одножильный, BC (чистая медь), внутренний PVC нг (В)», стоимостью за 1 метр 119 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 17955 рублей, принадлежащий ООО «Новотелеком» и сложил его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новотелеком» ущерб на общую сумму 17955 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 24.08.2023 до 09 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 3 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 24.08.2023 в период до 09 часов 00 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 70 метров, марки «U/UTP, категория 5е, PVC, 50х2х0.48» стоимостью за 1 метр 163 рубля 67 копеек, а всего на общую сумму 11456 рублей 90 копеек, принадлежащий ПАО «МТС», а также интернет-кабель, длиной 30 метров, марки NETLAN U/UTP 25 пар, кат. 5 (Класс D), 100 Мгц, одножильный, BC (чистая медь), внутренний, PVC нг (В) стоимостью за 1 метр 119 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 3591 рубль, принадлежащий ООО «Новотелеком» и сложил их в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанными похищенными интернет-кабелями с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» ущерб на общую сумму 11 465 рублей 90 копеек и ООО «Новотелеком» ущерб на общую сумму 3591 рубль.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 25.08.2023 до 13 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 2 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 25.08.2023 в период до 13 часов 30 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 120 метров, марки «NETLAN U/UTP 25 пар, кат. 5 (Класс D), 100Мгц, одножильный, ВС (чистая медь), внутренний PVC нг (В)» стоимостью за 1 метр 119 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 14364 рубля, принадлежащий ООО «Новотелеком», сложив его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанными похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новотелеком» ущерб на общую сумму 14364 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 26.08.2023 до 11 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 2 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 26.08.2023 в период до 11 часов 30 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 120 метров, марки «F/UTP, категория 5e, РЕ, 25х2х0.48», стоимостью за 1 метр 100 рублей 06 копеек, а всего на общую сумму 12007 рублей 20 копеек, принадлежащий ПАО «МТС» и сложил его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» ущерб на общую сумму 12007 рублей 20 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 26.08.2023 до 12 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 4 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 26.08.2023 в период до 12 часов 00 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 120 метров, марки «U/UTP, категория 5e, PVC 50х2х0.48» стоимостью за 1 метр 175 рублей 43 копейки, общей стоимостью 21051 рубль 60 копеек и интернет кабель, длиною 40 метров, марки «U/UTP, категория 5e, PVC 25х2х0.48», стоимостью за 1 метр 90 рублей 09 копеек, всего на общую сумму 3603 рубля 60 копеек, а всего имущества на общую сумму 24655 рублей 20 копеек, принадлежащее ПАО «МТС» и сложил их в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» ущерб на общую сумму 24655 рублей 20 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 30.08.2023 до 10 часов 20 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 1 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 30.08.2023 в период до 10 часов 20 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 120 метров, марки «Netlan U/UTP 25 пар, кат. 5 (Класс D), 100 Мгц, одножильный, ВС (чистая медь)», внутренний, PVC нг (В), стоимостью за 1 метр 119 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 14364 рубля, принадлежащий ООО «Новотелеком» и сложил его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новотелеком» ущерб на общую сумму 14364 рубля.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 07.09.2023 до 09 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 4 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 07.09.2023 в период до 09 часов 00 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 180 метров, марки «Netlan U/UTP 25 пар, кат. 5 (Класс D), 100 Мгц, одножильный, ВС (чистая медь), внутренний, PVC нг (В)», стоимостью за 1 метр 119 рублей 70 копеек, а всего на общую сумму 21546 рублей, принадлежащий ООО «Новотелеком» и сложил его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Новотелеком» ущерб на общую сумму 21546 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 08.09.2023 до 12 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 2 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 08.09.2023 до 12 часов 30 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 115 метров, марки «U/UTP категория 5е, PVC, 25х2х0,48», стоимостью за 1 метр 90 рублей 09 копеек, общей стоимостью 10360 рублей 35 копеек, а так же интернет-кабель, длиной 35 метров, марки «U/UTP категория 5е, PVC, 50х2х0,48», стоимостью за 1 метр 175 рублей 43 копейки, общей стоимостью 6140 рублей 05 копеек, а всего на общую сумму 16500 рублей 40 копеек, принадлежащие ПАО «МТС» и сложил их в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» ущерб на общую сумму 16500 рублей 40 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, ФИО1 20.10.2023 до 06 часов 00 минут, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества и желая этого, приехал к дому __ по ... Заельцовского района г.Новосибирска, подошел к двери 3 подъезда, при помощи имеющегося при себе магнитного ключа, открыл дверь подъезда указанного дома, после чего поднялся к чердачному помещению, расположенному на крыше указанного дома, имеющему люк, и при помощи неустановленного предмета, заранее приготовленного для совершения преступления, сломал навесной замок, установленный на люке, затем открыл люк и поднялся в чердачное помещение, тем самым незаконно проник в него.

После чего, 20.10.2023 до 06 часов 00 минут, ФИО1, незаконно находясь в чердачном помещении, указанного дома, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с помощью заранее приготовленного неустановленного предмета, срезал интернет-кабель, длиной 70 метров, марки «U/UTP категория 5е, PVC, 25х2х0,48», стоимостью за 1 метр 90 рублей 09 копеек, а всего на общую сумму 6306 рублей 30 копеек, принадлежащий ПАО «МТС» и сложил его в заранее приготовленный и принесенный с собой мешок.

После чего ФИО1 с указанным похищенным интернет-кабелем с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ПАО «МТС» ущерб на общую сумму 6306 рублей 30 копеек.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником.

Защитник Горяйнов А.В. поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив, что оно заявлено ФИО1 добровольно, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены.

Представитель потерпевшего ООО «Новотелеком» С.А.В. и государственный обвинитель Чусовитина А.С. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего ПАО «МТС» Н.Д,А. в судебное заседание не явился, просив о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая при этом против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, исходя из того, что все хищения имущества, принадлежащего ООО «Новотелеком» и ПАО «МТС», были совершены ФИО1 в течение непродолжительного периода времени, складывались из ряда тождественных преступных деяний, были совершены одним и тем же способом, имели единую цель – хищение интернет-кабелей, суд признает излишней квалификацию указанных в обвинении действий по 10 отдельным эпизодам преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и полагает необходимым квалифицировать указанные действия подсудимого как единое продолжаемое преступление, предусмотренное п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ.

При этом суд руководствуется ч.2 ст.252 УПК РФ и исходит из того, что сведения о возникновении у ФИО1 единого преступного умысла на тайное хищение интернет-кабелей из какого-либо чердачного помещения многоквартирного дома, расположенного в Заельцовском районе г.Новосибирске, следует из предъявленного ему обвинения, а также исходя из того, что глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих переквалифицировать деяние обвиняемого, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются (п.12.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»).

На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, нарушающих способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. На основании исследованных материалов дела, сведений о личности подсудимого, а также его поведения, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу, суд приходит к выводу об его вменяемости.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, либо от наказания, судом не усматривается.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого, его имущественное положение и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, под наблюдением у врачей в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется положительно, является почетным донором России, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд в порядке ч.2 ст.61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном, в порядке п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в порядке п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной.

Также суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие смягчающего наказание подсудимому обстоятельства «активное способствование расследованию преступления» при проверке его признательных показаний на месте, в которых подсудимый подробно сообщал о совершенном с его участием преступлении и представил органам следствия информацию, имеющую значение для его расследования.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности, фактические обстоятельства совершенного им преступления, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку назначение менее строгого наказания, не будет способствовать достижению его целей, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ.

Однако, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание не в максимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы и штрафа, без реального отбывания наказания с применением при назначении наказания правил, предусмотренных ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для замены, назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для назначения более мягкого вида наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в ряде его решений, обязанность государства обеспечивать права потерпевших от преступлений не предполагает наделение их правом определять необходимость осуществления публичного уголовного преследования в отношении того или иного лица, а также пределы возлагаемой на это лицо уголовной ответственности и наказания - такое право, в силу публичного характера уголовно-правовых отношений, принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов; юридическая ответственность, если она выходит за рамки восстановления нарушенных неправомерным деянием прав и законных интересов потерпевших, включая возмещение причиненного этим деянием вреда, является средством публично-правового реагирования на правонарушающее поведение, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевшего (постановления от 24.04.2003 __ от 27.06.2005 г. __ от 16.05.2007 г. __ и от 17.10.2011 г. __).

Мнение представителя потерпевшего ООО «Новотелеком» С.А.В. о назначении подсудимому сурового наказания противоречит положениям ст.6 УК РФ и ст.60 УК РФ, предусматривающим обстоятельства, которые должны учитываться при назначении наказания, а также ст.63 УК РФ, содержащей исчерпывающий перечень обстоятельств, которые могут быть признаны отягчающими наказание.

В связи с чем, суд не находит оснований для учета вышеуказанного мнения представителя потерпевшего в качестве обстоятельств, влияющих на наказание подсудимому в сторону ухудшения его положения, т.к. уголовным законом это не допускается.

Гражданские иски представителей потерпевших о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба, причиненного преступлениями в пользу ООО «Новотелеком» 117 416,40 руб. (л.д.65-66 том __) и ПАО «МТС» 58 882,40 руб. (л.д.77-78 том __), в связи с необходимостью произведения дополнительных расчетов, что влечет за собой отложение рассмотрения дела, суд считает необходимым передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за ООО «Новотелеком» и ПАО «МТС» право на удовлетворение исков.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке особого производства, в силу п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по вознаграждению адвоката, за осуществление его защиты, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 года, обязав являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Избранную ФИО1 меру пресечения отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Гражданские иски потерпевших ООО «Новотелеком» и ПАО «МТС» о взыскании с ФИО1 материального ущерба, причиненного в результате преступления, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства, признав за ООО «Новотелеком» и ПАО «МТС» право на удовлетворение иска.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- копию счет-фактуры __ от 18.05.2023, копию договора на размещение оборудования __ от 01.11.2014 – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 60-62, 66);

- копию счет-фактуры __ от 13.12.2022, копию договора о передаче в пользование общего имущества собственников многоквартирного дома __ – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 96-106, 110);

- след обуви, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 143, 144);

- копию счет-фактуры __ от 13.12.2022, копию договора на размещение оборудования __ от 01.12.2016 – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 178-189, 193);

- след обуви, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 48,49);

- копию счет-фактуры __ от 13.12.2022, распечатку электронной рассылки TECHSUP – __, копию договора на размещение оборудования __ от 01.12.2016 (том __ л.д. 55-69, л.76); оптический диск с записью – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 85,86);

- следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 157,158);

- следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 175,176);

- следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт (том __ л.д. 243,244); след обуви в бумажном конверте – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 43,44);

- копию счет-фактуры __ от 13.12.2022, распечатку электронной рассылки TECHSUP – __, копию договора на размещение оборудования __ от 31.03.2008 – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 48-53, 58);

- следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 102, 103);

- след обуви – упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 134,135);

- копию счет-фактуры __ от 13.12.2022, распечатку электронной рассылки TECHSUP – __, копию договора на размещение оборудования __ от 01.04.2011 – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 139-150, 154);

- следы пальцев рук, упакованные в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 213, 214);

- след обуви, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 231, 232);

- след материи, упакованный в бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела (том __ л.д. 248, 249);

- скриншот с мобильного телефона с смс-сообщением из системы мониторинга ПАО «МТС» о возможной краже кабеля интернет и телевидения по адресу: г. Новосибирск, ... (том __ л.д. 25,26); 2 пары черных туфлей, зимние ботинки, кроссовки, 5 фрагментов кабеля, 2 навесных замка, 3 пары перчаток, кухонный нож, две монтировки, переданные на хранение в камеру вещественных доказательств отдела полиции __ «Заельцовский» (квитанция __ от 22.02.2024) – уничтожить (том __ л.д. 108,109,110);

- куртку мужскую черного цвета, мобильный телефон «Нокиа» («Nokia») с сим-картой мобильного оператора «Теле-2», банковскую карту банка «Пойдем» __ 5401 8624 5532, переданные в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску (том __ л.д.192,193,194) – вернуть ФИО1 как законному владельцу;

__ от 12.02.2024 – уничтожить (том __ л.д. 192,193,194).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска, постановивший приговор. Разъяснить осужденному право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья «подпись»

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела __ Заельцовского районного суда г.Новосибирска.