Решение № 12-82/2020 от 28 января 2020 г. по делу № 12-82/2020Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Административное материал №12-82/2020 г.Тюмень 29 января 2020 года Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кузьмина В.И., с участием защитника Абашиной Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Абашиной Е.И. на постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.12.2019г. в отношении И., <данные изъяты> Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.12.2019г. И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На данное постановление защитником Абашиной Е.И. подана жалоба, в которой она просит постановление мирового судьи в отношении И. отменить как вынесенное с нарушением требований ст.ст.24.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, производство по делу прекратить. В судебном заседании защитник Абашина Е.И. жалобу поддержала по изложенный в ней основаниям, просила постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.12.2019г. в отношении И. отменить, производство по делу прекратить. Исследовав материалы административного дела, заслушав сторону, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ, участник дорожного движения обязан знать и соблюдать требования данных Правил. Лица, виновные в нарушении законодательства в области дорожного движения, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ. Административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препараторов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Вина И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.3), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и показаниями прибора к нему (л.д.4,5) и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 27.11.2019г. (л.д.8), согласно которым у И. установлено состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства (л.д.7), рапортом инспектора ДПС (л.д.11), а также другими материалами административного дела, исследованными в судебном заседании. В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу ч.4 раздела 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В соответствии с п.3 данных Правил, освидетельствованию на состояние алкогольного, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. Согласно п.10 Правил, водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27.11.2019г., И. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не согласился (л.д.5) в связи с чем, сотрудник ГИБДД обоснованно направил его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 6), что не противоречит п.10 указанных выше Правил. При таких обстоятельствах, законность и объективность данного процессуального действия, сомнений не вызывает, при этом также учитывается и то, что каких-либо замечаний, при наличии к тому реальной возможности, в ходе составления акта <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от 27.11.2019г., в том числе о достоверности изложенных в нем сведений, от И., собственноручно подписавшего данный акт, не поступало. В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч.1 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание И. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств влияющих на вид и меру назначаемого наказания. Нарушений требований действующего законодательства, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного И. правонарушения, при производстве по данному административному делу, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ судья, Постановление мирового судьи судебного участка №5 Центрального судебного района г.Тюмени от 13.12.2019г. в отношении И., оставить без изменения, жалобу защитника Абашиной Е.И. без удовлетворения. Судья Кузьмина В.И. Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Кузьмина В.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |