Приговор № 1-884/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-884/2017

... № 1-884/2017...


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Набережные Челны 12 июля 2017г.

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Федерального судьи Шакурова Д.Б., с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры г.Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Дорожан Ж.В., потерпевших А., Б., С., Ф., Х., Х.2, при секретаре Хасановой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ... ранее судимого:

1). 30.03.2012г. Волжским городским судом Республики Марий Эл по ст.ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

2). 10.07.2012г. Авиастроительным районным судом г.Казани РТ по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ к отбытию 5 лет лишения свободы. Конец срока 01.02.2017г.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Эпизод №1

04 марта 2017г., около 16 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута отжал оконную раму на первом этаже садового дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего С., и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил: 1) с пола второго этажа бензопилу марки «Husqvarna» 365XP, серийный номер ..., стоимостью 7000 рублей; 2) с находящегося на первом этаже на кухне холодильника марки «Свияга-2», путем отсоедиения, медную капиллярную конденсационную трубку, стоимостью 2000 рублей, принадлежащие С.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему С. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Эпизод №2.

15 марта 2017 года, около 12 часов 30 минут, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны РТ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута, отжал оконную раму на первом этаже садового дома на садовом участке ..., расположенного на улице ... принадлежащего ФИО3, и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил с пола кладовой комнаты первого этажа из под лестницы, ведущей на второй этаж: 1) электрический рубанок в заводской коробке, стоимостью 3500 рублей; 2) сварочный аппарат инверторный «Ресанта» ..., стоимостью 8000 рублей, 3) электрическую углошлифовальную машинку (болгарку), стоимостью 700 рублей, 4) электрический лобзик, стоимостью 1300 рублей, принадлежащие Б.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 13500 рублей.

Эпизод №3

26 марта 2017 года, около 16 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута отжал оконную раму на первом этаже садового дома садового участка ..., принадлежащего Г., и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил из ниши на втором этаже дома: 1) электрический триммер в заводской коробке, стоимостью 1000 рублей; 2) бензопилу, стоимостью 4000 рублей, 3) электрический водяной насос марки «Oasis» в заводской коробке, стоимостью 1000 рублей, 4) электрический глубинный насос для скважины в заводской коробке, стоимостью 4000 рублей; 5) электрическую углошлифовальную машинку (болгарку), стоимостью 3000 рублей; со шкафа на первом этаже 6) электрическую соковыжималку марки «Scarlett» в заводской коробке, стоимостью 2000 рублей; набор инструментов, включающих столярный молоток, ножовку по дереву, топор, гаечные ключи, стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Г.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Эпизод №4

03 апреля 2017 года, около 17 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при помощи металлического прута выдавил металлическую проушину для навесного замка хозяйственного блока садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего Х., и через проем входной двери незаконно проник в помещение указанного хозяйственного блока, откуда с полки тайно похитил: 1) сварочный аппарат инверторный, стоимостью 4500 рублей; 2) электрическую дрель марки «Makita», стоимостью 4000 рублей; 3) электрический перфоратор марки «Makita», стоимостью 3000 рублей; 4) сетевой удлинитель в количестве 10 погонных метров, общей стоимостью 500 рублей; 5) сетевой удлинитель в количестве 25 погонных метров, общей стоимостью 1300 рублей, принадлежащие Х.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Х. значительный материальный ущерб на общую сумму 13300 рублей.

Эпизод №5

10 апреля 2017 года, около 13 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута, выдавил металлическую проушину для навесного замка садового дома на садовом участке ..., расположенного на улице ..., принадлежащего К., и через проем входной двери незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил с помещения коридора первого этажа дома: 1) два автомобильных колеса марки «Кама-Евро» в сборе на штампованных колесных дисках, общей стоимостью 1200 рублей; 2) электрическую углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Зубр», стоимостью 2000 рублей; с помещения кухни на первом этаже дома: 3) кухонный угловой диван со столом, стоимостью 4000 рублей; 4) электрическую мультиварку марки «Smile» ..., стоимостью 1000 рублей; 5) газовый баллон, объемом 50 литров, стоимостью 500 рублей; 6) телевизионную приставку «World Vision» T40, стоимостью 300 рублей; 7) электрический конвектор марки «Ресанта», стоимостью 1500 рублей, принадлежащие К.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Эпизод №6

15 апреля 2017 года, около 13 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута отжал входную дверь садового дома садового участка ..., расположенного на улице ... принадлежащего Х.1., и через проем входной двери незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил из кабель канала, уложенного на стенах и потолке первого этажа дома электрический кабель, в количестве 20 погонных метров, общей стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Х.1.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Х.1. материальный ущерб в сумме 2500 рублей.

Эпизод №7

19 апреля 2017 года, около 17 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи кирпича, разбил стекло окна на втором этаже дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего Г.1., и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил с пола второго этажа: 1) электрический перфоратор марки «Makita», стоимостью 5000 рублей; 2) электрический шуруповерт марки «Makita», стоимостью 2000 рублей; 3) электрический лобзик марки «Интерскол», стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Г.1.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Г.1. значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Эпизод №8

24 апреля 2017 года, около 15 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи камня разбил стекло окна веранды садового дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего Ф., и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил со стола на веранде дома: 1) электрическую углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Makita», стоимостью 2000 рублей; 2) электрическую дисковую пилу марки ... стоимостью 2000 рублей, принадлежащие Ф.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Ф. материальный ущерб на общую сумму 4000 рублей.

Эпизод №9

24 апреля 2017 года, около 16 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, снял москитную сетку с оконного проема и при помощи металлического прута отжал оконную раму садового дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего Р., и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил: 1) со стены в комнате на первом этаже дома телевизор марки «Philips», стоимостью 10000 рублей; 2) телевизионную приставку марки «Ибикон», стоимостью 1500 рублей; с пола на втором этаже дома электрический шуруповерт марки «Rockwell» ML-CD97-120, стоимостью 1500 рублей; 3) с пола при входе в дом сапоги мужские, принадлежащие Р.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему Р. значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

Эпизод №10

13 мая 2017 года, около 18 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута, отжал входную дверь садового дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего Х.2, и через проем входной двери незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил: 1) с комнаты первого этажа телевизионную приставку марки «Globо», стоимостью 1000 рублей с телевизионной антенной, стоимостью 500 рублей; 2) с находящегося на первом этаже холодильника путем остоединения медную капиллярную конденсационную трубку, принадлежащие Х.2

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей Х.2 материальный ущерб на общую сумму 1500 рублей.

Эпизод №11

13 мая 2017 года, около 18 часов 30 минут, ФИО2, находясь территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи металлического прута, отжал входную дверь садового дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего А., и через проем входной двери незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил из-под сиденья кухонного уголка на кухне: 1) электрическую углошлифовальную машинку (болгарку) марки «Makita», стоимостью 8200 рублей; 2) электрическую дрель, стоимостью 1500 рублей; 3) электрический рубанок, стоимостью 12000 рублей; 4) с пола под кроватью в зальной комнате дома электрический шуруповерт марки «Makita» с двумя аккумуляторами в комплекте, стоимостью 7800 рублей; 5) с пола на втором этаже дома электрический лобзик марки «Аллигатор», стоимостью 2700 рублей, принадлежащие А.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшему А. значительный материальный ущерб на общую сумму 32200 рублей.

Эпизод №12

13 мая 2017 года, около 19 часов, ФИО2, находясь на территории садового общества ... г.Набережные Челны, из корыстных побуждений, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при помощи камня, разбил стекло окна на первом этаже садового дома садового участка ..., расположенного на улице ..., принадлежащего М., и через образовавшийся проем незаконно проник в указанный садовый дом, откуда тайно похитил: 1) с пола в коридоре дома электрическую углошлифовальную машинку (болгарку), стоимостью 2700 рублей; 2) автомобильную аккумуляторную батарею, стоимостью 2800 рублей; 3) из кармана куртки-безрукавки, висевшей при входе в дом, денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие М.

С похищенным ФИО2 с места преступления скрылся, причинив своими преступными действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 8500 рублей.

Подсудимый ФИО2 вину в содеянном признал и подтвердил свое ходатайство о проведении судебного заседания по настоящему уголовному делу в особом порядке, что им было добровольно заявлено, после консультации с защитником, в ходе выполнения требований ст.217 УПК РФ, указав, что осознает последствия постановления приговора.

Потерпевшие А., Б., С., Ф., Х., Х.2 согласились с проведением судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения, указав, что размеры причинённых ущербов указаны в обвинительном заключении верно, поддерживают свои исковые требования.

От потерпевших Г., Г.1., К., М., Р., Х.1. в суд поступили телефонограммы, в которых они просят суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствии в виду уважительных причин, на строгом наказании виновного не настаивают, свои исковые требования поддерживают.

В ходе выполнения требований ст.216 УПК РФ, потерпевшие Г., Г.1., К., М., Р., Х.1. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

В виду согласия на то подсудимого и его защитника, государственным обвинителем дано заключение о возможности рассмотреть уголовное дело в отсутствии указанных потерпевших

Действия ФИО2 по эпизоду №1 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №2 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №3 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №4 подлежат квалификации по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по эпизоду №5 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №6 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №7 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №8 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №9 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №10 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №11 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 по эпизоду №12 подлежат квалификации по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством является наличие в его действиях опасного рецидива преступлений, в соответствии со ст.18 ч.2 п. «б» УК РФ, поскольку он был ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений к реальному лишению свободы.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд признаёт и в полной мере учитывает при назначении наказания то, что подсудимый вину признал полностью и согласился на рассмотрение его дела в особом порядке принятия судебного решения, раскаивается в содеянном, имеет молодой возраст, на учете в ГНД и ПНД не состоит, к административной ответственности не привлекался, со слов положительно характеризуется по месту жительства, со слов, был трудоустроен ..., где также характеризовался коллегами положительно, ... со слов, имеет заболевания и нуждается в лечении, со слов, имеет на иждивении сожительницу с малолетним ребёнком, которые имеют возрастные заболевания и нуждаются в его помощи, приносит извинения потерпевшим, которым намерен возместить причинённый ущерб, потерпевшие на его суровом наказании не настаивали, по делу имеют место явки с повинной, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступлений, о чём указано следствием.

Данную совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает признать исключительной и достаточной для назначения наказания ФИО2, в соответствии со ст.68 ч.3 УК РФ, т.е. без учёта требований ст.68 ч.2 УК РФ.

Также, при назначении наказания суд учитывает правила его назначения, в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Однако, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности неоднократно ранее судимого ФИО2, который по месту отбытия прежнего наказания характеризуется отрицательно, наличие отягчающего наказание обстоятельства – опасного рецидива преступлений, учитывая фактические обстоятельства совершения целого ряда корыстных преступлений, достаточных оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает, и полагает, что исправление ФИО2 возможно только лишь при его изоляции от общества и только в условиях строгого режима исправительного учреждения.

Гражданские иски потерпевших А., Б., Г., Г.1., К., М., Р., С., Ф., Х., Х.2, Х.1., о взыскании с виновного денежных средств в счёт возмещения причинённого материального вреда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №1, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №2, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №3, ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ по эпизоду №4, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №5, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №6, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №7, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №8, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №9, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №10, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №11, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ по эпизоду №12 и назначить ему наказание:

- по эпизоду №1 по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №2 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №3 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №4 по 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- по эпизоду №5 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №6 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

- по эпизоду №7 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №8 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

- по эпизоду №9 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №10 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 9 месяцев,

- по эпизоду №11 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

- по эпизоду №12 по 158 ч.3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев,

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 июля 2017г., зачтя в срок наказания время его заключения под стражей с 17.05.2017г. по 11.07.2017г., включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей не изменять.

Гражданские иски А., Б., Г., Г.1., К., М., Р., С., Ф., Х., Х.2, Х.1. удовлетворить, взыскав с ФИО2 в пользу А. – 32200 рублей, Б. – 13500 рублей, Г. – 18000 рублей,, Г.1. – 9000 рублей, К. – 10500 рублей, М. – 8500 рублей, Р. – 13000 рублей, С. – 9000 рублей, Ф. – 4000 рублей, Х. – 18000 рублей, Х.1. – 600 рублей, Х.2 – 1500 рублей, в счёт возмещения причинённого им материального вреда.

Вещественные доказательства:

- металлическую проушину, навесной замок из отрезок доски, элемент запорного устройства, электрический кабель, обрезки металлических трубок – уничтожить,

- копия товарного чека, гарантийной карты, чека; - копия руководства по эксплуатации; приемосдаточный акт; договор комиссии; конверты к заключениям экспертов – хранить при деле

- руководства по эксплуатации – оставить Р., К.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд РТ, а осужденным со дня получения копии приговора, с соблюдением правил ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

...

...

Судья Д.Б. Шакуров

...

Приговор вступил в законную силу: 25.07.2017

...