Приговор № 1-375/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-375/2020

Дело № 1– 375/2020 (25RS0029-01-2020-002250-78)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 июля 2020 г.

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Салеевой В.Ф.,

при секретаре – Меркель Е.В.,

с участием государственного обвинителя Берлинской А.В.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Стебновского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ча, XXXX, судимого:

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, с применением в отношении основного наказания ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 месяца 22 дня,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, ДД.ММ.ГГ примерно в 17 час., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров в северо-западном направлении от дома XXXX Приморского края, обнаружил очаг произрастания двух кустов дикорастущей конопли, которые в период с 17 час. 21 мин. до 17 час. 28 мин. ДД.ММ.ГГ вырвал с корнем, оборвал с них верхушечные части, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 136,4 г., что является крупным размером. Часть указанного наркотического средства подсудимый ФИО1, находясь на том же участке местности, сложил в стеклянную банку, которую поместил в черный полимерный пакет, а из оставшейся части там же, в период с 17 час. 30 мин. до 17 час. 55 мин.

ДД.ММ.ГГ, по известной ему технологии, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, умышленно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 0,148 г., которое смешал с табаком, тем самым получив наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,233 г., что является значительным размером. Полученное наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой не менее 1,233 г., что является значительным размером, находящееся в металлической миске, вместе с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 136,4 г., что является крупным размером, находящемся в стеклянной банке, упакованной в черный полимерный пакет, подсудимый ФИО1 в период с 17 час. 55 мин. до 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГ перенес по месту своего жительства, расположенного по адресу: XXXX, где умышленно, незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, до 13 час. ДД.ММ.ГГг. После чего, подсудимый ФИО1, находясь в доме XXXX Приморского края, в период с 13 час. до 14 час. ДД.ММ.ГГ часть наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом) поместил в сигарету и употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства - смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,233 г., что является значительным размером, находящегося в металлической миске, вместе с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 136,4 г., что является крупным размером, находящемся в стеклянной банке, упакованной в черный полимерный пакет, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, продолжил хранить до 10 час. ДД.ММ.ГГ, когда в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по вышеуказанному адресу были обнаружены наркотические средства - каннабис (марихуана), массой 136,4 г., что является крупным размером, в стеклянной банке, упакованной в черный полимерный пакет, и смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 1,233 г., что является значительным размером, в металлической миске, которые были изъяты из незаконного оборота в период с 10 час. до 11 час. ДД.ММ.ГГ

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поэтому суд считает, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Вместе с тем, из обвинения ФИО1 следует исключить квалифицирующий признак «незаконное изготовление наркотических средств», поскольку согласно требований закона значительный размер масла каннабиса (гашишного масла) в чистом виде составляет 0,4 г., однако масса масла каннабиса (гашишного масла) в изъятой смеси составила 0,148 г. А процесс смешивания наркотического вещества с табаком и получение смеси наркотического средства, согласно действующему законодательству Российской Федерации, не расценивается как изготовление наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы в ООО «Промышленный парк Уссурийский» и по настоящему месту работы в ООО «Приморский гофрокомбинат» зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет благодарность от отдела МВД России по г. Уссурийску за оказание содействия в раскрытии тяжкого преступления, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГ с диагнозом: «Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления ПАВ. Средняя стадия. Воздержание», доставлялся на медицинское освидетельствование ДД.ММ.ГГ, в биологической жидкости обнаружены каннабиноиды, установлено состояние опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья матери подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, у ФИО1 не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после его совершения, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления судом не установлено, в связи чем, оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, необходимость влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела, суд полагает, что достижение установленных уголовным законом целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока и неотбытого дополнительного наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ему следует отменить, а окончательное наказание назначить по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, в том числе с учетом правил ч.4 ст. 69 УК РФ, с присоединением неотбытой части дополнительного наказания по вышеуказанному приговору.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также положений ст. 53? УК РФ.

Суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку достижение цели его исправления возможно в период отбывания основного наказания.

В силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть основного наказания и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить ФИО1 чу три года два месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 месяца 22 дня.

Местом отбывания лишения свободы назначить исправительную колонию общего режима.

Срок основного наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, распространить на все время отбывания ФИО1 основного наказания в виде лишения свободы, при этом начало срока исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства: полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится стеклянная банка с наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой 135,6 г., полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится эмалированная миска с наркотическим средством – смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), массой 0,868 г., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Уссурийску, – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий В.Ф. Салеева