Приговор № 1-206/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-206/2017

№ 1-206/2017


Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 26 апреля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гареева Р.Э.,

при секретаре Фоминой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Мусатовой М.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника в лице адвоката Грибовского К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, военнообязанного, холостого, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление, по независящим от него обстоятельствам не было доведено до конца, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 03 февраля 2017 г., ФИО1, не имея законного источника дохода, вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор на незаконный оборот наркотических средств, согласно которому неустановленное лицо сообщало ФИО1 о местах тайников - закладок с наркотическим средством, которое ФИО1 незаконно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, извлекал, и осуществлял закладки в потайных местах на территории г. Уфы, месторасположение которых сообщал через сотовый телефон и направлял смс-сообщения неустановленному следствием лицу, которое в свою очередь производило ФИО1 оплату.

Так, осуществляя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, ФИО1 01 февраля 2017 г. прибыл по указанному неустановленным лицом месту – в сугробе около сауны «Золотая рыбка», расположенной по адресу: РБ, <...>, где незаконно, приобрел в тайнике - закладке наркотическое средство, содержащее в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (РVР), массой не менее 4,25 гр. которое стал незаконно, хранить при себе с целью последующего сбыта путем размещения закладок на территории г. Уфы.

После чего в период времени до 14 час. 15 мин. 03 февраля 2017 г. ФИО1 реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, поместил в потайное место в первом подъезде на пятом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...> пакетик из полимерного материала с клипсой, который находится внутри другого пакетика из полимерного материала с клипсой, оклеенного липкой лентой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,40 гр., в первом подъезде на первом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...> пакетик из полимерного материала с клипсой, который находится внутри другого пакетика из полимерного материала с клипсой, оклеенного липкой лентой с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,40 гр., в первом подъезде на девятом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...> пакетик из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой с веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,60 гр., в первом подъезде на шестом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>/1пакетик из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой с веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,82 гр., в пятом подъезде на шестом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...> из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой с веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,40 гр., в четвертом подъезде на третьем этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...> из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой с веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,43 гр., в четвертом подъезде на девятом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...> из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой с веществом которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,39 гр.

03 февраля 2017 г. в 14 час. 15 мин. ФИО1 находясь возле дома, расположенного по адресу: РБ, <...> был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе.

После чего в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного 03 февраля 2017 г. в период времени с 16 час. 10 мин. до 16 час. 20 мин. в служебном кабинете ОП № 8 Управления МВД России по г.Уфе, расположенного по адресу: РБ, <...> сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе, у ФИО1 обнаружен и изъят оставшийся нереализованным один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которое содержит в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,81 гр.

03 февраля 2017 г. в ходе проведенного с участием ФИО1 осмотра места происшествия по вышеуказанным адресам были обнаружены и изъяты вышеуказанные полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри, которые, содержат в своем составе ? – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,40 гр., 0,40 гр., 0,60 гр., 0,82 гр., 0,40 гр., 0,43 гр., 0,39 гр., которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон

N- метилэфедрон, все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон и его производные, независимо от его количества, Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 г. внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года. Следовательно, а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…» указанная масса наркотического средства – общей массой 4,25 гр., содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, является крупным размером.

Преступный умысел ФИО1 на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г.Уфе. Подсудимый ФИО1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что ему, в связи с тяжелым материальным положением, нужны были денежные средства. В этой связи он стал заниматься незаконным распространением наркотических средств. Определенный объём наркотических средств получал через тайники-закладки. В последующем самостоятельно оборудовал тайники-закладки с наркотическими средствами, информацию о которых направлял оператору посредством Интернет программы. За выполненную работу неустановленное лицо перечисляло денежные средства. 03 февраля 2017 года он сделал тайники-закладки с наркотическими средствами по различным местам в г. Уфе. В тот же день его задержали сотрудники полиции. В ходе его личного досмотра было обнаружено наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. Затем сотрудникам полиции он указал, на все места, сделанных им закладок наркотических средств.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд пришел к следующему.

Из показаний свидетеля ФИО14., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является полицейским Полка ППСП УМВД России по г. Уфе. 03.02.2017 г. он находился на дежурстве по микрорайону Сипайлово г.Уфы совместно с ФИО15. Около 14 часов 15 минут 03.02.2017 г. они проходили мимо дома по адресу: РБ, <...>. Они заметили, что во второй подъезд зашел парень, который вел себя подозрительно, осматривался по сторонам, чем привлек к себе внимание. Данный парень оказался ФИО1, который был задержан. Далее производился личный досмотр ФИО1, в ходе которого было обнаружено порошкообразное вещество. ФИО1 пояснил, что занимается незаконным сбытом наркотических средств. После просмотра телефона, принадлежащего ФИО1, он указал, на места закладок наркотических средств. Указанные действия проводились в присутствии понятых, их результаты полно отражены в соответствующих протоколах (т. 1 л.д. 101-106).

Из показаний сотрудников полиции - свидетелей ФИО15., ФИО17., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ими по существу даны показания, схожие с показаниями свидетеля ФИО14 (т. 1 л.д. 188-191, 192-195).

Из показаний свидетелей ФИО19 и ФИО20., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они участвовали в качестве понятых и подтвердили факт изъятия сотрудниками полиции из верхнего наружного кармана куртки ФИО1 полимерного пакетика, сотового телефона, последний пояснил, что хранил пакетик с целью сбыта. Также они участвовали в качестве понятых при осмотрах места происшествия и подтвердили факт изъятия сотрудниками полиции, из различных мест, указываемых ФИО1, полимерных пакетиков с порошкообразным веществом (т. 1, л.д. 63-65, т.2, 15-19).

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортами полицейских ФИО14., ФИО15 согласно которым, 03.02.2017 г., около 14 часов 15 минут сотрудниками Полка ППСП УМВД России по г.Уфе в подъезде дома расположенного по адресу: РБ, <...> был задержан ФИО1 В ходе личного досмотра у ФИО1 обнаружен и изъят один полимерный пакет с клипсой с порошкообразным веществом, обмотанный липкой лентой, айфон «Эппл» с сим-картой «Билайн». При осмотре айфона, обнаружено приложение «ВоцАп», в котором обнаружены адреса «закладок» с фотографиями, которые сделал ФИО1 с целью сбыта наркотических средств. ФИО1 показал, что распространяет наркотические средства. Были осуществлены выезда со следственной группой, где в присутствии понятых ФИО1 указал места закладок наркотических средств (т.1, л.д.4-5, 10);

- показаниями свидетеля ФИО14 на очной ставке с обвиняемым ФИО1, в ходе производства которой свидетель ФИО14 подтвердил свои ранее данные показания (т.1, л.д.183-187);

- показаниями свидетеля ФИО15 на очной ставке с обвиняемым ФИО1, в ходе производства которой свидетель ФИО15 подтвердил свои ранее данные показания (т.2, л.д.21-27);

- показания свидетеля ФИО19 на очной ставке с подозреваемым ФИО1, в ходе производства которой свидетель ФИО19 подтвердил свои ранее данные показания (т.1, л.д.67-71);

- показаниями свидетеля ФИО20 на очной ставке с подозреваемым ФИО1, в ходе производства которой свидетель ФИО20 подтвердил свои ранее данные показания (т.2, л.д.28-33);

- протоколами изъятия вещей при физическом лице у задержанного ФИО1 от 03.02.2017 г., согласно которым сотрудником полиции ФИО14 в присутствии понятых у ФИО1 в левом верхнем наружном кармане куртки обнаружены и изъяты пакетик, обернутый липкой лентой с находящимся в нем порошкообразным веществом, айфон «Эппл» с сим-картой «Билайн» (т.1, 6-9);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки, согласно которым у полицейского ФИО14 изъят пакетик, обернутый отрезком липкой ленты с находящимся в нем веществом, изъятым 03.02.2017 г. им у ФИО1, айфон «Эппл» имэй 353309071419442 с сим-картой «Билайн», (т.1, л.д.107-109, 110-111);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4119 от 04.02.2017 г., согласно которой вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, который оклеен липкой лентой, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,81 гр., после исследования возвращается 0,79 г. (т.1, л.д.12);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4112 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки в первом подъезде на пятом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где в нижней части двери, ведущей в техническое помещение был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,40 гр., после исследования возвращается 0,38 г. (т.1, 49-51, 53);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4113 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки в первом подъезде на первом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где в почтовом ящике №18 был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой красного цвета с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,40 гр., после исследования возвращается 0,38 г. (т.1, 44-46, 48);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4114 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки девятого этажа одноподъездного дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где слева от выхода из лифта под дверью ведущей в коридор был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который оклеен липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,60 гр., после исследования возвращается 0,58 г. (т.1, 39-41, 43);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4115 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки в первом подъезде на шестом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где на облицовке лифта в верхней его части был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который оклеен липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,82 гр., после исследования возвращается 0,80 г. (т.1, 34-36, 38);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4116 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки в пятом подъезде на шестом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где в верхней части коммуникационной трубы был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который оклеен липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,40 гр., после исследования возвращается 0,38 г. (т.1, 29-31, 33);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4117 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки в четвертом подъезде на третьем этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где в верхней части наличника лифта был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который оклеен липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,43 гр., после исследования возвращается 0,41 г. (т.1, 24-26, 28);

- справкой ЭКЦ МВД по РБ № 4118 от 04.02.2017 г., протоколом осмотра места происшествия лестничной площадки в четвертом подъезде на девятом этаже дома, расположенного по адресу: РБ, <...>, где в верхней части распределительного щитка «Уфанэт» был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, который оклеен липкой лентой с порошкообразным веществом внутри, который содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,39 гр., после исследования возвращается 0,37 г. (т.1, 19-21, 23);

- заключением физико-химической экспертизы № 4548 от 23.02.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,38 г. (т.1,л.д.115-116);

- заключением физико-химической экспертизы № 4547 от 01.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,38 г. (т.1, л.д.121-123);

- заключением физико-химической экспертизы № 4546 от 01.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,58 г. (т.1, л.д.128-130);

- заключением физико-химической экспертизы № 4545 от 22.02.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,80 г. (т.1, л.д.135-137);

- заключением физико-химической экспертизы № 4544 от 02.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,38 г. (т.1, л.д.142-144);

- заключением физико-химической экспертизы № 4543 от 02.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,41 г. (т.1, л.д.149-151);

- заключением физико-химической экспертизы № 4542 от 02.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,37 г. (т.1, л.д.156-157);

- заключением физико-химической экспертизы № 4550 от 02.03.2017 г., согласно которому представленное на экспертизу вещество, которое изъято в ходе личного досмотра у ФИО1 содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,79 г. (т.1, л.д.168-170);

- протоколами осмотра предметов, согласно которым осмотрены бумажные пакеты с содержимым, пакетиками из полимерного материала с клипсой, с находящимся в нем веществом, сотовый телефон с содержащейся перепиской (т.1, л.д. 199-234, 245-250).

Исследовав представленные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, оценивает как достоверные, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении преступления.

Исследованные доказательствами, позволяют суду прийти к выводу о том, что ФИО1 выполнял функции «закладчика» наркотических средств, а все изъятые наркотические средства, полученные от неустановленного лица, предназначались для их последующего незаконного сбыта.

Квалифицируя действия подсудимого ФИО1 как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ФИО1 и неустановленным в ходе предварительного расследования лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, так как их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление, по независящим от него обстоятельствам не было доведено до конца.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого суд установил:

ФИО1 по месту жительства и учебы характеризуется с положительной стороны, ранее не судим, на диспансерных учетах у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы от 16 февраля 2017 года № 116, ФИО1 в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (т. 1, л.д. 175-178).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных, последовательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, указании источника, лиц и способа приобретения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта, положительные характеристики по месту жительства и учебы, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояние опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства - нахождение подсудимого в момент совершения преступления в состоянии наркотического опьянения.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

С учетом активного способствования расследованию преступления, предусмотренного в качестве смягчающего наказание обстоятельства п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания по правилам, предусмотренным ст. 66 ч. 3 УК РФ, суд в силу ст. 62 ч. 1 УК РФ исчисляет две трети срока наказания от трех четвертых максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В данном случае, при санкции ч. 4 ст. 228.1 УК РФ до 20 лет лишения свободы, наказание, назначенное подсудимому, не может превышать 10 лет лишения свободы.

Наряду со смягчающими наказание обстоятельствами, учитываемыми при применении ст. 62 ч. 1 УК РФ, судом у подсудимого ФИО1 установлены иные смягчающие наказание обстоятельства.

По смыслу закона, если назначенное по правилам, предусмотренным частями 2 и 3 статьи 66 УК РФ, наказание является менее строгим, чем нижний предел санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то ссылка на статью 64 УК РФ не требуется.

Исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 - ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, и назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить без изменения. Этапировать и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 26 апреля 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО1 под стражей с 04 февраля 2017 года по 25 апреля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу:

Все изъятые по делу наркотические средства; иные предметы, содержащиеся на себе следы преступления – срезы с кармана куртки, ватные тампоны, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе - уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Сотовый телефон марки «Айфон Эппл с сим картой билайн» - передать близким родственникам ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Р.Э. Гареев