Постановление № 5-35/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020




Дело № 5-35/2020


Постановление


о назначении административного наказания

г. Тюкалинск 14 мая 2020 года

Судья Тюкалинского городского суда Омской области Кузнецова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Установил:


В 09.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно - нарушил установленный пп.7 п.7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) запрет для граждан не покидать места проживания (пребывания), находился возле <адрес>.

ФИО2 был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дело без его участия, в котором указал о признании своей вины в совершении административного правонарушения.

Суд находит возможным, согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения установлен протоколом № об административном правонарушении и подтверждается рапортом сотрудника полиции, выявившего правонарушение, объяснением привлекаемого к ответственности лица, а также иными доказательствами.

Судом установлено, что в 09.50 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, покинув места проживания (пребывания), находился возле <адрес> и был задержан сотрудником полиции, находившимся при исполнении своих служебных обязанностей.

Подпунктом 7 пункта 7 ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р (в ред. ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-Р) на граждан возложена обязанность в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания).

В судебном заседании не установлено наличия исключений, предусмотренных названным подпунктом. ФИО2 в своем объяснении признал наличие указанного нарушения. Кроме того, его задержание произведено в связи с совершением ею иного административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении названного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает признание ФИО2 своей вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, согласно ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает.

Оценив все изложенное в совокупности, суд считает, что необходимо назначение наказания в виде административного штрафа. Назначение наказания в виде предупреждения не возможно, поскольку нарушение является грубым, может способствовать ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки. Оснований для применения положений ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не усматривается по этим же обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

Постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на р/счет № № в ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области, БИК №, получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО № УИН №

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд Омской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Тюкалинского городского суда

Омской области О.А.Кузнецова



Суд:

Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова О.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-35/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-35/2020