Решение № 2-1220/2018 2-1220/2018~М-1063/2018 М-1063/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1220/2018




Дело № 2-1220/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июля 2018 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Сыченко О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стальмонтаж-Электросталь» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стальмонтаж-Электросталь» о взыскании невыплаченной заработной платы за июль – сентябрь 2017 года в сумме 38 066 руб. 41 коп. Свои требования мотивировал тем, что с 01.10.2016 года он работал в ООО « Стальмонтаж-Электросталь» в должности охранника. В указанный период заработная плата ему не выплачивалась. 30.09.2017 года он уволился с предприятия. При увольнение работодатель не произвел с ним полный расчет. Просит взыскать невыплаченную заработную плату в размере 38 066 руб. 41 коп., пени за задержку в выплате заработной платы в размере 5 109 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Согласно ст. 136, 140 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка. При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Как видно из приложенных документов, ФИО1 с 01.10.2016 года по 30.09.2017 года работал охранником в ООО « Стальмонтаж-Электросталь» с должностным окладом 7 000 руб. За июль-сентябрь 2017 года ему была начислена, но не выплачена заработная плата в размере 38 066 руб. 41 коп., что подтверждено приложенными документами и не оспаривалось представителем ответчика. Статьей 236 ТК РФ предусмотрена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы.

Истцом представлен расчет, не оспоренный ответчиком, по которому проценты за задержку в выплате заработной платы составляют 5 109 руб. 78 коп.

В силу ст. 237 ТК РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещаются работнику в денежной форме.

Задержка по выплате работнику заработной платы является нарушением его имущественных прав.

При определение размера компенсации морального вреда, суд учитывает степень вины работодателя, характер причиненных истцу нравственных страданий, и считает возможным удовлетворить требования ФИО1 о компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая сумму удовлетворенного материального требования истца по взысканию денежной компенсации за задержку в выплате заработной платы, взысканной компенсации морального вреда, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 1 641 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж-Электросталь» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 38 066 руб. 41 коп., проценты за задержку выплаты заработной платы в размере 5 109 руб. 78 коп., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стальмонтаж-Электросталь» в доход бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 1 641 руб. 99 коп.

Решение может быть обжаловано в Московском областном суде через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В. Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 23 июля 2018 года

Судья И.В. Жеребцова



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жеребцова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Судебная практика по заработной плате
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137 ТК РФ