Решение № 2-1237/2019 2-1237/2019~М-401/2019 М-401/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-1237/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ветлужских Е.А.,

при секретаре Устюговой Г.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ОЛАНД» к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ОЛАНД» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО1 (далее - заёмщик, должник) заключили кредитный договор № (далее - кредитный договор), по которому Банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит на цели личного потребления в сумме 265000 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок 60 месяцев.

В связи с неисполнением должником своих обязательств по кредитному договору, мировым судьей судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с должника задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в общем размере 183 978,33 рублей, в том числе: основной долг - 165 447,08 руб., проценты - 4 630,05 руб., неустойка - 13 901,20 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 439,78 рублей.

В связи с произведенной уступкой права требования с должника задолженности по кредитному договору от ПАО Сбербанк ООО «ОЛАНД», определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны взыскателя по Судебному приказу - ПАО Сбербанк на ООО «ОЛАНД».

В рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного на основании Судебного приказа ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, задолженность должника по Судебному приказу была взыскана в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету ОСП по <адрес> по ИП №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3.2.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Таким образом, кредитор вправе требовать с должника уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности по кредиту включительно.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Таким образом, право кредитора на начисление должникам процентов и неустойки по кредитному договору и обязанность должника по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору существовало (продолжалось) по дату фактического погашения должником задолженности по основному долгу по кредитному договору.

Начисление процентов за пользование кредитом и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора за период с даты, следующей за датой, по состоянию на которую рассчитана задолженность по Судебному приказу, по дату фактического погашения задолженности по основному долгу по кредиту является правомерным, производится в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

За период за период с ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ фактического погашения задолженности по основному долгу) размер задолженности по кредитному договору составил 120 995,02 руб., в том числе:

- проценты в размере 82 251,02 руб.

- неустойка в размере 38 744,00 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 809, 819 ГК РФ истец просит с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 995,02 руб., в том числе: проценты в размере 82 251,02 руб., неустойка в размере 38 744 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 620 руб.

Истец ООО «ОЛАНД» в судебное заседание своего представителя в суд не направило, извещены.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, он все выплатил, судебный пристав исполнительное производство окончил. Просит снизить размер неустойки.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 265000 руб. на срок 60 месяцев под процентную ставку <данные изъяты> % годовых.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора, погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.п.3.3 Договора).

Согласно Графику платежей №, величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты, начисленных за пользование кредитом процентов составляет 6969руб. 37 коп.; дата полного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/.

Пунктом 1.1 Кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Ответчиком данные обязательства были нарушены.

В соответствии с ч.1 ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ч.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. произведена замена стороны взыскателя на правопреемника ООО «ОЛАНД».

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства, в связи с тем, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Согласно расчету суммы по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 составляет 120 995 руб. 02 коп. из них: проценты в размере 82251,02 руб., неустойка в размере 38744 руб.

В связи с тем, что обязательство по возврату задолженности исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120 995,02 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на положениях Кредитного договора, который не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

Расчет задолженности сумм, подлежащих взысканию с ответчика, представлен истцом, проверен, принят судом.

Поскольку истцом самостоятельно снижен размер неустойки до ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды, оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера неустойки, не имеется.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «ОЛАНД» подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120995 руб. 02 коп., из которых: 82251,02 руб. - проценты, неустойка в размере 38744 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» (ИНН №, ОГРН №, дата регистрации - ДД.ММ.ГГГГ.) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 120995 руб. 02 коп., из которых: проценты в размере 82251,02 руб., неустойка в размере 38744,00 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» расходы по оплате госпошлины в размере 3620 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: