Решение № 2-554/2019 2-554/2019~М-509/2019 М-509/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 2-554/2019

Котовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-554/2019 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

27 ноября 2019 года г. Котово

Котовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Харламова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО АКБ «Экспресс – Волга» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на сумму 200000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день.

Кредитные средства были перечислены на счет заёмщика, открытый в ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА», что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.

Не исполняя свои обязательства по кредитному договору, заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

В результате неоплаты, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» составляет 284732,50 рублей.

Несмотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года по заявлению ФИО1, судебный приказ о восстановлении задолженности был отменен.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу АО АКБ «ЭКСПРЕСС - ВОЛГА» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284732,50 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6047,32 рублей.

Представитель истца АО АКБ «Экспресс - Волга» по доверенности ФИО2 в исковом заявлении просит рассмотреть гражданское дело дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В Котовский районный суд от нее поступило письменное заявление, в котором она указывает, что с исковыми требованиями согласна, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег....

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 200000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,08% в день.

Ответчик был ознакомлен с условиями по обслуживанию кредитного договора, порядком возврата кредита (использованного лимита кредитования) и обязался их выполнять в полном объеме, что подтверждается собственноручной подписью заемщика в кредитном договоре от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично на руки под роспись был выдан график платежей по кредитному договору в котором указана сумма платежа по кредиту и сумма платежа по процентам за пользование кредитом (л.д. 13-14).

Согласно п. 2.1. кредитного договора на имя ФИО1 был открыт текущий банковский счет №, на который перечислена денежная сумма в размере 200000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Кредитор со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором.

В силу п. 3.1.1. Кредитного договора до 10 числа (включительно) каждого месяца, начиная с октября 2012 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей (Приложение № 1 к Договору), который является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 4.2. Кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности (п. 5.3.) заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

П. 5.2., 5.2.1. Кредитного договора предусматривает, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней (л.д. 11-12).

Должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита, что подтверждается расчетом иска по договору (л.д. 7-10).

В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от ДД.ММ.ГГГГ (протокол № 3) наименование организационно-правовой формы банка приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и полное фирменное, и сокращенное фирменное наименование банка изменены на Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА», АО АКБ «ЭКСПРЕСС- ВОЛГА».

ДД.ММ.ГГГГ банк сформировал и направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, что подтверждается предсудебным уведомлением и списком простых почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Однако, несмотря на это, до настоящего времени ответчиком не предприняты никакие действия, направленные на погашение задолженности по кредитному договору.

Как следует из расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 284732,50 рублей, которая состоит из основного долга 140667,91 рублей; процентов за пользование кредитом 125813,86 рублей; процентов за пользование просроченным основным долгом 3424,47 рубля; пени по просроченному основному долгу 14420 рублей; пени по просроченным процентам 406,26 рублей. Расчет выполнен исходя из условий соглашения о кредитовании, о сумме кредита, размере процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм.

Ответчица в письменном заявлении согласилась с предъявленными исковыми требованиями.

Ч. 3 ст. 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворяет требования истца.

Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 6047 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, ст. 307, 309, 807-810 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества АКБ «Экспресс – Волга» сумму долга по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 284732 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6047 рублей 32 копейки, а всего 290779 рублей 82 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья Харламов С.Н.



Суд:

Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Харламов С.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ