Приговор № 1-65/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 1-65/2018

№ 1-65-2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Сковородино 15 мая 2018 года

Сковородинский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Пономарёвой О.А.,

при секретаре Спириной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Сковородинского района Вахмяниной Е.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Громыко А.В., представившего удостоверение № 440 и ордер № 5041 от 20 апреля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

06 августа 2017 года у ФИО1, находившегося в г. Белогорске Амурской области, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере.

После этого 07 августа 2017 года в период времени с 10 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, совершенные в крупном размере, находясь возле заброшенного дома на станции <адрес>, имеющего географические координаты <адрес> восточной долготы, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, из имеющейся в его распоряжении растительной массы в виде частей растений дикорастущей конопли, путем экстракции растворителем, выпаривания на костре, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно изготовил наркотическое средство - гашишное масло, после чего часть его употребил путем курения, а оставшуюся часть после изготовления перелил в полимерную бутылку объемом 0,5 литра. Масса наркотического средства - гашишного масла составила 338,1 грамма, что относится к крупному размеру наркотического средства.

После этого, 07 августа 2017 года, в период времени с 10 часов 10 минут до 17 часов 00 минут, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, совершенное в крупном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, поместил полимерную бутылку объемом 0,5 литра наполненную наркотическим средством - гашишным маслом, в полимерный пакет, который спрятал под пол в полуразрушенном доме на участке местности с географическими координатами <адрес> восточной долготы на станции <адрес>, где незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - гашишное масло массой 338,1 грамма, что относится к крупному размеру наркотического средства.

Далее, около 11 часов 10 минут 05 марта 2018 года, ФИО1, находясь в полуразрушенном доме на участке местности с географическими координатами <адрес> восточной долготы на станции <адрес>, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, совершенное в крупном размере, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, не имея на то специального разрешения, взял полимерную бутылку объемом 0,5 литра, наполненную наркотическим средством - гашишным маслом массой 338,1 граммов из-под пола и поместил её во внутренний правый карман своего пуховика, где и хранил до 12 часов 45 минут 05 марта 2018 года, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

05 марта 2018 года ФИО1 следовал на автомобиле марки «Nissan March», государственный регистрационный знак «№ в качестве пассажира к месту своего проживания в <адрес>. На 826 км федеральной автодороги «Амур» направлением «Чита-Хабаровск» автомобиль марки «Nissan March», государственный регистрационный знак «№», был остановлен ИДПС СБ ДПС ГИБДД OP УМВД России по Амурской области. В присутствии понятых в ходе личного досмотра ФИО1 инспектором ДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Амурской области в правом внутреннем кармане одетого на ФИО1 пуховика была обнаружена и изъята полимерная бутылка объемом 0,5 литра наполненную наркотическим средством - гашишным маслом массой 338,1 граммов, что относится к крупному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимому ФИО1 понятно, в чем он обвиняется, он полностью признал свою виновность в совершенном преступлении и подтвердил добровольность заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником, настаивает на нем после разъяснения судом последствий его удовлетворения, характер и последствия заявленного им ходатайства осознает.

Защитник Громыко А.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержал и подтвердил обстоятельства, при которых оно было заявлено его подзащитным.

Учитывая, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а преступление, в совершении которого он обвиняется, предусматривает максимальное наказание до десяти лет лишения свободы и, принимая во внимание, что государственный обвинитель согласен с применением особого порядка принятия судебного решения, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного следствия.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изъятые у подсудимого ФИО1 незаконно изготовленные и хранящиеся без цели сбыта наркотические средства - гашишное масло, согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

При этом согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятые у подсудимого ФИО1 незаконно изготовленные и хранящиеся без цели сбыта наркотические средства - гашишное масло массой 338,1 граммов соответствует крупному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно паспорту подсудимый ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес><адрес>, в браке не состоит, сведений о детях не имеется (л.д. 125-128).

Согласно справке ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» подсудимый ФИО1 под диспансерным наблюдением не состоит (л.д. 140)

Согласно характеристике на подсудимого ФИО1 по месту жительства, выданной УУП ОП «Черновский» УМВД России по г. Чите, подсудимый ФИО1 характеризуется посредственно. Жалоб со стороны родственников и соседей на его поведение в быту не поступало. В употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был. В браке не состоит, на иждивении детей не имеет. Военнообязанный. Ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления имущественного характера по ст.158 УК РФ. К административной ответственности не привлекался. По характеру малообщительный, скрытный (л.д. 145).

Подсудимый ФИО1 согласен со сведениями характеристики.

Согласно сведениям о судимостях ФИО1, представленным органами внутренних дел, а также копиям приговоров судов и кассационного определения, подсудимый ФИО1 непогашенных судимостей не имеет (л.д. 130 – 138).

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства у подсудимого ФИО1 явку с повинной, каковой является его объяснение от 05 марта 2018 года (л.д. 8), данное до возбуждения уголовного дела, в котором он сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершения преступления.

Кроме того, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимого ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе предварительного расследования ФИО1 давал последовательные, признательные показания, изобличающие его в совершении преступления, сообщал информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, в том числе в ходе осмотра места происшествия от 05 марта 2018 года указал место изготовление наркотических средств (л.д. 24-30).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (совершение умышленного преступления направленного против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующегося повышенной опасностью, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств, с учетом массы изъятого наркотического средства) не усматривает.

С учетом установленных обстоятельств совершенного подсудимым ФИО1 преступления, его характера и степени общественной опасности (умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких преступлений), личности подсудимого (характеризующегося по месту жительства посредственно, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего), с учетом наличия смягчающих обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст. 43 УК РФ, считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание, с учетом видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы.

Учитывая наличие перечня обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные виды наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении срока наказания суд учитывает требования ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, так как судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ,

При этом учитывая категорию совершенного подсудимым ФИО1 преступления, отсутствие обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учетом наличия перечня обстоятельств, смягчающих наказание, установленных по данному уголовному делу, личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства в силу ст. 81 УПК РФ:

- автомобиль марки «Nissan March», государственный регистрационный знак «№», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО6, подлежит снятию с хранения и передаче законному владельцу в свободное распоряжение по вступлению приговора в законную силу;

- жестяная банка с гашишным маслом массой 338,1 граммов, пустая пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, три картонных бирки, два пустых полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, подлежат уничтожению по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей в течение испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных;

- ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога по месту жительства;

- не совершать административных правонарушений, посягающих на порядок управления, а также на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Nissan March», государственный регистрационный знак «№», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО6, снять с хранения и передаче законному владельцу в свободное распоряжение по вступлению приговора в законную силу;

- жестяная банка с гашишным маслом массой 338,1 граммов, пустая пластиковая бутылка объемом 0,5 литра, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, три картонных бирки, два пустых полимерных пакета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Сковородинскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток, со дня вручения копии обжалуемого решения, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Пономарёва