Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-120/2017 М-120/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017Гусевский городской суд (Калининградская область) - Гражданское гр. дело № 2-194/2017 год ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 марта 2017 года Гусевский городской суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Куксенко О.П., при секретаре Виденмаер М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец указал, что стороны заключили кредитный договор <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием выплаты процентов за пользование кредитом по ставке 31,9 %. Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил своевременно и в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование до ДД.ММ.ГГГГ. Требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом <данные изъяты> рубля. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей истец просит взыскать в его пользу с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Пунктами 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СКБ-банк» (кредитор) и ответчиком ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского кредита (займа) <...>. В соответствии с условиями договора банк предоставляет кредит в размере <данные изъяты> рублей посредством выдачи наличных денежных средств заемщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру. Кредит выдается под <данные изъяты> годовых. Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, суммы и даты платежей определены графиком (Приложение к индивидуальным условиям договора). Ежемесячный платеж в счет погашения задолженности включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, которая учитывается на счетах для учета ссудной задолженности на начало операционного дня. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита заемщику до дня полного погашения задолженности. Заемщик в целях исполнения обязательств по договору согласился заключить договор банковского счета. Договор заключен на потребительские нужды. За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право потребовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты> годовых. Договор заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с графиком погашения задолженности по договору ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей, кроме последнего платежа, подлежащего оплате ДД.ММ.ГГГГ, размер которого <данные изъяты> рубля. Условия данного кредитного договора не противоречат действующему гражданскому законодательству. С правами и обязанностями по договору, приложением к договору, условиями и сроками возврата задолженности ФИО1 был ознакомлен на момент подписания данных документов и согласен. Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении договора были нарушены требования закона, не имеется. В соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит путем выдачи наличных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером <...> от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора ФИО1 не исполняет свои обязательства в соответствии с их условиями, что повлекло к возникновению задолженности перед кредитором. Вместе с тем, какого-либо иного дополнительного соглашения между сторонами не заключалось. Из материалов дела усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вносил ежемесячные платежи в размере значительно меньшем, чем предусмотрено договором, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи в погашение кредита ответчик не вносит. Требование (претензию) ПАО «СКБ-банк» от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик не выполнил, задолженность не погасил. При таких обстоятельствах, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного договора, у истца возникло право требовать у заемщика возврата всей суммы задолженности вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом. Согласно предоставленному суду истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей. Суд принимает во внимание предоставленный истцом расчет задолженности ответчика, оснований не согласиться с ним у суда не имеется. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность. Истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля. В соответствии с требованиями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить: взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: задолженность по кредиту (основной долг) <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты>. Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца. Судья О.П. Куксенко Суд:Гусевский городской суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Куксенко О.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-194/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|