Решение № 2-677/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-677/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>

Судья Буйнакского городского суда РД Вагидов Н.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» представитель обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по тем основаниям, что между истцом (поставщиком) и ответчиком (потребителем) заключен договор газоснабжения согласно которого потребитель обязался ежемесячно вносить плату за полученный газ до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем. ФИО1 пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 273кв.м., количество проживающих 3 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 30.04.2016г. на общую сумму 51.320руб.07коп. Расчет задолженности за потребленный природный газ абонента приведен. Однако в нарушении договора газоснабжения задолженность по настоящее время не погашена. Поэтому, организация ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» вынуждена была обраться в суд с данным иском.

Заочным решением Буйнакского городского суда от 04.07.2018г. иск удовлетворен и постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ в размере 51.320 (пятидесяти одной тысячи триста двадцать) рублей 07копеек. И государственную пошлину в размере 1.739 (одна тысяча семьсот тридцать девять) рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Буйнакского городского суда от 04.07.2018г.

Определением Буйнакского городского суда от 11.07.2019г. заявление ФИО1 удовлетворено и производство по иску представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ возобновлено.

В своем заявлении от 23.07.2019г. представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» представитель обратился с заявлением о замене ненадлежащего ответчика ФИО1 надлежащим ответчиком ФИО2.

Определением Буйнакского городского суда от 23.07.2019г. по настоящему гражданскому делу по иску представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ ненадлежащий ответчик заменен на надлежащего ответчика ФИО2.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО2 просил суд отказать в иске ООО «Газмпром межрегионгаз Махачкала» по тем основаниям, что задолженность за поставленный истцом газ по настоящее время им полностью погашена.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности представитель в обосновании доводов ответчика представил в суд информационный листок по лицевому счету № абонента ФИО2, где за абонентом ФИО2 за период с 01.08.2011г. по 01.03.2016г. отсутствует задолженность за поставленный газ.

Выслушав объяснение представителя истца, и исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя следует, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) и абонентом ФИО2 заключен договор на поставку газа.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

А в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО2 заключен договор поставки газа для обеспечения коммунальных бытовых нужд граждан. Тем самым сторонами приняты обязательства.

В соответствии с договором поставки газа поставщик ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» принял на себе обязательство круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для бытовых нужд, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое помещение, а абонент ФИО2 взял обязательство принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость до 10-го числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из иска ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», а также из пояснения его представителя в судебном заседании видно, что ФИО2 пользуется природным газом по прибору учета газа, отапливаемая площадь домовладения составляет 273кв.м., количество проживающих 3 человека. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления за период с 01.09.2011г. по 30.04.2016г. на общую сумму 51.320руб.07коп.

В соответствии с п.31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» в случае если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более трех месяцев подряд. По истечении указанного 3-х месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством РФ.

Из карточки начислений и оплат ФИО2 видно, что по лицевому счету № за абонентом ФИО2 за период с 01.08.2011г. по 01.03.2016г. отсутствует задолженность за поставленный газ. Данное обстоятельство в судебном заседании подтверждается также представителем истца ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности представитель

При указанных обстоятельствах суд находит требования Общества не обоснованными и подлежащими оставления без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> – территориальный участок <адрес> и <адрес> абонентской службы «Центральная» оставить без удовлетворения.

Обязать абонентскую службу «Центральная» ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес> – территориальный участок <адрес> и <адрес> снять нормативное начисление в размере 51.320 (пятидесяти одной тысячи триста двадцать) рублей 07копеек, произведенное за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня получения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.А.Вагидов