Решение № 2-161/2018 2-161/2018 ~ М-135/2018 М-135/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Чаны.

Чановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мищенко В.Д.,

при секретаре Тороповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СК.Р.» в лице филиала СК.Р.» в <адрес> к Д.С.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

СК.Р. в лице филиала <данные изъяты>» в <адрес> обратилось в суд с иском к Д.С.В. о взыскании материального ущерба в порядке регресса, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «№ находившегося под управлением ответчика, и автомобиля «№, принадлежащего ФИО1. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> № были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>. Так как гражданская ответственность потерпевшего была застрахована в <данные изъяты>», то за выплатой страхового возмещения он обратился к ним по ПВУ. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в их Компании (договор ЕЕЕ 0371401768), истцом было выплачено страховой компании потерпевшего страховое возмещение в размере <данные изъяты>. В связи, с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ. был направлен запрос о предоставлении материалов выплатного дела, но до настоящего момента ответ на запрос не получен. Поскольку указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, что подтверждено документально, то в соответствии со ст. 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать в порядке регресса с Д.С.В. в пользу <данные изъяты>» в лице филиала <данные изъяты> в <адрес> понесённые расходы в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Д.С.В. представил в суд заявление о полном признании иска.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицо, управлявшее транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в СК.Р.» с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ГАЗ 2775.

Согласно страховому полису серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Транспортное средство <данные изъяты> Собственник ФИО2. Лица, допущенные к управлению транспортным средством: ФИО2.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> принадлежащим ФИО2, под управлением Д.С.В., с автомобилем №, принадлежащим ФИО3, под управлением ФИО1. В результате ДТП у автомобиля «<данные изъяты>» было повреждено: бампер, передняя левая фара, капот, переднее левое крыло, решетка радиатора.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю «№ принадлежащего ФИО4 в результате столкновения с автомобилем <данные изъяты> гос. №, принадлежащим ФИО2, составил <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» в пользу ФИО4 было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ СК.Р. в пользу <данные изъяты>» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <данные изъяты> произошло ДТП (столкновение 2 автомобилей) с участием автомобиля «<данные изъяты>» гос.номер № под управлением Д.С.В. и автомобиля <данные изъяты>», принадлежащего ФИО1 ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ Д.С.В., управляющим автомобилем <данные изъяты>. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>», были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет <данные изъяты>. Гражданская ответственность потерпевшего была застрахована <данные изъяты>», куда он и обратился за выплатой страхового возмещения по ПВУ. На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты>, которым управлял в момент ДТП Д.С.В., без включения его в полис ОСАГО, была застрахована в <данные изъяты>» выплатило страховой компании, в которой была застрахована гражданская ответственность потерпевшего, страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Ответчик Д.С.В. не был включен в число водителей, допущенных к управлению <данные изъяты>, в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе – ФИО2, в соответствии со ст. 14 Закона ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", истец обоснованно предъявил иск к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

С учетом исследованных доказательств суд считает иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию затраты истца по оплате государственной пошлины. Согласно платежному поручению истцом оплачено ДД.ММ.ГГГГ госпошлина в размере <данные изъяты>

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.191-194 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СК.Р.» в <адрес> к Д.С.В. удовлетворить.

Взыскать с Д.С.В. в пользу СК.Р. в лице филиала <данные изъяты>» в <адрес> сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>

Взыскать с Д.С.В. в пользу СК.Р.» в <адрес> возврат госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский облсуд в месячный срок со дня его вынесения через Чановский райсуд.

Судья: В.Д. Мищенко.