Приговор № 1-68/2019 1-741/2018 от 21 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019дело № 1-68/2019 именем Российской Федерации г.Оренбург 22 марта 2019 года Ленинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Бахаревой Е.А. с участием: государственных обвинителей –помощников прокурора Ленинского района г.Оренбурга Гнездиловой Т.В., ФИО1, ФИО2 защитников – адвокатов Секретевой Е.П., Кирюшина А.В., подсудимого ФИО3, при секретаре Поликарповой Н.С., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО3 ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО3 совершил два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») и восемнадцать покушений на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»). Преступления совершены в ... при следующих обстоятельствах. ФИО3 примерно в ..., испытывая затруднения материального характера, будучи осведомленным о том, что преступная деятельность по незаконному обороту наркотиков приносит стабильный высокий доход, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту «сети «Интернет»») вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, являющимся зашифрованным абонентом сети «Интернет», договорившись с ним о совместном незаконном сбыте наркотических средств на территории .... Согласно достигнутой между ними договоренности указанное неустановленное следствием лицо взяло на себя функции по обеспечению их группы наркотическими средствами; по передаче мелкооптовых партий наркотических средств ему (ФИО3) посредством тайников («закладок»), места которых сообщались указанным неустановленным следствием лицом через сеть «Интернет»; по осуществлению руководства и контроля над его (ФИО3) действиями, связанными с получением мелкооптовых партий наркотических средств, расфасовкой наркотических средств в удобную для розничного сбыта упаковку, помещением каждого отдельно расфасованного наркотического средства в отдельные тайники («закладки») на территории ..., своевременным сообщением об адресах таких тайников («закладок») этому неустановленному следствием лицу; по ведению учета адресов этих тайников («закладок»); по организации непосредственного сбыта помещенных им (ФИО3) в тайники («закладки») наркотических средств приобретателям посредством сети «Интернет»; по распределению денежных средств, полученных от сбыта наркотических средств, среди всех соучастников. Он (ФИО3) согласно отведенной ему указанным неустановленным следствием лицом роли и получаемым от этого неустановленного следствием лица указаниям посредством тайников («закладок»), места которых сообщались ему (ФИО3) через сеть «Интернет», получал мелкооптовыми партиями наркотические средства, после чего в специально арендованной для этого квартире по адресу: ... при помощи электронных весов взвешивал и расфасовывал их в удобную для розничного сбыта упаковку – полимерные пакетики с застежками, обернутые электроизоляционной лентой, хранил, а затем помещал каждое отдельно расфасованное наркотическое средство в отдельные тайники («закладки») на территории ..., адреса которых сообщал указанному неустановленному следствием лицу через сеть «Интернет». Так, ФИО3 ... в период ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам ... северной широты и ... восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,37 гр., что является крупным размером, которую затем, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерные пакетики с застежкой, обернутые электроизоляционной лентой, а также при себе примерно до ... ... с целью последующего помещения в тайники («закладки»). Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,37 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является крупным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... примерно в ... он (ФИО3) был задержан примерно в 100 метрах от ... сотрудниками полиции, которыми вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в период с ... того же дня в ходе осмотра места происшествия по месту его (ФИО3) задержания. Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 14,77 гр., что является крупным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., до ... ... с целью последующего помещения в тайники («закладки»). Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 14,77 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является крупным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия в .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,81 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до 19 ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.785053 градусов северной широты и 55.143566 градусов восточной долготы вблизи .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,81 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.785053 градусов северной широты и 55.143566 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,93 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.785156 градусов северной широты и 55.144058 градусов восточной долготы вблизи .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,93 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.785156 градусов северной широты и 55.144058 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,82 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.785118 градусов северной широты и 55.144405 градусов восточной долготы вблизи .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,82 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.785118 градусов северной широты и 55.144405 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,95 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.784801 градусов северной широты и 55.144295 градусов восточной долготы вблизи .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,95 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.784801 градусов северной широты и 55.144295 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.784485 градусов северной широты и 55.144257 градусов восточной долготы вблизи .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.784485 градусов северной широты и 55.144257 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752079 градусов северной широты и 55.124233 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752079 градусов северной широты и 55.124233 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752384 градусов северной широты и 55.124656 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752384 градусов северной широты и 55.124656 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752681 градусов северной широты и 55.125053 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752681 градусов северной широты и 55.125053 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.753074 градусов северной широты и 55.125068 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.753074 градусов северной широты и 55.125068 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752834 градусов северной широты и 55.125671 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752834 градусов северной широты и 55.125671 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.753162 градусов северной широты и 55.125160 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.753162 градусов северной широты и 55.125160 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.753256 градусов северной широты и 55.125704 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.753256 градусов северной широты и 55.125704 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.753116 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.753116 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,35 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752944 градусов северной широты и 55.126361 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,35 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752944 градусов северной широты и 55.126361 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.751838 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.751838 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.753040 градусов северной широты и 55.126754 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.753040 градусов северной широты и 55.126754 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752002 градусов северной широты и 55.124946 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... ... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752002 градусов северной широты и 55.124946 градусов восточной долготы вблизи .... Он же (ФИО3) ... в период с ..., находясь на территории ..., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно полученным в ... ... посредством сети «Интернет» указаниям от указанного неустановленного следствием лица с описанием точного места тайника («закладки») с наркотическим средством, оборудованного в лесополосе ... по географическим координатам 51.9896927 градусов северной широты и 55.2086706 градусов восточной долготы, выполняя свою роль в совершении преступления, извлек из указанного тайника («закладки») смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., что является значительным размером, которую затем он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, с той же целью хранил в помещении ..., расфасовав ее в удобную для сбыта упаковку – полимерный пакетик с застежкой, обернутый электроизоляционной лентой, и при себе, а ... до ... поместил в тайник («закладку»), оборудованный на участке лесополосы по географическим координатам 51.752159 градусов северной широты и 55.124282 градусов восточной долготы вблизи ..., сообщив его адрес посредством сети «Интернет» указанному неустановленному следствием лицу в ... .... Таким образом, он (ФИО3), действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, покушался на незаконный сбыт имевшейся у них смеси (препарата), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр. (согласно справке об исследовании № ... от ... и заключению эксперта № ... от ...), что является значительным размером, однако он (ФИО3) и указанное неустановленное следствием лицо не смогли до конца реализовать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ... в период с ... сотрудниками полиции вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке лесополосы по географическим координатам 51.752159 градусов северной широты и 55.124282 градусов восточной долготы вблизи .... Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал полностью, указав, что уголовное дело в отношении него сфабриковано, представленные доказательства являются недопустимыми, в ходе предварительного расследования были нарушены его права. Выражая свою позицию к предъявленному обвинению подсудимый показал, что приехал в ... ... с целью заработка на работу, связанную с отделкой квартир. На железнодорожном вокзале он познакомился с П.Д.С., общались с ним по поводу работы, находились вместе до ... он решил снять квартиру посуточно, созвонился с хозяйкой, заехал в снятую квартиру, а ... он переехал в квартиру по .... На следующий день он решил в сети «Интернет» приобрести марихуану для личного употребления, получив сведения о закладке, которая находилась в Зауральной роще под мостом, он забрал ее и принес домой, цели распространять данное наркотическое средство у него не было. Часть наркотиков он оставил в квартире, а четыре свертка остались у него в шортах, что именно было в свертках ему неизвестно. После посещения стоматолога его задержали возле ..., досмотрели в отсутствие адвоката, изъяли указанные четыре свертка, после чего доставили в отдел полиции для допроса, где сотрудники полиции ему пытались навязать позицию о том, что он занимается сбытом наркотических средств, обещая наказание в размере 3-4 лет лишения свободы. На протяжении 3-4 часов он требовал обеспечить его защитником, просил разрешить звонок брату, но со стороны сотрудников полиции в отношении него применялась физическая сила, в результате чего он испугался и согласился с обвинением, подписал протокол и другие документы, не читая их содержания. Перед проведением следственных действий сотрудниками полиции по телефону были приглашены понятые, которые участвовали во всех следственных действиях, самостоятельно разыскивая и изымая закладки, что свидетельствует об их заинтересованности. На следующий день после его задержания следственные действия проводились на съемной квартире, в присутствие понятых, где были изъяты весы, принадлежащие хозяйке, пакет, который был найден в Зауральной роще. Осмотр его мобильных телефонов производился следователем в его отсутствие и в отсутствие адвоката, изъятые у него телефоны он не видел, пароли не сообщал, что свидетельствует о недопустимости указанного доказательства. После следственных действий его доставили к следователю, где перед допросом не предоставили возможности побеседовать с адвокатом конфиденциально, следователь отредактировал ранее данные им показания, которые он подписал. Впоследствии в СИЗО им была написана явка с повинной по рекомендации адвоката, который указал, что это будет являться смягчающим вину обстоятельством. Данную явку с повинной просил считать недействительной, так как она написана под давлением защитника, спустя длительное время после задержания. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон в соответствии со ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО3 данные в ходе предварительного следствия в присутствии адвоката. Так согласно оглашенным показаниям ФИО3 данным им в качестве подозреваемого ..., он впервые наркотические средства попробовал в школе в компании знакомых путем курения, употреблял марихуану. Синтетические наркотические средства впервые попробовал в марте 2018 года, а именно «соль» путем курения. Всего употреблял «соль» два раза. Последний раз употреблял в апреле 2018 года. В ... он не мог найти работу, в связи с чем ездил на заработки в .... В ... он вернулся в ..., и до ... не мог найти работу. В начале ... года он увидел объявление на одном из зданий о том, что требуются курьеры, в объявлении был указан адрес интернет-сайта и «...», его заинтересовало данное предложение, и он зашел на данный сайт. Там была информация общего характера. Он написал в службу технической поддержки сайта и через некоторое время ему ответил специалист с ник-неймом «... который объяснил ему, в чем заключается работа. Специалист пояснил, что необходимо делать «закладки» с наркотическими средствами, за одну сделанную «закладку» с наркотическим средством ему предлагали оплату в размере 200 рублей. Так как у него не было работы и ему необходимо было кормить детей, то он согласился на данную работу. Для оформления он должен был заплатить залог в размере 5000 рублей, но у него было только 4000 рублей, которые он перевел на указанный оператором интернет-кошелек в «биткоинах». От человека с ник-неймом «... он получил инструкцию как необходимо оборудовать тайники «закладки» с наркотическим средством, в какое время, в каких местах, как упаковывать и другую информацию. После прохождения инструктажа он стал общаться в приложении «Telegram» с куратором «...…», который проводил его стажировку. Сначала он делал пустые «закладки» без наркотического средства и описание их отправлял куратору. После прохождения стажировки он стал получать партии из 10-30 свертков с наркотическими средствами, которые распространял в .... Там он проработал около двух недель и заработал примерно 40000 рублей. Денежные средства он получал в криптовалюте «биткоины» на интернет-кошелек, которые переводил на Интернет-биржы, а затем на свою банковскую карту, которая была у него изъята. В дальнейшем куратор предложил ему работу в ..., также делать «закладки» с наркотическим средством, на что он согласился, ему пояснили, что оплату за перелет и проживание ему возместят, он согласился, после чего, на переезд куратор ему перечислил 30000 рублей. В ... он стал связываться с новым куратором с ник-неймом «...», связь с ним также поддерживал через приложение «Telegram». За одну сделанную «закладку» он должен был получать по 200 рублей, но получить зарплату он не успел. На денежные средства, которые ему перевели, он арендовал квартиру. После того как он обустроился в ..., примерно через два дня он получил от куратора адрес тайника с оптовой «закладкой», в районе ..., точного места не помнит. В «закладке» помимо большой партии наркотического средства «соль» массой 50 гр., были электронные весы, фасовочные пакетики, перчатки, медицинская маска, изолента, которые были необходимы для расфасовки наркотического средства. После этого он получил адрес с еще одной партией наркотического средства массой 50 гр., так же в районе .... Забрав большие закладки с наркотическими средствами, он сам начал фасовать их, от куратора он получал заказы на количество «закладок» после чего делал их и адреса с описанием пересылал оператору. Так .... он сделал 49 «закладок» массой по 1 гр. «соли» и 39 «закладок» массой по 0,5 гр. «соли» в районе .... .... он сделал 40 «закладок» массой по 0,5 гр. «соли» в .... .... он сделал 50 «закладок» массой по 0,5 гр. в .... Адреса с описанием он отправлял куратору. Все места он фотографировал, изображения данных мест остались в его телефоне. ... он отправился в Восточную часть ..., чтобы сделать 10 «закладок» массами по 1 гр. «соли». Сделав 5 «закладок» в районе лесополосы он увидел неизвестных парней в гражданской одежде, которые подошли к нему и представились сотрудниками полиции. Они поинтересовались, что он делает в этом районе, и есть ли у него что-либо запрещенное, он сразу ответил, что у него имеются наркотические средства в связи с тем, что он делает тайники «закладки». После этого на участок местности, где они находились, были приглашены понятые, в присутствии которых ему предложили выдать данные наркотические средства, он сразу выдал 5 свертков с наркотическими средствами, которые он еще не успел разложить в тайники. Также у него были изъяты два сотовых телефона и две банковских карты, через которые он обналичивал денежные средства (том 2 л.д.144-147). Из оглашенных показаний ФИО3, данных им в качестве обвиняемого ... следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал в полном объеме, также пояснил, что при трудоустройстве на работу по распространению наркотических средств оператор пояснил ему, что деньги за оборудованные им тайники-закладки с наркотическими средствами ему будут переводить на его биткойн кошелек, с какой целью было поставлено данное условие, ему не известно. Он согласился на него. Так на его биткойн кошелек были переведены денежные средства, для перелета в ... и дальнейшего обустройства в городе. С биткойн кошелька он перевел деньги на свой киви кошелек, после чего с него он их перевел на свою банковскую карту, которая в дальнейшем была у него изъята сотрудниками полиции. Денежных средств, за оборудованные им тайники-закладки с наркотическими средствами на территории ... он получить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Пояснил, что оптовый склад с наркотическими средствами, из которого он в дальнейшем оборудовал закладки с наркотическими средствами, он забрал в районе села Татарская ..., в лесном массиве. Где находится это место, в настоящее время он уже не помнит, визуально его показать не сможет (том 2 л.д.194-197). Оглашенные в судебном заседании показания подсудимый ФИО3 не подтвердил, утверждая, что признательные показания им были даны под давлением сотрудников полиции, просил оправдать его по всем инкриминируемым преступлениям. Несмотря на отрицание своей вины подсудимым, виновность ФИО3 в совершении установленных судом преступлений подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами. Свидетель Т.А.С. в судебном заседании показал, что ... во время совместного патрулирования в 100 метрах от ... был замечен молодой человек, который своим поведением вызывал подозрение, а именно постоянно озирался по сторонам, в связи с чем, было принято решение о его задержании. Молодой человек представился ФИО3 На вопрос о наличии либо отсутствии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, он ответил, что в карманах его шорт находятся свертки с наркотическим средством. В связи с этим на место были приглашены двое понятых, из кармана шорт ФИО3 был изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой. После чего, в ходе осмотра сумки, находящейся при ФИО3 были обнаружены мобильные телефоны, при этом ФИО3 добровольно сообщил пароли от мобильного телефона, при задержании он препятствий не чинил, оказывал содействие при производстве следственных действий. Давление на ФИО3 со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Свидетель К.М.Н. в судебном заседании показал, что ... сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра квартиры, в которой проживал ФИО3 При осмотре квартиры были обнаружены весы, изоляционная лента и пакет, ФИО3 в их присутствии добровольно подтвердил, что эти вещи принадлежат ему. Также они присутствовали при изъятии сотового телефона ФИО3, который пояснил, что в телефоне содержится информация о местонахождении тайников – закладок, которые он успел оборудовать на территории ..., с целью их дальнейшего сбыта посредством сети «Интернет». В ходе осмотра сотового телефона, сотрудником полиции были обнаружены в нем изображения с описаниями и координатами расположения тайников – закладок, а также переписка, связанная со сбытом наркотических средств. С сотрудниками полиции и ФИО3 они поехали в лесной массив, куда указал ФИО3, где нашли пять свертков, после они поехали в Зауральную рощу, где было найдено еще примерно 10 свертков. ФИО3 добровольно помогал искать свертки, давление на него сотрудники полиции не оказывали. По окончанию следственных содействий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Свидетель С.Н.Е. в судебном заседании показал, что он совместно с К.М.Н. сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого. При осмотре квартиры на ..., где проживал ФИО3 были обнаружены весы, изоляционная лента и фасовочные пакеты в количестве 40 штук, вещество белого цвета. ФИО3 в их присутствии подтвердил, что эти вещи принадлежат ему, данное вещество он собирался сбывать через сеть «Интернет». С сотрудниками полиции и ФИО3 они поехали искать оборудованные ФИО3 тайники, искали по фотографиям, находящимся в телефоне ФИО3 и по координатам, указанным в телефоне. В районе ... было найдено примерно пять тайников, в Зауральной роще найдено более десяти тайников. ФИО3 добровольно помогал искать свертки, давление на него сотрудники полиции не оказывали. По окончанию следственных содействий были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, замечаний ни от кого не поступило. Свидетель ФИО4 пояснил суду, что в ходе предварительного следствия осуществлял защиту ФИО3, присутствовал при допросе его в качестве подозреваемого и обвиняемого. Указал, что перед допросами им с ФИО3 была предоставлена возможность побеседовать, обсудить и согласовать позицию, которая была признательной, при этом он разъяснял ФИО3, в том числе, право отказаться свидетельствовать против себя. Никаких жалоб от ФИО3, о каком-либо давлении, противоправных действиях со стороны сотрудников полиции, не поступало, показания он давал добровольно. Спустя некоторое время после задержания, ФИО3 добровольно в его присутствии, находясь в СИЗО, изъявил желание написать явку с повинной, при этом также все права ему были разъяснены. По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей П.В.В. и З.Д.М., извещенных надлежащим образом, с согласия сторон оглашены их показания, данные в ходе предварительного следствия. Из показаний свидетеля П.В.В. следует, что он состоит в должности начальника отдела N по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Оренбургское». Им совместно с оперуполномоченным ОНК ОП N МУ МВД России «Оренбургское» Т.А.С. и другими сотрудниками полиции ... в вечернее время во время совместного патрулирования, в момент следования через лесополосу, расположенную в 100 метрах от ... был замечен молодой человек, который своим поведением вызывал явное подозрение, а именно постоянно озирался по сторонам, хотя кроме них в лесополосе никого не было, в связи с чем, ими было принято решение о задержании данного гражданина по подозрению в незаконном хранении наркотических средств. Подойдя к нему с разных сторон они представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, сообщив о своих подозрениях, попросили его представиться, при этом предварительно разъяснили ст. 51 Конституции РФ. Данный гражданин представился как ФИО3, ... года рождения, зарегистрированный по адресу: .... Они задали вопрос ФИО3 о наличии либо отсутствии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а именно: оружия, наркотиков, боеприпасов, денег и иных ценностей добытых преступным путем, на что гр. ФИО3 ответил, что в карманах его шорт находятся свертки с наркотическим средством «СК», предназначенные для сбыта посредством сети «Интернет» путем оборудования тайников-закладок на территории .... После чего на место были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО3 вновь была разъяснена ст. 51 Конституции РФ и повторно задан вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а именно: оружия, наркотиков, боеприпасов, денег и иных ценностей добытых преступным путем, на что гр. ФИО3 ответил, что в карманах его шорт находятся несколько свертков с наркотическим средством «СК», предназначенные для сбыта посредством сети «Интернет» путем оборудования тайников-закладок на территории .... В присутствии понятых из правого переднего кармана шорт, надетых на ФИО3 были изъяты четыре свертка, обмотанные изоляционной лентой белого цвета, из левого переднего кармана шорт, надетых на ФИО3 был изъят один сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета. Обнаруженные свертки были помещены в два прозрачных полимерных пакета, горловины которых перевязали нитями, концы которых вклеили в бирки с оттисками печатей № 20/1 ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское» и подписями участвующих лиц. После чего, в ходе осмотра сумки, находящейся при ФИО3 был обнаружен сотовый телефон марки «Nokia 3.1» в корпусе черного цвета и сотовый телефон марки «BLUBOO» в корпусе серебристо-белого цвета, которые были изъяты и помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой вклеили в бирку с оттиском печати № 20/1 ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское» и подписями участвующих лиц. Также в осматриваемой сумке были обнаружены две банковские карты ПАО «Сбербанка России» на имя ФИО3, которые были помещены в один прозрачный полимерный пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой вклеили в бирку с оттиском печати № 20/1 ОП №1 МУ МВД России «Оренбургское» и подписями участвующих лиц. Также в ходе личного досмотра ФИО3 были отобраны смывы с ладоней его рук, которые были изъяты и упакованы соответствующим образом. После чего гр. ФИО3 был доставлен для дальнейшего разбирательства в ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское». После этого в помещении отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское», по адресу: ... в присутствии понятых и с участием ФИО3 были осмотрены сотовые телефоны, принадлежащие ФИО3, которые были у него изъяты в ходе досмотра .... В ходе осмотра сотового телефона марки «BLUBOO» ФИО3 пояснил, что данный телефон использовался им лишь как средство связи, компрометирующей информации в нем не содержится. В ходе осмотра сотового телефона марки «NOKIA» imei 1: N imei 2: N при включении телефона в нем было обнаружено приложение «Telegram», открыв которое было установлено наличие переписок с различными контактами. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что переписка с контактом «...» содержит следующую информацию: адрес, где он ранее забирал предметы и оборудование, необходимые для расфасовки наркотического средства - весы, изоленту, пакетики с застежкой типа «Zip-lock», скотч, перчатки, два адреса, где он забирал наркотическое средство общей массой 100 гр., которое в дальнейшем должен был расфасовать и распространить на территории ..., адреса тайников-закладок, которые он оборудовал в период с ... по ... с целью сбыта неизвестным людям на территории ... посредством сети «Интернет». Также ФИО3 пояснил, что переписка с контактом «...» содержит информацию по обсуждению рабочих моментов, связанных со сбытом наркотических средств на территории .... В ходе осмотра переписки с контактом «ФИО5 Х» Т.А.С. производилось фотографирование ее содержания. Далее на рабочем столе телефона была обнаружена папка «Фото», при открытии которой были обнаружены фотографии. После чего ФИО3 был задан вопрос о том, что изображено на данных снимках, в ходе ответа на который он пояснил, что на данных снимках содержатся изображение мест, где он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством «СК» на территории .... В ходе осмотра изображений Т.А.С. производилось их фотографирование. После чего все изображения с сотового телефона Т.А.С. при помощи персонального компьютера были перенесены на DVD-R диск. По окончанию осмотра оперуполномоченным ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Оренбургское» Т.А.С. был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица (том 2 л.д.199-208). Из показаний свидетеля З.Д.М. следует, что вечером ... он по приглашению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, расположенного в лесополосе около .... Помимо него сотрудники полиции пригласили еще одного молодого человека для участия в качестве понятого. Перед началом осмотра сотрудники полиции разъяснили ему и второму понятому права и обязанности. Помимо них в осмотре принимал участие молодой человек, который представился как Егор, ему перед началом осмотра была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. В ходе осмотра ему был задан вопрос о наличии при нем, либо на осматриваемом участке предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, на что Егор ответил, что при себе у него имеются пять свертков с наркотическом средством, которые он намеревался сбыть, оборудовав тайники – закладки на территории .... После этого в ходе личного досмотра Егор, в правом переднем кармане шорт надетых на нем были обнаружены 4 свертка, а в левом кармане шорт был обнаружен один сверток, все они были обмотаны изолентой светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции Егор, кому принадлежат обнаруженные свертки, и зачем он их носит с собой, Егор ответил, что все свертки принадлежат ему, в них находиться наркотическое средство, которое он планировал сбыть неизвестным людям, оборудовав тайники – закладки на территории .... Все свертки были изъяты, после чего упакованы в различные пакеты, соответственно, так как их изъяли. Пакеты со свертками перевязали нитями, концы которых вклеили в бирки с оттисками печатей и подписями участвующих лиц. Далее сотрудники полиции произвели осмотр сумки, находящейся при Егор, в ходе которого в ней были обнаружены два сотовых телефона, один черного цвета, другой серебристого цвета. Оба телефона были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой вклеили в бирку с оттиском печати и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра сумки были обнаружены две банковские карты на имя Егор, которые были изъяты и упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловину которого перевязали нитью, концы которой вклеили в бирку с оттиском печати и подписями участвующих лиц (том 2 л.д.230-232). От допроса свидетеля Д.А.А. государственный обвинитель отказался. Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны защиты Б.О.И. пояснила, что ее сын ФИО3 по характеру добрый, разведен, имеет двоих детей. Сын несколько лет жил в ..., занимался отделкой помещений. У сына большой долг по алиментам, около трехсот тысяч рублей, которые его тяготили, и он говорил, что скоро заработает много денег и погасит долг. Считает, что указанные преступления он мог совершить по причине материальных затруднений. Об обстоятельствах совершенных сыном преступлений ей ничего не известно, известно, что на предварительном следствии он полностью признавал свою вину, добровольно сотрудничал со следствием, никакого давления на него не оказывалось. Считает, что в судебном заседании сын изменил свои показания под воздействием лиц, с которыми в настоящее время содержится в камере. Просила строго сына не наказывать, так как она и его дети нуждаются в помощи. Помимо оглашенных показаний подсудимого, показаний свидетелей, вина ФИО3 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается также и материалами дела, исследованными и оглашенными в судебном заседании: - явкой с повинной ФИО3 от ..., согласно которой он пояснил, что в начале ... он устроился в интернет-магазин «...», который осуществляет деятельность по распространению наркотических средств. В конце ..., ему предложили поехать в ..., для осуществления деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. Так ... он прилетел в ... и снял жилье, расходы по перелету и проживанию ему были оплачены оператором интернет-магазина. После чего в районе ... он забрал оптовый склад с наркотическими средствами. После чего он начал оборудовать тайники – закладки с наркотическими средствами на территории ..., описания которых он отправлял оператору интернет-магазина «...». ... в лесном массиве около ... он оборудовал 13 тайников закладок с наркотическими средствами, после чего ... он оборудовал 5 тайников – закладок с наркотическими средствами в лесном массиве, расположенном около .... Пояснил, что данные закладки были им указаны сотрудникам полиции, после чего изъяты с его участием (том 2 л.д.173); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... на участке местности расположенном в лесополосе в 100 метрах от ... у ФИО3 в правом переднем кармане шорт, надетых на нем обнаружено и изъято 4 свертка с веществом, в левом переднем кармане шорт, надетых на нем обнаружен 1 сверток с веществом, который был изъят. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство, принадлежащее ему, которое он хранил с целью последующего сбыта посредством сети «Интернет» путем оборудования тайников-закладок на территории .... В ходе осмотра в сумке находящейся у ФИО3 были обнаружены: сотовый телефон марки «Nokia» 3.1, IMEI 1: N IMEI 2: N; сотовый телефон марки «Bluboo Maya» IMEI 1: N IMEI 2: N; банковская карта ПАО «Сбербанк России» N на имя ФИО3; банковская карта ПАО «Сбербанк России» N на имя ФИО3. Все обнаруженные предметы были изъяты. Также в ходе осмотра были изъяты два ватных диска со смывами с рук ФИО3, контрольный образец ватного диска (том 1 л.д. 51-54); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещества, изъятые ... у ФИО3 в ходе осмотра участка местности расположенного в лесополосе в 100 метрах от ..., являются смесями (препаратами), содержащими в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, общей массой 4,37 гр. (т. 1 л.д. 66; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр помещения ... (по месту проживания ФИО3,), в ходе которого ФИО3 пояснил, что в квартире имеется наркотическое средство «СК», принадлежащее ему и предназначенное для сбыта посредством сети «Интернет», помимо этого пояснил, что в квартире находятся электронные весы, изоляционная лента различных цветов, а также фасовочные пакетики. В ходе осмотра, на стеллаже, расположенном в зале квартиры, были обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, моток изоляционной ленты белого цвета, пакетики с застежкой типа «Zip-lock» в количестве 46 штук. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему и они предназначены для взвешивания и расфасовки наркотического средства «СК». В ходе осмотра зала квартиры была обнаружена картонная коробка из-под компьютерной мыши, внутри которой был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой типа «Zip-lock», внутри которого находилась пластиковая ложка, также в указанной коробке был обнаружен прозрачный пакетик с застежкой типа «Zip-lock», внутри которого находилось кристало-комкообразное вещество белого цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженное вещество это наркотическое средство «СК», предназначенное для сбыта посредством сети «Интернет» неизвестным лицам, а обнаруженная пластиковая ложка является мерной ложкой и предназначена для расфасовки наркотического средства «СК». В ходе осмотра зала квартиры в чемодане были обнаружены рулон изоляционной ленты красного цвета, рулон липкой прозрачной ленты, резиновые перчатки синего цвета. ФИО3 пояснил, что обнаруженные предметы принадлежат ему и предназначены для фасовки наркотического средства «СК». Все вышеуказанные обнаруженные предметы были изъяты (т.1 л.д. 99-102); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, обнаруженное в ... является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 14,77 гр., на пластиковой ложке, изъятой из указанной квартиры, обнаружены следы вещества бежевого цвета – следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона (т.1 л.д. 125; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... в помещении кабинета N отдела полиции N МУ МВД России «Оренбургское» по адресу: ..., были осмотрены сотовые телефоны, принадлежащие ФИО3 и изъятые у него ..., а именно телефон марки «BLUBOO» и телефон марки «NOKIA» imei 1: N imei 2: N. При включении телефона «NOKIA» в нем было обнаружено приложение «Telegram», открыв которое было установлено наличие переписок с различными контактами. В ходе осмотра ФИО3 пояснил, что переписка с контактом «...» содержит следующую информацию: адрес, где он ранее забирал предметы и оборудование, необходимые для расфасовки наркотического средства - весы, изоленту, пакетики с застежкой типа «Zip-loсk», скотч, перчатки, два адреса, где он забирал наркотическое средство общей массой 100 гр., которое в дальнейшем должен был расфасовать и распространить на территории ..., адреса тайников-закладок, которые он оборудовал в период с ... по ... с целью сбыта неизвестным людям на территории ... посредством сети «Интернет». Также ФИО3 пояснил, что переписка с контактом «...» содержит информацию по обсуждению рабочих моментов, связанных со сбытом наркотических средств на территории .... На рабочем столе телефона была обнаружена папка «Фото», при открытии которой были обнаружены фотографии. После чего ФИО3 был задан вопрос о том, что изображено на данных снимках, в ходе ответа он пояснил, что на данных снимках содержатся изображение мест, где он оборудовал тайники-закладки с наркотическим средством «СК» на территории ... (т. 1 л.д. 67-71); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.785053, 55.143566. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 2 метрах от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета (т.1 л.д.130-132); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.785053, 55.143566, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,81 гр. (т.1 л.д. 139; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.785156, 55.144058. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 7 метрах от тропинки и в 1 метре от сломанного дерева, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 144-146); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.785156, 55.144058, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,93 гр. (т. 1 л.д. 153; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 75.785118, 55.144405. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 5 метрах от тропинки и в 1,5 метрах от кучи с глиной, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 158-160); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период ... в лесополосе, в районе ..., координаты 75.785118, 55.144405, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,82 гр. (т. 1 л.д. 167; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.784801, 55.144295. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 1 метре от тропинки и 20 см. от края асфальта, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета (т. 1 л.д. 172-174); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.784801, 55.144295, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,95 гр. (т. 1 л.д. 181; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.784485, 55.144257. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 2 метрах от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой белого цвета (т.1 л.д. 186-188); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.784485, 55.144257, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,85 гр. (т. 1 л.д. 195; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752079, 55.124233. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, рядом с согнутым деревом и в 15 метрах от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 200-202); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752079, 55.124233, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,21 гр. (т. 1 л.д. 209; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752384, 55.124656. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного у тропинки в 2 метрах от согнутого дерева, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 214-216); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752384, 55.124656, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,38 гр. (т. 1 л.д. 223; том 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752681, 51.125053. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 1 метре от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 228-230); - справкой об исследовании № ... от .... и заключение эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752681, 51.125053, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,43 гр. (т. 1 л.д. 237; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753074, 55.125068. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в овраге в 10 метрах от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 1 л.д. 242-244); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753074, 55.125068, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,26 гр. (т. 2 л.д. 3; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752834, 55.125671. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 1 метре от тропинки, рядом с упавшим стволом дерева, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 8-10); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752834, 55.125671, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. (т. 2 л.д. 17; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753162, 55.125160. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 1 метре от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 22-24); - справкой об исследовании № ... от .... и заключение эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... лесополосе, в районе ..., координаты 51.753162, 55.125160, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,37 гр. (т. 2 л.д. 31; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753256, 55.125704. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им сломанного дерева, расположенного в двух метрах от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 36-38); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753256, 55.125704, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,27 гр. (т. 2 л.д. 45; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753116, 55.125961. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, на расстоянии 30 см от тропинки, слева от сломанного дерева, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 51-53); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ... согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753116, 55.125961, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,36 гр. (т. 2 л.д. 60; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752944, 55.126361. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 3 метрах от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 66-68); - справкой об исследовании № ... от ... и заключением эксперта № ... от ... согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752944, 55.126361, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,35 гр. (т. 2 л.д. 75; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.751838, 55.125961. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 3 метрах от тропинки, рядом с поваленным деревом, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 81-83); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.751838, 55.125961, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. (т. 2 л.д. 90; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753040, 55.126754. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под деревом находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им дерева, расположенного в 7 метрах от ствола согнутого дерева, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 96-98); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.753040, 55.126754, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр. (т. 2 л.д. 105; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752002, 55.124946. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности под корягой находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанной им коряги, расположенной в 1 метре от тропинки, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 111-113); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752002, 55.124946, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,32 гр. (т. 2 л.д. 121; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому в период с ... был произведен осмотр участка местности, расположенного в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752159, 55.124282. Участвующий в осмотре ФИО3 пояснил, что на осматриваемом участке местности у основания сломанного дерева находится тайник-закладка с наркотическим средством «СК», который он оборудовал в вечернее время ... с целью сбыта данного наркотического средства посредством сети «Интернет». В ходе осмотра участка местности, где со слов ФИО3 он оборудовал тайник-закладку с наркотическим средством, у основания указанного им сломанного дерева, расположенного на тропинке, в земле, на глубине 5 см. был обнаружен сверток, обмотанный изолентой красного цвета (т. 2 л.д. 127-129); - справкой об исследовании № ... от .... и заключением эксперта № ... от ...., согласно которым вещество, находящееся в свертке, обнаруженном в период с ... в лесополосе, в районе ..., координаты 51.752159, 55.124282, является смесью (препаратом), содержащей в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,33 гр. (т. 2 л.д. 136; т. 3 л.д.80-86); - протоколом осмотра предметов от ... и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которым наркотические средства с их упаковками, изъятые ... в ходе осмотра помещения ...; ... и ... в ходе осмотра лесного массива, расположенного около ...; ... в ходе осмотра лесного массива, расположенного около ...; электронные весы, резиновые перчатки, пластмассовая ложка, изъятые ... в ходе осмотра по месту проживания ФИО3, помещения ...; два ватных диска со смывами с рук ФИО3, контрольный образец ватного диска, изъятые ... в ходе осмотра участка местности, расположенного около ..., осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т.3 л.д. 45-46; т. 3 л.д. 48-49); - протокол осмотра предметов от ....(фототаблица) и постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которым сотовый телефон марки «Nokia» 3.1, сотового телефон марки «Bluboo Maya» изъятые ... в ходе осмотра места происшествия у ФИО3; DVD-R диск, изъятый в ходе осмотра места происшествия ..., были осмотрены и признаны веществами доказательствами. В ходе осмотра сотового телефона «Nokia» 3.1 обнаружена переписка ФИО3 в приложении «Телеграмм» в инкриминируемый период с различными контактами, в том числе с абонентом «...», которому ФИО3 после получения никнеймов с различными контактами направлена информация с адресами и координатами мест закладок в ..., а также с абонентом «...», от которого ... получена информация о месте оптовой закладки и инвентаря с подробными координатами и дальнейшими указаниями по оборудованию мелких закладок по количеству, кроме того, в переписке содержится фотоотчет ФИО3 о полученных им закладках (два свертка массой 59,05 гр. и 50,75 гр., весы, скотч, фасовочные пакеты, перчатки), а также содержится отчет о сделанных впоследствии ... ФИО3 закладках, которые были изъяты в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 237-238; т. 3 л.д. 35); - протоколом осмотра предметов от ... и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., согласно которым фасовочные пакеты с застежками типа «Zip-loсk», в количестве 46 штук, рулон липкой прозрачной ленты, упаковка наркотического средства и пластмассовой ложки в виде двух полимерных пакетиков с застежками типа «Zip-loсk», изъятые ...., по месту проживания ФИО3, по адресу: ...; две банковские карты на имя ФИО3, изъятые ... у ФИО3 в ходе осмотра участка местности около ..., хранить при уголовном деле, были осмотрены и признаны веществами доказательствами (т. 3 л.д. 37-38; т. 3 л.д. 44); - заключение эксперта № ..., согласно которому полимерная липкая лента белого цвета, на катушке, изъятая ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., и фрагменты полимерных липких лент белого цвета, изъятые: ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с ... ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с ... ч.; ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с ... ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с ... ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с ....; ... в ходе осмотра места происшествия по адресу: ..., в период времени с ...., ранее могли составлять единое целое. Также полимерная липкая лента красного цвета, на катушке, изъятая ... в ходе осмотра всех мест происшествия по делу, ранее могли составлять единое целое (т. 3 л.д. 96-99). Кроме того, в судебном заседании обозревались вещественные доказательства – сотовые телефоны, изъятые у ФИО3, принадлежность которых подсудимый подтвердил в судебном заседании. Осмотренные вещественные доказательства визуально соответствуют описанию в протоколе осмотра, включить указанные телефоны в судебном заседании не представилось технической возможности. Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении вышеизложенных доказательств судом при их исследовании не установлено. Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности ФИО3 в совершении описанных выше преступлений. Вышеизложенные оглашенные признательные показания ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого суд считает достоверными, поскольку они логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, даны в присутствии адвоката. Судом установлено, что подсудимый ФИО3 после своего задержания оказал активное содействие правоохранительным органам в расследовании совершенных преступлений давая подробные признательные показания, в том числе, о способах и порядке приобретения им наркотических средств, их расфасовке, способах сбыта, сговоре с неустановленным лицом., добровольно указывал на места «закладок» наркотических средств, что подтвердили свидетели. Кроме того, ФИО3 разблокировал свой телефон, дал подробные пояснения по содержанию телефона, указал место приобретения наркотических средств и места последующих сделанных им закладок наркотических средств, способствовал их обнаружению, написал явку с повинной., что суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, несмотря на то, что в судебном заседании подсудимый ФИО3 не подтвердил ранее данные признательные показания и явку с повинной. В основу приговора судом кладутся показания ФИО3, данные им в ходе предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, согласно которым вину в совершении каждого из инкриминируемых ему преступлений последний признал в полном объеме, подробно рассказал об обстоятельствах получения, расфасовки и помещения в закладки наркотических средств с целью сбыта. Оценивая показания подсудимого, суд обращает внимание, что подсудимый, давая признательные показания, стабильно пояснял, что наркотические средства, изъятые при нем, в съемной квартире, в оборудованных им тайниках – «закладках» предназначались для сбыта через сеть «Интернет». Суд доверяет признательным оглашенным показаниям ФИО3, так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ в присутствии адвоката, являются допустимыми и достоверными доказательствами вины подсудимого, согласуются в полном объеме с представленными суду доказательствами в их совокупности. Также суд считает достоверными показания допрошенных в судебном заседании и оглашенных свидетелей обвинения Т.А.С., К.М.Н., С.Н.Е. П.В.В., З.Д.М., которые подробно отражают как обстоятельства задержания ФИО3 и проведенных следственных действий, так и пояснения ФИО3 в ходе их проведения. Показания свидетелей логичны и последовательны, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, сведения, сообщенные понятыми, нашли отражение в письменных доказательствах, в частности, протоколах личного досмотра, протоколах осмотров мест происшествия. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения и об оговоре ими подсудимого, по делу не установлено. Доводы защитника и подсудимого о непричастности ФИО3 к сбыту наркотических средств и о том, что материалы уголовного дела сфальсифицированы, опровергаются вышеизложенными доказательствами, а именно: стабильными признательными показаниями самого ФИО3 в ходе предварительного следствия, протоколом явки с повинной, показаниями вышеуказанных свидетелей, протоколами осмотра мест происшествия, предметов, которые прямо свидетельствуют о том, что ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, посредством сети «Интернет» пытался сбыть наркотические средства в крупном и значительном размерах при изложенных выше обстоятельствах. Позицию ФИО3 в судебном следствии, изменившего свои показания и отрицавшего свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, суд расценивает, как способ защиты, направленный на избежание уголовной ответственности за содеянное, как и доводы о том, что ... он находился с П.Д.С. и не мог приобрести указанное наркотическое средство при обстоятельствах изложенных в обвинении. Оглашенные показания ФИО3 согласуются с показаниями допрошенных и оглашенных свидетелей, экспертным заключением, с протоколами осмотра мест происшествия, в ходе которых ФИО3 в присутствии понятых пояснял о принадлежности изъятых предметов и направленности своих действий, протоколом осмотра предметов от ... и фототаблицей к нему, в ходе которого была исследована переписка ФИО3, которая свидетельствуют о том, что ФИО3 получив от абонента «...» информацию о местонахождении наркотического средства, прибыл к месту закладки, забрал ее с целью последующего оборудования тайников-закладок на территории ..., для дальнейшей реализации наркозависимым лицам, часть закладок оборудовал ..., отправив отчет об их местонахождении, а часть оставил храниться на съемной квартире, часть хранил при себе с той же целью, однако был задержан, наркотические средства, предназначенные для сбыта, были изъяты. Суд, выслушав подсудимого, огласив его показания, данные в ходе предварительного следствия, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по уголовному делу, находит вину ФИО3 в совершении преступных вышеописанных деяний полностью доказанной и квалифицирует его действия следующим образом: - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 4,37 гр., изъятым ... при ФИО3 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, общей массой 14,77 гр., изъятым ... в помещении ... по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,81 гр., изъятым ... на участке лесополосы по географическим координатам 51.785053 градусов северной широты и 55.143566 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,93 гр., изъятым ... на участке лесополосы по географическим координатам 51.785156 градусов северной широты и 55.144058 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 0,82 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.785118 градусов северной широты и 55.144405 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,95 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.784801 градусов северной широты и 55.144295 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,85 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.784485 градусов северной широты и 55.144257 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,21 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752079 градусов северной широты и 55.124233 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,38 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752384 градусов северной широты и 55.124656 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752681 градусов северной широты и 55.125053 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,26 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.753074 градусов северной широты и 55.125068 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752834 градусов северной широты и 55.125671 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,37 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.753162 градусов северной широты и 55.125160 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,27 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.753256 градусов северной широты и 55.125704 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,36 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.753116 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,35 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752944 градусов северной широты и 55.126361 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,28 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.751838 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.753040 градусов северной широты и 55.126754 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,32 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752002 градусов северной широты и 55.124946 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; - по преступлению с наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 0,33 гр., изъятым на участке лесополосы по географическим координатам 51.752159 градусов северной широты и 55.124282 градусов восточной долготы вблизи ... по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. Суд считает, что квалифицирующие признаки «группой лиц по предварительному сговору», «с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (Интернет»)» объективно подтверждены представленными суду и исследованными доказательствами, приведенными выше. Согласно ч.2 ст.35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Как установлено в ходе разбирательства, ФИО3 и неустановленное лицо не позднее ... вступили в сговор, договорившись о незаконном сбыте наркотических средств синтетического происхождения путем помещения их в тайники закладки. Действуя в рамках достигнутой договоренности, неустановленное лицо сообщило сведения о точном местонахождении тайника-закладки с наркотическим средством ФИО3, который получив посредством использования информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (программы мгновенного обмена электронными сообщениями и звонками «Telegram»), и мобильного телефона марки «Nokia» 3.1, указанное сообщение, получил предназначенное ему для сбыта наркотическое средство, расфасовал и поместил в закладки на территории ... о чем, тем же способом сообщил неустановленному следствием лицу, после чего был задержан. Вид и масса изъятых наркотических средств объективно установлены справками об исследовании, заключением судебной химической экспертизы, массы которых образуют соответственно крупный и значительный размер. Анализируя установленные на основе перечисленной совокупности доказательств обстоятельства преступной деятельности подсудимого, суд приходит к твердому убеждению, что указанная деятельность осуществлялась подсудимым с использованием сети «Интернет», при этом цель сбыта приобретенного наркотического средства осознавалась подсудимым, совершая действия, направленные на сбыт наркотического средства подсудимый пытался достигнуть указанную цель, в связи с чем, соответствующие квалифицирующие признаки нашли подтверждение в судебном заседании. Поскольку подсудимый, выполняя объективную сторону совершаемых преступлений, не смог довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средства в крупном и значительном размере по независящим от его воли обстоятельствам, а именно в связи с задержанием ФИО3 сотрудниками полиции, все совершенные им преступления квалифицированы, как покушение. Вопреки доводам защитника и самого подсудимого, объективных оснований для оправдания Б.Е.А. не имеется, как и оснований для критической оценки самоизобличающих показаний ФИО3 в совершении указанных преступлений, данных в ходе предварительного следствия, поскольку оснований, по которым Б.Е.А. мог бы себя оговаривать судом не установлено, как и существенных противоречий в иных доказательствах, которые могли бы повлиять на квалификацию действий подсудимого и доказанность его вины. Доводы подсудимого о признании недопустимым доказательством протокола осмотра сотовых телефонов, изъятых в ходе осмотра места происшествия у ФИО3 (т.2 л.д. 237-238), рассмотрены судом в ходе судебного следствия и признаны несостоятельными постановлением судьи Ленинского районного суда ... от ..., в удовлетворении ходатайства подсудимого ФИО3 об исключении указанного доказательства отказано. Аналогичным постановлением от того же числа отказано в удовлетворении ходатайства подсудимого об исключении письменных доказательства по делу: показаний от ..., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого; протоколов осмотра места происшествия от ... участков местности по .... Как видно из материалов дела, предусмотренный уголовно-процессуальным законом порядок при допросе ФИО3 не был нарушен, показания в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО3 были даны в присутствии защитника Секретева В.М., о чем свидетельствуют подписи в указанных протоколах. Кроме того, допрошенный в судебном заседании адвокат ФИО4 пояснил, что перед допросом у него состоялась беседа наедине с ФИО3, которому им была дана юридическая консультация, согласована позиция, предложено было воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ, от чего ФИО3 отказался, избрав добровольно позицию признания вины в полном объеме, все права ФИО3 перед допросом были разъяснены, о чем также свидетельствуют личные подписи ФИО3 в протоколах допросов. Явка с повинной судом признается допустимым доказательством по делу, поскольку полностью соответствует ранее сообщенным ФИО3 сведениям, а также требованиям ст. 142 УПК РФ, дана ФИО3 в присутствии защитника, после консультации с ним, права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством ФИО3 были разъяснены надлежащим образом, кроме того, допрошенный в судебном заседании адвокат ФИО4 пояснил суду, что явка с повинной была написана ФИО3 добровольно в его присутствии. По смыслу закона добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении признается явкой с повинной и в том случае, когда лицо в дальнейшем в ходе предварительного расследования или в судебном заседании не подтвердило сообщенные им сведения. Доводы подсудимого о фальсификации доказательств являются несостоятельными, оснований полагать, что представленные по делу доказательства намеренно были сфальсифицированы сотрудниками полиции, у суда не имеется, все исследованные доказательства добыты в соответствии с требованиями закона и полностью согласуются между собой. Отсутствие при проведении осмотра места происшествия защитника, а при осмотре предметов самого ФИО3 не являются основанием для признания недопустимыми данных доказательств. Все осмотры мест происшествия по делу проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 176, 177 УПК РФ с участием понятых, задержанного, уполномоченным на то должностным лицом, составлены с соблюдением требований ст.166 УПК РФ и, исходя из положений ст. 74 УПК РФ, могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, при этом участие адвоката при проведении данных следственных действий законом не предусмотрено. То обстоятельство, что в судебном заседании при обозрении сотовых телефонов, изъятых у ФИО3 в ходе предварительного следствия не представилось возможным обозреть содержащуюся в них переписку, не является основанием для оправдания подсудимого, указанные телефоны были осмотрены в ходе предварительного следствия, суду представлен протокол осмотра, который, вопреки доводам подсудимого является допустимым доказательством по делу и подробно отражает содержимое переписки в программе «Телеграмм». Вопреки доводам ФИО3 процессуальных оснований для того, чтобы считать понятых заинтересованными лицами, суд не находит, поскольку данный довод подсудимого является надуманным и материалами уголовного дела не подтвержден. Доводы ФИО3 об оказанном на него давлении в ходе предварительного следствия и применении недозволенных методов следствия в судебном заседании не нашли своего подтверждения и полностью опровергаются постановлением следователя по ОВД СО по Южному административному округу г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области С.Д.А. об отказе в возбуждении уголовного дела от .... Так в ходе проверки в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ факты какого-либо давления со стороны сотрудников полиции в отношении подсудимого не подтвердились. Постановление следователя по ОВД СО по Южному административному округу г. Оренбург СУ СК РФ по Оренбургской области, вынесенное по результатам проверки, назначенной судом мотивировано и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, оснований для возбуждения уголовного дела в ходе проверки не установлено. Указанное постановление вынесено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии к тому законных оснований, с соблюдением норм, регулирующих порядок рассмотрения сообщения о преступлении, в соответствии с требованиями ст. 148 УПК РФ, в постановлении приведен подробный анализ обстоятельств дела и мотивы принятого решения. Иные доводы, приведенные как подсудимым, так и его адвокатом в защиту ФИО3, являются несостоятельными и опровергаются приведенными выше доказательствами. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, они согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, времени, дополняют друг друга, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого. Экспертные заключения у суда сомнений не вызывают, поскольку проведены с соблюдением установленного законом порядка, компетентными лицами, обладающими специальными познаниями, большим стажем работы и их выводы суд считает возможным использовать при постановлении обвинительного приговора. Нарушений уголовно-процессуального закона, способных путем ограничения прав участников судопроизводства повлиять на правильность принятого судом решения, в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства по делу не допущено. Право ФИО3 на защиту при расследовании дела и при рассмотрении дела по существу должным образом было реализовано, ФИО3 на протяжении как предварительно, так и судебного следствия был обеспечен квалифицированной юридической помощью по назначению, при этом ему неоднократно предоставлялось право заключить соглашение с иным защитником, которое не было реализовано. При назначении подсудимому наказания суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. ... ... С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения преступлений и после, поведения в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, суд находит заключение комиссии экспертов обоснованными, а подсудимого – вменяемым. ФИО3 ранее не судим, совершил ряд неоконченных умышленных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями положительно, по месту работы положительно, имеет двоих малолетних детей. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в подробных признательных показаниях ФИО3, предоставивших органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений, явку с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Под явкой с повинной, которая в силу пункта "и" части 1 статьи 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. В ходе составления протоколов осмотра места происшествия ФИО3 указал места сделанных им закладок, что помимо письменной явки с повинной, судом расценивается так же как добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, сделанное в устном виде. Явка с повинной оформленная в письменном виде (т.2 л.д.173) от ... содержит те же данные, которые были сообщены ФИО3 изначально. Оценивая явку с повинной ФИО3 суд приходит к выводу, что она соответствует предъявляемым к данному документу требованиям, установленным уголовно-процессуальным законодательством, до написания явки с повинной ФИО3 разъяснена ст.51 КонституцииРФ и его права, о чем свидетельствуют подписи последнего. Явка составлена в присутствии защитника. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено. С учетом общественной опасности совершенных преступлений, личности виновного, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает возможным исправление подсудимого наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания с назначением по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по каждому преступлению) дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку подсудимый склонен к совершению преступлений, нуждается в контроле за поведением в целях исключения совершения новых преступлений, имеет регистрацию на территории Российской Федерации. Оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, не имеется, поскольку преступления совершены ФИО3 не в связи с осуществлением должностных полномочий или какого-либо вида деятельности. Подсудимым были совершены преступления корыстной направленности в сфере незаконного оборота наркотиков, вместе с тем с учетом материального положения подсудимого видом и размером назначенного наказания, суд считает возможным не применять к нему, наряду с назначением наказания в виде лишения свободы, дополнительного наказания в виде штрафа. Суд назначает наказание подсудимому с учетом правил ч.3 ст. 66 УК РФ, предусматривающей, что срок или размер наказания за покушение к преступлению не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление, при этом так же учитывает наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств, в том числе с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, их тяжести, обстоятельств совершения преступлений, связанных со сбытом наркотических средств, и степень их общественной опасности, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15, ст.64, ст. 73 УК РФ. Учитывая, что ФИО3 совершил неоконченные особо тяжкие преступления, суд при назначении наказания применяет положения ч. 2 ст. 69 УК РФ и считает возможным назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний. Местом отбывания наказание подсудимому суд назначает согласно п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. Судьбу вещественных доказательств, приобщенных к материалам дела, суд определил в соответствии со ст.81 УПК РФ. Согласно п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ орудия, оборудование и иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. ... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по факту изъятия ... наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 4,37 гр. - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 8 лет; - по факту изъятия ... наркотического средства - производного N-метилэфедрона, общей массой 14,77 гр. в помещении ... - по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - на срок 8 лет; - по факту изъятия ... наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,81 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.785053 градусов северной широты и 55.143566 градусов восточной долготы вблизи ... по - ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия ... наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,93 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.785156 градусов северной широты и 55.144058 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона массой 0,82 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.785118 градусов северной широты и 55.144405 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,95 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.784801 градусов северной широты и 55.144295 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,85 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.784485 градусов северной широты и 55.144257 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,21 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752079 градусов северной широты и 55.124233 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,38 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752384 градусов северной широты и 55.124656 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,43 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752681 градусов северной широты и 55.125053 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,26 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.753074 градусов северной широты и 55.125068 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752834 градусов северной широты и 55.125671 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,37 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.753162 градусов северной широты и 55.125160 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,27 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.753256 градусов северной широты и 55.125704 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,36 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.753116 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,35 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752944 градусов северной широты и 55.126361 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,28 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.751838 градусов северной широты и 55.125961 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,33 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.753040 градусов северной широты и 55.126754 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,32 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752002 градусов северной широты и 55.124946 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год; - по факту изъятия наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 0,33 гр. на участке лесополосы по географическим координатам 51.752159 градусов северной широты и 55.124282 градусов восточной долготы вблизи ... - по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – на срок 6 лет с ограничением свободы на срок 1 год. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО3 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничением свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ч.1 ст.53 УК РФ установить ФИО3 следующие ограничения свободы: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы без согласия специализированного государственного органа, если это не связано с трудовой деятельностью, не уходить из места постоянного проживания с 22.00 часов до 06.00 часов. Возложить на ФИО3 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 раз в месяц. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы подлежит самостоятельному исполнению. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания исчислять с ..., в срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО3 под стражей в период с ... по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.1 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу, после вступления приговора в законную силу: ... ... ... ... ... ... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, последний также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Судья: Е.А. Бахарева Суд:Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Бахарева Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 8 ноября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 26 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 13 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 21 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:Соучастие, предварительный сговорСудебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ Доказательства Судебная практика по применению нормы ст. 74 УПК РФ |
