Приговор № 1-70/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 1-70/2018

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И

г. ФИО2 20 июля 2018 года.

Губкинский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевского А.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника Губкинского городского прокурора Сотникова Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гордиенко О.В., представившей удостоверение № 605 и ордер 022384,

при секретаре Адониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца *, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *, гражданина РФ, образование среднее специальное, работающего водителем ООО «СМК Донэлектромонтаж», разведенного, имеющего на иждивении * детей, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 238 ч. 1, 30 ч. 3 – 238 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ФИО1 совершил преступления: перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей; покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО1 в один из дней в период с 01 января по 20 апреля 2018 года, находясь возле дома * в с. Мантурово Курской области, приобрел у неустановленного лица за наличные деньги не менее 8,01 литра спиртосодержащей жидкости в полимерных емкостях, не содержащих акцизных и иных специальных марок, свидетельствующих о сертификации данной спиртосодержащей продукции, ее соответствия требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

С целью последующего сбыта, подсудимый ФИО1, приобретенный им товар – спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, перевез по месту своего жительства, по адресу: *, где расфасовал в пластиковые бутылки различной вместимости. Затем подсудимый перевез расфасованную спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей на рабочее место, где хранил ее в служебном автомобиле «Камаз» государственный регистрационный знак * на территории стройплощадки подстанции «Лебеди 330» АО «Лебединский ГОК», расположенной по адресу: ФИО2 - 11 Белгородской области.

Находясь на рабочем месте, 20 апреля 2018 года около 11 часов подсудимый ФИО1, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за наличные деньги в сумме 300 рублей, незаконно сбыл В. для потребления в качестве пищевого продукта часть хранившегося у него товара - спиртосодержащую жидкость в объеме 1530 мл., не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по причине содержания в ее составе ацетона и высших спиртов, и которая находилась в пластиковой бутылке условной емкостью 1,5 литра без специальных марок и этикеток к ней.

Кроме того, подсудимый ФИО1 23 апреля 2018 года около 08 часов 55 минут, находясь на рабочем месте, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, за наличные деньги в сумме 300 рублей, незаконно сбыл В. для употребления в качестве пищевого продукта часть хранившегося у него товара - спиртосодержащей жидкости в объеме 1480 мл, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по причине содержания в ее составе ацетона и высших спиртов, и которая находилась в пластиковой бутылке условной емкостью 1,5 литра без специальных марок и этикеток к ней.

При этом В. выступал в качестве закупщика товара - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности».

Проданная В. спиртосодержащая жидкость, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, 23 апреля 2018 года была изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в порядке, установленном законом. В связи, с чем незаконные действия подсудимого ФИО1, направленные на распространение товара - спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Сотников Д.С. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Вина ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду от 20 апреля 2018 года по ст. 238 ч. 1УК РФ, как перевозку, хранение в целях сбыта и сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей;

- по эпизоду от 23 апреля 2018 года, как покушение на сбыт товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В момент совершения инкриминированных ему деяний и в настоящее время подсудимый ФИО1 психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступлений, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированных ему преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает, что им совершено преступление небольшой тяжести и покушение на совершение преступления небольшой тяжести.

До совершения преступления на подсудимого ФИО1 по месту жительства жалобы и заявления не поступали; участковым уполномоченным полиции он характеризовался удовлетворительно; по месту работы подсудимый характеризовался исключительно положительно (т. 1, л. д. 200-202).

По данным полиции ФИО1 юридически не судим, к административной ответственности не привлекался, на диспансерном учете у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра и невролога не состоит (т. 1, л. <...>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по обоим эпизодам совершения преступлений суд признает его явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие * детей у виновного (т. 1, л. <...>, 208-213).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, нет.

Фактические обстоятельства совершения преступлений свидетельствуют об отсутствии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а так же ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений, в связи с чем основания для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ, отсутствуют.

Подсудимый совершил два преступления отнесенных к категории небольшой тяжести, в связи с чем отсутствуют основания для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую, как предусмотрено ст. 15 ч. 6 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание осужденного ФИО1 возможно без его изоляции от общества.

Вещественные доказательства:

- две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, с прозрачной бесцветной жидкостью; пластиковая емкость объемом 5 литров с жидкостью прозрачного цвета, подлежат уничтожению как предметы преступления;

- три билета Банка России, достоинством по 100 (сто) рублей каждый, использовавшиеся при проведении ОРМ «Проверочная закупка», следует оставить в распоряжении ОМВД России по г. ФИО2;

- материалы оперативно – розыскной деятельности, находящиеся в материалах дела (т.1, л. д. 174-177), следует хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника Гордиенко О.В., участвовавшей в процессе по назначению суда, в размере 1100 рублей в соответствии со ст. ст. 132 ч. 1, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 238 ч. 1, 30 ч. 3 - 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из них:

- по ст. 238 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 рублей;

- по ст. 30 ч. 3 - 238 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 18000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- две пластиковые бутылки объемом 1,5 литра, с прозрачной бесцветной жидкостью; пластиковую емкость объемом 5 литров с жидкостью прозрачного цвета, уничтожить;

- три билета Банка России, достоинством по 100 (сто) рублей каждый, оставить в распоряжении ОМВД России по г. ФИО2;

- материалы оперативно – розыскной деятельности, хранить в уголовном деле.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника по назначению суда в размере 1100 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Губкинский городской суд.

Судья Ковалевский А.А.