Приговор № 1-51/2025 1-623/2024 от 19 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Астрахань 20 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Суханбердиевой А.Н.,

при помощнике судьи Ахановой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Чумадеевой И.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО13.,

защитника – адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Козикова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 ФИО14, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, гражданина РФ, со <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- 28.12.2018 г. осужден Кировским районным судом г. Астрахани по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком 1 год 6 месяцев с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 25.07.2019 г. осужден Кировским районным судом г. Астрахани по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 28.12.2018 общий срок 1 год 8 месяцев лишения свободы;

- 21.11.2019 г. осужден Ленинским районным судом г. Астрахани по п. «а» ч. 2 ст. 158 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 25.07.2019 общий срок 2 года лишения свободы; 01.04.2021 г. освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО15., управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> г. ФИО1 ФИО16. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района, г. Астрахани, вступившего в законную силу <дата обезличена> г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящегося в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем ФИО1 ФИО17. было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

ФИО1 ФИО18 водительское удостоверение в подразделения ГИБДД УМВД России по г. Астрахани не сдал, заявление об утере водительского удостоверения не подавал.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, ФИО1 ФИО19. на 12.04.2024 г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

12.04.2024 г. в период времени с 01 часа 10 минут до 01 часа 40 минут ФИО1 ФИО20., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением неустановленных веществ, находясь у дома <адрес>, действуя умышленно, в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и преступный характер своих противоправных действий, и не испытывая при этом крайней необходимости, сел на водительское сидение автомобиля марки <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, запустил двигатель автомобиля, повернув ключ в замке зажигания, и совершил поездку до участка местности, расположенного у дома <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани, которые остановили вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО1 ФИО21 и пресекли его противоправные действия, создававшие угрозу безопасности движения.

В связи с наличием достаточных оснований полагать, что ФИО1 ФИО22. находится в состоянии опьянения, поскольку его поведение не соответствовало обстановке, сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО1 ФИО23. отказался, не выполнив законное требование уполномоченного должностного лица – инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Астрахани ФИО24. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных п. 2.3.2 Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформлении его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № <№>, тем самым, 12.04.2024 г. в 02 часа 00 минут признав себя лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Указание в обвинительном заключении автомобиля <данные изъяты> с регистрационным знаком <№> регион, суд признает технической ошибкой, поскольку данная неточность не затрагивает установленные фактические обстоятельства дела и не влияет на существо предъявленного обвинения.

Подсудимый ФИО1 ФИО25. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против чего не возражали его защитник и государственный обвинитель.

Суд удостоверился в том, что ФИО1 ФИО26. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, то есть осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Судом также установлено, что ходатайство ФИО1 ФИО27. заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд не усмотрел оснований, препятствующих его рассмотрению в особом порядке, и пришел к выводу, что вышеуказанное обвинение, с которым согласился ФИО1 ФИО28., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, относимость, допустимость и достаточность которых у суда сомнений не вызывает.

Действия ФИО1 ФИО29. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации по признакам: управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд, руководствовался требованиями ст. 6, 18, 43, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося по категории, согласно ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, личность виновного лица, имущественное положение его и членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 ФИО30. ранее судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, женат, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не трудоустроен, на учете в ГБУЗ АО «ОКПБ» не состоит, с <дата обезличена> г. <данные изъяты>» <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт молодой возраст подсудимого, полное признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает рецидив преступлений.

При этом исключительных по делу обстоятельств для возможного назначения ФИО1 ФИО32. наказания с учётом правил ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление ФИО1 ФИО33 а также достижение других целей наказания, невозможно без изоляции его от общества, в силу чего, считает необходимым назначить ФИО1 ФИО34 наказание по данному приговору в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Вид исправительного учреждения, с учетом положений ст.ст. 15, 18 УК Российской Федерации, определить согласно ст. 58 УК Российской Федерации, в исправительной колонии строгого режима, поскольку хотя преступление отнесено к деяниям небольшой тяжести, однако, совершено при рецидиве преступлений и ранее подсудимый отбывал наказание в виде лишения свободы.

В связи с объявлением в розыск, мера пресечения ФИО1 ФИО35 была изменена на содержание под стражей с 26.12.2024 г., в связи с чем в срок лишения свободы должен быть зачтен срок содержания под стражей с 26.12.2024 г., с учетом положений ст. 72 ч. 3.1 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражу оставить ФИО1 ФИО36. без изменения до вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст. 99, п.10 ч.1 ст.308 УПК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу, с вещественного доказательства, а именно автомобиля марки «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, категория легковой седан, год выпуска 2010, <№> в кузове белого цвета и ключей от него, которые были возвращены собственнику ФИО37 - необходимо снять все ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела; диск DVD-R с видеозаписью за 12.04.2024 г. по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 ФИО38., - хранить в материалах уголовного дела №12501120015000425 (л.д.120-121, 136).

Гражданский иск не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска или возможной конфискации имущества не применялись.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302, 304, 308-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО39 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в ИК строгого режима. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 ФИО40. под стражей до вступления приговора в законную силу с 26.12.2024 г. из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО41 на апелляционный период оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

После вступления приговора в законную силу, с вещественного доказательства, автомобиля «<данные изъяты>» без государственного регистрационного номера, категория легковой седан, год выпуска 2010, <№> в кузове белого цвета и ключей от него, возвращенных собственнику ФИО42., - снять все ограничения, связанные с рассмотрением настоящего уголовного дела; диск DVD-R с видеозаписью за 12.04.2024 г. по факту отказа от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 ФИО43 - хранить в материалах уголовного дела №12501120015000425.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ленинский районный суд г.Астрахань.

Осужденный ФИО1 ФИО44. вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.Н. Суханбердиева