Решение № 2-478/2020 2-478/2020~М-415/2020 М-415/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2-478/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 ноября 2020г. г.о. Подольск

Московской области

Климовский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Добряковой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНТ «Васильково-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов индивидуального садовода и целевых взносов, возмещении судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

ДНТ «Васильково-2» с учетом имеющихся уточнений обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов индивидуального садовода и целевых взносов за период с 2015г. по 2017г. в размере 48 244 рубля; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018г. по 15.06.2020г. в размере 7 647 рублей 48 копеек, расходов по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей; 1876 рублей 74 копейки – в счет возврата госпошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником земельного участка № в ДНТ «Васильково-2», имеет задолженность по оплате целевых взносов в размере, заявленном к взысканию.

Представитель истца в судебном заседании настаивает на уточненных требованиях.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, судебное извещение возвращено как невостребованное \л.д.35,36\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие, учитывая, что риск неполучения судебной корреспонденции несет в данном случае ответчик.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшим в спорный период, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства. Члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого кооператива вносят членские взносы - периодически вносимые денежные средства на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения.

Согласно ст.8 настоящего Федерального закона, граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке; граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; в случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Вопрос об установлении размера целевых фондов и соответствующих взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) (п.10 ч.1 ст.21 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").

Исходя из вышеприведенных положений ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов ДНТ и не связывается с членством в товариществе. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет ДНТ, являются обязательными платежами.

Обязанность по внесению платы за пользование общим имуществом предусмотрена и статьей 5 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019г., согласно которой ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества; указанные лица вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества, они же обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Согласно п. 2.7 "Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями за 2010 - 2013 г.г.", утвержденного Президиумом Верховного суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, разъяснено, что расходы некоммерческого объединения на содержание инфраструктуры товарищества при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке и пользующиеся указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан; отсутствие договора с ДНП не влияет на отношения собственника земельного участка, расположенного на территории партнерства, и не может служить основанием для освобождения собственника земельного участка от установленной указанным законом обязанности участвовать в содержании имущества общего пользования путем внесения соответствующих платежей, установленных общим собранием членов ДНП.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 в оспариваемый период являлась сособственником земельного участка № площадью 937 кв.м \л.д.51-54\.

Протоколом общего собрания членов ДНТ «Васильково-2» от 23.04.2017г. был утвержден размер целевого взноса на строительство дорожной сети ДНТ в размере 40 000 рублей с каждого земельного участка /л.д.16/

Протоколом общего собрания членов ДНТ «Васильково-2» был утвержден размер членских взносов на 2018г. в размере 6 рублей с 1 квадратного метра земельного участка находящегося в собственности ДНТ «Васильково-2» или индивидуального садовода, а также были установлены сроки оплаты вышеуказанных членских и целевых взносов индивидуального садовода а именно до 01.07.2018г. по оплате взносов индивидуального садовода и целевых взносов за 2015-2017гг. идо 01.10.2018г. по оплате взносов индивидуального садовода и целевых взносов за 2018г.

Как собственник земельного участка ФИО1 обязана была исполнять решения общих собраний указанного СНТ по уплате членских взносов и иных взносов, предусмотренных Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", уставом товарищества.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств внесения целевых и членских взносов за 2017г., 2018г., 2019г. в заявленном к взысканию размере не представила, размер установленных истцом целевых и членских взносов не оспорила, в связи с чем суд признает исковые требования о взыскании задолженности по уплате целевых взносов за период с 2017г. по 2019г. в размере 48244 рубля обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание, что ответчик не производила своевременно и в полном объеме оплату за пользование общим имуществом, суд признает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, на основании положений ч. 1 ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7647,48 руб.; указанный расчет ответчиками не оспорен, иной расчет не представлен.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах,

Представитель истца просит взыскать с ответчика в счет возмещения указанных расходов 5 000 рублей; наличие указанных расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг и платежным поручением \л.д.111-120 \.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца по правилам ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию 1876 рублей 48 копеек в счет возврата госпошлины.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ДНТ «Васильково-2» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ДНТ «Васильково-2» задолженность по целевым взносам за 2017-2019 г.г. в размере 48 244 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 647 рублей 48 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 876 рублей 74 копейки, а всего взыскать 62 768 (шестьдесят две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова