Приговор № 1-161/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 1-161/2017

П Р И Г О В О Р Дело № 1-161/17

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 июля 2017 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хуртиной А.В., при секретаре Старковой С.Н., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Балашова М.В., подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Батанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <ПЕРСОНАЛЬНЫЕ АНКЕТНЫЕ ДАННЫЕ>, судимого ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом города <данные изъяты> по ч. 1 ст. 229 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освободился 30.06.2011 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2. виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено им в Ленинском районе г.Ульяновска при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен в Российской Федерации и, имея умысел на незаконное приобретение данного наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 20 минут, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте на территории Ленинского района города Ульяновска, используя услуги в совершении данного преступления лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, приискал неустановленное лицо, у которого можно незаконно приобрести наркотическое средство <данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО2 в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 58 минут, более точное время не установлено, на автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, проследовал к дому № по <адрес>, где передал лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, денежные средства в размере 2 500 рублей.

В свою очередь указанное лицо, взяв у ФИО2 и проследовав к неустановленному лицу, передал последнему вышеуказанные денежные средства, а неустановленное лицо, в свою очередь, передало лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>, в значительном размере, массой не менее 1, 477 грамма в индивидуальной упаковке, которое последний ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в салоне автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного у дома № по <адрес>, передал ФИО2

После чего, ФИО2 с приобретенным при описанных обстоятельствах наркотическим средством <данные изъяты> массой не менее 1,477 грамма, в значительном размере, около 13 часов 05 минут на участке местности, расположенном около дома № по <адрес> был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. В ходе личного досмотра в этот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 43 минут в помещении кабинета № УНК УМВД России по Ульяновской области в № по <адрес> обнаружено и изъято наркотическое средство героин (диацетилморфин), в значительном размере, массой 1,477 грамма, помещенное в индивидуальную упаковку, незаконно приобретенное им при описанных выше обстоятельствах без цели сбыта, для личного употребления.

При ознакомлении совместно с защитником с материалами дела ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вмененного ему преступления признал полностью, поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела по его обвинению в особом порядке принятия судебного решения. Указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель Балашов М.В., защитник Батанов А.Н. не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Поскольку подсудимый ФИО2 согласен с предъявленным ему обвинением, наказание за совершенное им преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке после консультации с защитником, в его присутствии, и при отсутствии возражений против особого порядка рассмотрения дела со стороны защитника, государственного обвинителя, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Суд, с учетом мнения государственного обвинителя, исключившего из обвинения квалифицирующий признак хранения, квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При изучении данных о личности ФИО2 установлено, что он к административной ответственности не привлекался, на учете в ГКУЗ «УОКНБ» и в ГКУЗ «УОКПБ им.В.А.Копосова» не состоит, по месту жительства и по месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. Подсудимый и его мать имеют ряд хронических заболеваний. ФИО2 проживает с бывшей женой и малолетним сыном. Занимается общественно полезным трудом.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы с участием врача нарколога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезным расстройством психики не страдает. Страдает синдромом зависимости к <данные изъяты> стадия, активная зависимость (<данные изъяты>). Степень имеющихся расстройств не столь значительна, не сопровождается грубым интеллектуально-мнестическим дефектом, не доходит до психотического уровня и не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения преступления он каких-либо болезненных расстройств со стороны психической деятельности, в том числе и временного характера не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в лечении синдрома зависимости к наркотическому средству (наркомании) и проведении мероприятий медицинской реабилитации наркозависимых лиц.

С учетом его поведения, которое в судебном заседании адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии, вышеприведенного заключения экспертов, суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, наличие заболеваний у него и его родственников, наличие на иждивении малолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом и положительную характеристику с места работы.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ч.3 ст.68 УК РФ без учета правил рецидива суд не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, а также наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, конкретных обстоятельств дела суд считает возможным в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с возложением на условно осужденного с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также заключения экспертов, определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ в отношении подсудимого при назначении ему наказания суд не усматривает.

Исковых требований по делу не заявлено.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 на период испытательного срока исполнение следующих обязанностей, способствующих его исправлению:

- являться на регистрацию в установленные дни специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного;

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не покидать место жительства с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня;

- пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

-наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,437 грамм и его упаковки хранятся в камере вещественных доказательств УМВД России по городу Ульяновску - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

-две банковские карты, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, возвращенные подозреваемому ФИО2, - оставить в полном распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Хуртина