Приговор № 1-285/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 1-285/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.о. Химки Московской области 31 мая 2017 года Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е., с участием государственного обвинителя Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте ФИО1; подсудимого ФИО2; защитника – адвоката Рябковой О.Н., представившей удостоверение <№ обезличен> и ордер <№ обезличен>; переводчика ФИО3; при секретаре Разиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1, п. «а» ч.4 ст.229-1 УК РФ, суд ФИО2 совершил покушение в виде умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: Установленные предварительным следствием лица, в отношении которых в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, ФИО2, и иные неустановленные следствием лица, в неустановленное следствием время, не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях постоянного извлечения преступной прибыли от систематической контрабанды наркотических средств, и их последующего незаконного сбыта на территории Московского региона в крупном размере, в течении продолжительного времени, объединились в организованную группу, отличающуюся единым умыслом, детальным планированием и системностью совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей с учетом имеющихся навыков и устойчивым характером. Установленное следствием лицо, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы осознавая общественно - опасный характер своих действий, принял на себя роль организатора совершенных группой преступлений. В его обязанности входило: общее руководство и координация деятельности участников организованной группы на территории Российской Федерации и Китайской Народной Республики, организация приобретения наркотических средств на территории Китайской Народной Республики, доставления их на территорию Российской Федерации через аэропорты Московского региона, и их дальнейшее распространение через других, известных ему, участников группы на территории Московского региона. Гражданину Китайской Народной Республики ФИО2 была отведена роль непосредственного исполнителя совершенных группой преступлений, состоящая в приобретении на территории Китайской Народной Республики у другого участника группы, неустановленного лица, известного как «Большой Брат», наркотических средств, предварительно расфасованных, и в целях конспирации сокрытых в упаковках из-под чая и перемещение их на территорию Российской Федерации посредством воздушного транспорта с сокрытием от таможенного контроля и дальнейшей передаче их встречающему его лицу. Гражданину Китайской Народной Республики установленному следствием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, была отведена роль непосредственного исполнителя совершенных группой преступлений, состоящая во встрече лиц, прибывших из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию с наркотическими средствами, их получение и дальнейшая реализация. В состав группы входили и иные неустановленные следствием лица, которым была отведена роль непосредственных исполнителей совершенных группой преступлений, состоящая в приобретении на территории Китайской Народной Республики у другого участника группы, неустановленного лица, известного как «Большой Брат», наркотических средств, предварительно сокрытых в упаковки из-под чая и перемещение их на территорию Российской Федерации посредством воздушного транспорта с сокрытием от таможенного контроля и дальнейшей передаче их встречающему его лицу. Во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконное распространение на территории Российской Федерации наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстный мотив и цель наживы, в период не позднее <дата>, по указанию установленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, - ФИО2, находясь на территории Китайской Народной Республики, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица известного как «Большой Брат», приобрел, в неустановленное следствием время, наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин, общей массой 187 грамм, которое сокрыл в 19 из 77 полиэтиленовых пакетиках золотистого цвета с надписью «China Famous Tea», помещенных с целью конспирации в упаковки из-под чая, бело-желто-коричневого цвета с надписью «Tie Guan Yin», зеленого цвета с надписью «Tie Guan Yin» и красного цвета с надписью «Zhog hua 1I». Упаковки из-под чая ФИО2 поместил среди личных вещей в свой багаж с целью последующего перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством воздушного транспорта, с сокрытием от таможенного контроля и дальнейшей передаче установленному следствием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела на территории Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта посторонним лицам на территории Московского региона. <дата> ФИО2, согласно распределения ролей, реализуя совместный план, прибыл самолетом рейса <данные изъяты>, имея при себе сокрытое в упаковках из-под чая наркотическое средство, в 17 час. 08 мин. в аэропорт Шереметьево, терминал F, расположенный по адресу: <адрес>, тем самым незаконно переместил указанное наркотическое средство из <данные изъяты> в международный аэропорт Шереметьево (Российская Федерация). Совершив тем самым действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. Однако, довести свои преступные действия до конца, а именно передать наркотическое средство установленному следствием лицу для дальнейшей реализации, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками Шереметьевской таможни <дата> в международном зале прилета, в здании терминала «F» аэровокзального комплекса международного аэропорта Шереметьево, на «зеленом коридоре» в зоне таможенного контроля, где в ходе таможенного досмотра багажа, принадлежащего ФИО2, наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Согласно заключению химической судебной экспертизы <№ обезличен> от <дата> ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещества белого цвета, изъятые у гражданина ФИО2, являются наркотическими средствами (смесями), содержащими метамфетамин. Массы наркотических средств составили: 9,96 г., 9,71 г., 9,74 г., 9,82 г., 9,77 г., 9,67 г., 9,78 г., 9,79 г., 9,82 г., 9,83 г., 9,89 г., 9,83 г., 10,04 г., 9,89 г., 9,92 г., 9,82 г., 9,81 г., 9,88 г., 9,97 г. Общей массой 187 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 с последующими изменениями и дополнениями, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса. ФИО2 совершил контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенную организованной группой, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах: Установленные следствием лица, в отношении которых в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, ФИО2 и иные неустановленные следствием лица, в неустановленное следствием время, не позднее <дата>, при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая противоправность и общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях постоянного извлечения преступной прибыли от систематической контрабанды наркотических средств, и их последующего незаконного сбыта на территории Московского региона в крупном размере, в течении продолжительного времени, объединились в организованную группу, отличающуюся единым умыслом, детальным планированием и системностью совершаемых преступлений, четким распределением ролей и обязанностей с учетом имеющихся навыков и устойчивым характером. Установленное следствием лицо, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, во исполнение общего преступного умысла, преследуя корыстный мотив и цель наживы осознавая общественно - опасный характер своих действий, принял на себя роль организатора совершенных группой преступлений. В его обязанности входило: общее руководство и координация деятельности участников организованной группы на территории Российской Федерации и Китайской Народной Республики, организация приобретения наркотических средств на территории Китайской Народной Республики, доставления их на территорию Российской Федерации через аэропорты Московского региона, и их дальнейшее распространение через других, известных ему, участников группы на территории Московского региона. Гражданину Китайской Народной Республики ФИО2 была отведена роль непосредственного исполнителя совершенных группой преступлений, состоящая в приобретении на территории Китайской Народной Республики у другого участника группы, неустановленного лица, известного как «Большой Брат», наркотических средств, предварительно расфасованных, и в целях конспирации сокрытых в упаковках из-под чая и перемещение их на территорию Российской Федерации посредством воздушного транспорта с сокрытием от таможенного контроля и дальнейшей передаче их встречающему его лицу. Гражданину Китайской Народной Республики установленному следствием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, была отведена роль непосредственного исполнителя совершенных группой преступлений, состоящая во встрече лиц, прибывших из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию с наркотическими средствами, их получение и дальнейшая реализация. В состав группы входили и иные неустановленные следствием лица, которым была отведена роль непосредственных исполнителей совершенных группой преступлений, состоящая в приобретении на территории Китайской Народной Республики у другого участника группы, неустановленного лица, известного как «Большой Брат», наркотических средств, предварительно сокрытых в упаковки из-под чая и перемещение их на территорию Российской Федерации посредством воздушного транспорта с сокрытием от таможенного контроля и дальнейшей передаче их встречающему его лицу. Во исполнение общего преступного умысла направленного на незаконное распространение на территории Российской Федерации наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстный мотив и цель наживы, в период не позднее <дата>, по указанию установленного следствием лица, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела, - ФИО2, находясь на территории Китайской Народной Республики, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица известного как «Большой Брат», приобрел, в неустановленное следствием время, наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин, общей массой 187 грамм, которое сокрыл в 19 из 77 полиэтиленовых пакетиках золотистого цвета с надписью «China Famous Tea», помещенных с целью конспирации в упаковки из-под чая, бело-желто-коричневого цвета с надписью «Tie Guan Yin», зеленого цвета с надписью «Tie Guan Yin» и красного цвета с надписью «Zhog hua 1I». Упаковки из-под чая ФИО2 поместил среди личных вещей в свой багаж с целью последующего перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС посредством воздушного транспорта, с сокрытием от таможенного контроля и дальнейшей передаче установленному следствием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела на территории Российской Федерации, с целью последующего незаконного сбыта посторонним лицам на территории Московского региона. <дата>, примерно в 17 час. 08 мин. ФИО2, согласно распределения ролей, реализуя совместный план, прибыл самолетом <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, при прохождении таможенного контроля на Шереметьевской таможни, он умышленно не указал в таможенной декларации, не предъявил таможенному контролю сокрытое у него в чемодане в упаковках из-под чая наркотическое средство, предназначенное для передачи установленному следствием лицу, в отношении которого в отдельное производство выделены материалы уголовного дела для дальнейшей реализации, не осуществив, таким образом таможенного декларирования, установленном законом форме, а <дата>, примерно в 18 час. 35 мин. проследовал через зону таможенного контроля по «зеленому коридору», тем самым незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамка ЕврАзЭс наркотическое средство, после чего был задержан сотрудниками Шереметьевской таможен на «зеленом коридоре» международного зала прилета международного аэропорта Шереметьево, а наркотическое средство было обнаружено и в последствие изъято. Согласно заключению химической судебной экспертизы <№ обезличен> от <дата> ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО, вещества белого цвета, изъятые у гражданина ФИО2, являются наркотическими средствами (смесями), содержащими метамфетамин. Массы наркотических средств составили: 9,96 г., 9,71 г., 9,74 г., 9,82 г., 9,77 г., 9,67 г., 9,78 г., 9,79 г., 9,82 г., 9,83 г., 9,89 г., 9,83 г., 10,04 г., 9,89 г., 9,92 г., 9,82 г., 9,81 г., 9,88 г., 9,97 г. Общей массой 187 грамм (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, (утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 с последующими изменениями и дополнениями, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства) и в соответствии с Постановлением Правительств??????????????????????????????????????????????????????????????????¬L?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????*?*?*?????????«?????????? ????????? В досудебной стадии с обвиняемым ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, согласно которому ФИО2 взял на себя обязательство оказать содействие органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других соучастников преступлений, в связи с чем, взял на себя обязательство выполнить следующие действия: давать правдивые и исчерпывающие показания о своей роли в совершении указанного преступления; дать правдивые и исчерпывающие показания о деятельности преступной группы, занимающейся перемещением наркотических средств через таможенную границу Российской Федерации; иными доступными ему способами содействовать следствию, в том числе сообщать информацию, представляющую интерес для следствия, в том числе сведения, которые могут способствовать отысканию предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела. В представлении, поступившем в суд одновременно с уголовным делом, заместитель межрегионального транспортного прокурора подтвердил исполнение со стороны ФИО2 обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебного соглашения, указав, что допрошенный по обстоятельствам совершенных преступлений ФИО2 дал подробные и последовательные признательные показания, что позволило установить обстоятельства, подлежащие доказыванию согласно ст.73 УПК РФ. ФИО2 в полном объеме изобличил преступную деятельность других лиц; вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; обвиняемым ФИО2 в полном объёме выполнены условия заключенного досудебного соглашения, его показания подробны и последовательны, подтверждаются собранными в ходе следствия доказательствами, нарушений требований действующего законодательства, а также условий заключенного досудебного соглашения со стороны обвиняемого не установлено, в связи с чем, слушание настоящего дела было назначено в порядке, предусмотренном ст.317.6 УПК РФ. В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил содействие подсудимого следствию и разъяснил суду, в чем оно выразилось. ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, заявив, что полностью признает свою вину и раскаивается в содеянном, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка проведения судебного заседания, связанного с досудебным соглашением о сотрудничестве, указав, что осознает последствия своего ходатайства, заявленного им добровольно. В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ФИО2 были соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве: с его помощью были установлены все обстоятельства, подлежащие доказыванию; воссозданы роли соучастников преступлений; указанное досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, при этом в ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении других участников преступлений. Государственный обвинитель, подсудимый и его защитник, не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ; предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами; таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора в соответствии со ст.317.7 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2 и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, а именно: покушение в виде умышленных действий лица, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по п. «а» ч.4 ст.229-1 УК РФ, а именно: контрабанду наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенную организованной группой, совершенную в крупном размере. В соответствии со ст.67 УК РФ при назначении подсудимому наказания за преступления, предусмотренные ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1, п. «а» ч.4 ст.229-1 УК РФ, суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в преступлениях, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений; характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер причиненного вреда; в том числе обстоятельства смягчающие ему наказание; обстоятельств отягчающих судом не установлено; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи – <данные изъяты> ребенка, данные о его личности, характеризующие его без замечаний по месту его содержания в СИЗО - 5 УФСИН по г.Москва, состояние его здоровья, наличие у него заболеваний. Как обстоятельства смягчающие наказание ФИО2, суд учитывает совершение преступлений впервые, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, изобличение и привлечение к уголовному преследованию других соучастников преступлений, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка <данные изъяты> С учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, отнесенных уголовным законом к категории умышленных особо тяжких преступлений, влияния назначенного наказания на исправление, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО2 наказания в виде реального лишения свободы. При этом отношение подсудимого к содеянному, данные о личности его характеризующие по месту его содержания, в том числе его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, <данные изъяты> ребенка, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, активное способствование органам предварительного следствия в раскрытии и расследовании совершенных преступлений, изобличение и привлечение к уголовному преследованию других соучастников преступлений, суд расценивает как исключительные обстоятельства, дающие суду право при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, на основании ст.64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1, п. «а» ч.4 ст.229-1 УК РФ, с учётом положений ст.ст.316 УПК, ч.2 ст.62 УК РФ, а по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, также с учётом положений ч.3 ст.66 УК РФ. Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а также для назначения ему дополнительного наказания в виде права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, ограничения свободы, а также для изменения ФИО2 категорий преступлений на менее тяжкие, с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени общественной опасности, суд не находит. Совокупность смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, его роль в совершении преступления, данные о личности виновного, характеризующие по месту его содержания в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Москве, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, <данные изъяты> ребенка, а также его состояние здоровья, наличие у него заболеваний, суд учитывает при определении размера наказания. ФИО2 осуждается к лишению свободы за совершение умышленных особо тяжких преступлений, он ранее не отбывал лишение свободы в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317.7 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1, п. «а» ч.4 ст.229-1 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.3 ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет; - по п. «а» ч.4 ст.229-1 УК РФ на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет; в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2, оставить без изменения - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с <дата>, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с <дата> до <дата> включительно. Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, содержащую метамфетамин, наркотические средства – смеси (препараты), содержащие МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), наркотическое средство – гашиш, элементы первоначальных упаковок, вещества зеленого цвета, пустые пластиковые бутылки с трубками, пластиковые бутылки с трубками и жидкостью, предмет, состоящий из полимерных материалов, трубки и металла, вещество коричневого цвета в виде отдельных твердых фрагментов, весы, два мундштука, десять кристаллов, полимерные прозрачные пакетики с застежкой в количестве 45 штук, тест для выявления наркотических веществ, коробка с 5 мундштуками, флакон с отрезком ткани, отрезок фольги с веществом, зубочистку с фольгой, телефоны и SIM-карты: телефон «Hone M» с установленной SIM-картой оператора «Мегафон», SIM-картой оператора «Улитка», телефон «Xind» с установленной SIM-картой оператора «Билайн», три поврежденные SIM-карты оператора «Билайн», телефон «Apple iPhone 6» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «Xiomi М13» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «Huawei VIE-AL10» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «Vertu Ascent Ti-С», телефон «Nokia 1202-2»; телефон «Apple iPhone 5»; телефон «Apple iPhone 6S» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «Apple iPhone 4S», телефон «Xiaomi M i-З» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «VERTU Constellation V» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «Philips E l 03» с SIM-картой оператора «Мегафон», телефон «Apple iPhone 5S» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «Nokia 1000», телефон «Philips Е103» с SIM-картой оператора «Билайн», телефон «F-Fook F699G», планшетный компьютер «Apple iPad А1460» с с/н: DLXJX2HEF18W, планшетный компьютер «Apple iPad А1475» с с/н: DM PLXVPLF4YJ с SIM-картой оператора «Билайн», планшетный компьютер «Apple iPad А 1674» с с/н: DM PRF52NGXQ6 с SIM-картой оператора «Билайн», планшетный компьютер «Apple iPad А1567» с с/н: DMPQT68HG5YM с SIM-картой оператора «Билайн», ноутбук «Toshiba» Satellite А665-12К с/н: 9А397549К, две пластиковые карты черного цвета из-под сим-карт оператора сотовой связи «Билайн», три пластиковые карты желтого цвета из-под сим-карт, накопитель на жёстком магнитном диске (НЖМД) фирмы «Seagate» с с/н: NA466PWM, накопитель на жёстком магнитном диске (НЖМД) фирмы «Seagate» с с/н: W1D1M9PJ, видеорегистратор «Hikvision», Model: DS-720HGHI-SH, серийный <№ обезличен> с проводом и адаптером, заверенная копия перевода объяснения ФИО2, заверенная копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству <№ обезличен> от <дата> в отношении ФИО2 по ч.3 ст.229-1 УК РФ, постановление о привлечении в качестве обвиняемого от <дата> по уголовному делу <№ обезличен>, постановление о производстве предварительного следствия следственной группой от <дата> постановление о привлечении в качестве обвиняемого от <дата> по уголовному делу <№ обезличен>; пять листов с записями в виде иероглифов и русском языке, красителями синего и черного цветов, с указанием видов драгоценных и полудрагоценных камней, лист с изображением наркотических средств и растений с записями в виде иероглифов, лист с фотографиями мужчин, паспорт гражданина <данные изъяты> конверт с фотографиями и карты на имя Ngyen Thi Cuc, листы бумаги в количестве 8шт., шесть листов, скрепленных скрепкой, первый лист- пустой, на пяти листах имеются цветные изображения и копии паспортов, 20 листов с иероглифами, 6 листов с указанием проезда за период времени с <дата> 19:09:53 по <дата> 14:05:06 автомашины марки «Тойта ленд крузер» г.н. <№ обезличен>, копии паспортов КНР с переводом с К. на русский язык и фотографии на имя <данные изъяты>, пять листов с иероглифами, сертификат соответствия <№ обезличен>, выдан ООО «Цзисинь» на 2 листах, орган по сертификации продукции ООО «Ремсервис» <№ обезличен>, <адрес>; свидетельство на товарный знак на 2 листах <№ обезличен> ООО «Цзисинь» <№ обезличен>, <данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево (квитанции №<№ обезличен> от <данные изъяты>), хранить в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево до принятия процессуального решения по выделенным материалам из уголовного дела <№ обезличен>, а также до принятия процессуального решения по уголовному делу <№ обезличен>; DVD-R диск с маркировкой: «ПАО Вымпелком*Билайн*НА ЗАПРОС, 2 тестовых полоски с упаковками, 2 емкости тестера, DVD-R диск с маркировкой: «СФ ПАО МЕГАФОН БЕЗОПАСНОСТЬ*<дата><№ обезличен> НА <№ обезличен> от 03.11.2016», CD-R диск с детализацией услуг связи «МТС», компакт-диск, серийный номер <№ обезличен>, копия общей декларации и пассажирской ведомости на рейс <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; денежные средства на общую сумму 1461500 афганских афганей, денежные средства на общую сумму 2374000 рублей и 100700 долларов США, хранящиеся в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ЦФО (квитанция <№ обезличен> от <дата>), хранить в Центре финансового обеспечения УТ МВД России по ЦФО до принятия процессуального решения по выделенным материалам из уголовного дела <№ обезличен> и до принятия процессуального решения по уголовному делу <№ обезличен>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом положений ст.317.7 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Ван Сяоюань (подробнее)Судьи дела:Морозова Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-285/2017 Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Постановление от 28 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 5 сентября 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-285/2017 Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-285/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-285/2017 |