Приговор № 1-52/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 1-52/2019

№


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 10.07. 2019 г.

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия ФИО7утаев Р..М., с участием: государственного обвинителя – прокурора <адрес> ФИО8; представителя потерпевшего ФИО5 – ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ; подсудимого ФИО3 и защитника его интересов – адвоката ФИО9, предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; при секретаре судебного заседания – ФИО10;, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, не работающего, не женатого, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 2 ст. 222 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием оружия, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время судом не установлено, у ФИО3 и других пяти лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, возник умысел на совершение разбойного нападения на отделение почтовой связи № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в целях хищения денежных средств.

В неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и пять иных лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, в целях облегчения совершения данного преступления и использования при совершении разбойного нападения, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели у неустановленного следствием лица в неустановленном месте огнестрельное оружие, а именно три пистолета системы ФИО19 с тремя магазинами снаряженными 15 патронами калибра 9 мм., один пистолет системы ТТ, 17 патронов калибра 7,62 мм., один автомат системы ФИО20, 57 патронов калибра 5,45 мм., одну гранату Ф-1, одну гранату РГН, которые хранили при себе, носили и перевозили на автомобиле марки Лада-217230 с государственными регистрационными знаками «О 142 АО/06» по территории Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ, в промежутке времени с 11 до 16 часов ФИО3, действуя в рамках возникшего умысла и в соответствии с заранее распределенными ролями совместно с другими двумя лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, организовал наблюдение за отделением почтовой связи № <адрес>, после прибытия в отделение почты инкассаторского автомобиля посредством телефонных переговоров сообщил о его приезде и возможном поступлении денежных средств четвертому соучастнику, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а также организовал наблюдение прилегающих улиц и маршрута подъезда к почтовому отделению, после чего посредством телефонных переговоров сообщил указанному лицу об отсутствии там постов и патрульных автомобилей сотрудников полиции.

Далее, в 16 часов 24 минуты, продолжая действовать в рамках возникшего умысла, четверо соучастников, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, имея на вооружении огнестрельное оружие и ручные гранаты, на автомобиле марки Лада-217230 с установленными на нем подложными государственными регистрационными знаками «А 379 СО/15» прибыли к отделению почтовой связи № <адрес>, припарковали автомобиль в непосредственной близости от входа в отделение почтовой связи, после чего двое соучастников, уголовные дело в отношении которых выделены в отдельное производство, в соответствии с заранее распределенными ролями, предварительно надев маски, закрывающие лица, путем свободного доступа через открытую дверь прошли в общедоступное для всех граждан здание отделения почтовой связи, а два других соучастника, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, остались в автомобиле, обеспечивая прикрытие и безопасные условия совершения преступления, а также возможность оперативного отъезда с места преступления.

Пройдя в помещение отделения почтовой связи двое соучастников, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя в рамках единого преступного умысла с ФИО3 и тремя соучастниками, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, осознавая преступный характер своих действий, под угрозой применения автомата ФИО20 и гранаты РГН, находившихся при первом лице и пистолета системы ФИО19, находившегося при втором лице, то есть под угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении находившихся там сотрудников почтового отделения ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14 и ФИО15, завладели денежными средствами Управления федеральной почтовой связи Республики Ингушетия – филиала ФГУП «Почта России» в крупном размере в сумме 397000 ( триста девяносто семь тысяч) рублей.

В это время, в связи с поступившим сигналом по тревожной кнопке к отделению почтовой связи прибыли бойцы группы быстрого реагирования частной охранной организации «Рубеж» ФИО4-Мажитович и ФИО5, в чьи служебные обязанности входила охрана указанного отделения.

В связи с этим обеспечивавший прикрытие и безопасные условия совершения преступления лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, с целью причинения ФИО5 смерти в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, из имевшегося при себе пистолета «ТТ» произвел в него не менее 9-ти выстрелов в жизненно важные части тела, а именно в область головы и туловища, причинив ФИО5, в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде огнестрельного проникающего сквозного пулевого ранения височно-теменно-затылочной области справа с переломами костей свода черепа и повреждением вещества головного мозга, расценивающееся как тяжкий вред здоровью, огнестрельного сквозного пулевого ранения мягких тканей передней поверхности грудной клетки справа, расценивающегося как легкий вред здоровью и огнестрельного сквозного пулевого ранения левой кисти с переломами костей запястья и 5 пястной кости, расценивающегося как причинение среднего вред здоровью.

Однако указанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не довело свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с чем, в силу сложившейся ситуации полагая, что ФИО5 причинено смертельное ранение, от которого последний упал на землю рядом со своим служебным автомобилем, за которым занял позицию ФИО4-М., имевший при себе огнестрельное оружие, а также в связи с оказанием ФИО5 своевременной и квалифицированной медицинской помощи.

Сразу после причинения ФИО5 огнестрельных ранений все четверо лиц, уголовное дела в отношении которых выделены в отдельное производство, скрылись с места преступления и прибыли к домовладению ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, с.<адрес>, где с заранее разработанным планом с целью скрыть следы преступления совместно с другим соучастником преступления, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сняли тонировочную пленку со стекол автомобиля, колпаки с колесных дисков и заменили пластины с регистрационными знаками «А 379 СО/15» на государственные регистрационные знаки «О 142 АО/06», передали данный автомобиль для продажи ФИО6, не осведомленному о совершенном преступлении, сложили в сумку все имевшееся у них огнестрельное оружие и боеприпасы, которые ФИО3 в этот же день поставил на хранение в помещении ателье, расположенном по адресу: <адрес>, арендуемом ранее знакомой ему ФИО16, не осведомленной о наличии в данной сумке оружия и боеприпасов, а ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов забрал указанную сумку и передал для хранения ФИО6

Он же незаконно передавал, хранил и перевозил огнестрельное оружие и боеприпасы группой лиц по предварительному сговору. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В неустановленное судом время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и пять лиц, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в группе лиц по предварительному сговору, незаконно, то есть в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом «Об оружии» №150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, пунктов 19, 54, 62 и 75 Правил «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приобрели у неустановленного лица огнестрельное оружие и боеприпасы, а именно: пистолет конструкции ФИО21 модели ТТ калибра 7,62 мм. с заводским номером «ВД428 1939», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является исправным и пригодным для производства стрельбы, изготовлен промышленным образом, пистолет с заводским номером «1837105558», являющийся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции ФИО19 модели «МР-371» самодельным способом под боевой патрон калибра 9х18 мм., путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол калибра 9 мм., пистолет с заводским номером «1837105049», являющийся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции ФИО19 модели «МР-371» самодельным способом под боевой патрон калибра 9х18 мм., путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол калибра 9 мм., пистолет с заводским номером «1737101326», являющийся в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исправным и пригодным для производства стрельбы огнестрельным оружием, переделанным из сигнального пистолета конструкции ФИО19 модели «МР-371» самодельным способом под боевой патрон калибра 9х18 мм., путем замены ранее имевшегося ствола на имеющийся ствол калибра 9 мм., три магазина, снаряженные 15 патронами калибра 9 мм., два магазина, снаряженные 17 патронами калибра 7,62 мм., один автомат конструкции ФИО20 модели «АК-74М» с заводским номером «5355403 1988» калибра 5,45 мм., который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является исправным и пригодным для производства стрельбы, изготовлен промышленным способом, два магазина, снаряженные 57 патронами калибра 5,45 мм., одна граната Ф-1, одна граната РГН, которые носили при себе и перевозили на автомобиле марки Лада-217230 с государственными регистрационными знаками «О 142 АО/06» в промежутке времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по территории Республики Ингушетия, а именно из с.<адрес> до почтового отделения связи № <адрес> Республики Ингушетия, от указанного почтового отделения связи до домовладения № по <адрес> с.<адрес> Республики Ингушетия и с применением которых ДД.ММ.ГГГГ совершили разбойное нападение на отделение почтовой связи № <адрес>, в ходе которого путем производства выстрелов лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовало 9 патронов калибра 7,62 мм, гильзы от которых были изъяты в ходе осмотра места происшествия, а также утеряли гранату РГН, которую лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство оставил в помещении почтового отделения связи № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, после совершения разбойного нападения на отделение почтовой связи, в период времени с 17 до 18 часов, ФИО3 совместно с тремя другими лицами, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство, на автомобиле марки «Мерседес-Бенц» с государственными регистрационными знаками «Т 026 ХХ/06рус» перевезли сумку с вышеуказанным оружием и боеприпасами, за исключением 9-ти патронов калибра 7,62мм и гранаты РГН, в <адрес> Республики Ингушетия, где ФИО3 оставил ее на хранение в помещении ателье, расположенном по <адрес>, арендуемом ранее знакомой ему ФИО16, не осведомленной о наличии в данной сумке оружия и боеприпасов. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 до 11 часов ФИО3 забрал сумку с указанным огнестрельным оружием и боеприпасами, передал их для хранения ФИО6, который на своем автомобиле марки «Daewoo Tico» с государственными регистрационными знаками «У 752 ММ/95» перевез их и закопал в безлюдном месте на юго-восточной окраине сельского поселения Плиево, <адрес> Республики Ингушетия, где они были обнаружены и изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия.

Из материалов дела следует, что в ходе предварительного следствия прокурором <адрес> на основании постановления следователя по особо важным делам следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>, согласованному с руководителем следственного отдела, удовлетворено ходатайство подсудимого ФИО3 о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Согласно досудебному соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО3 обязался оказать содействие следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, в связи с чем взял на себя обязательство выполнить следующие действия: сообщить сведения о лицах, участвовавших вместе с ним в совершении разбойного нападения на почтовое отделение связи № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях с целью изобличения таковых лиц и возврата имущества, добытого преступным путем.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО8, изложив государственное обвинение, подтвердил содействие подсудимого ФИО3 следствию, пояснив, что в рамках заключенного досудебного соглашения в ходе предварительного расследования последний последовательно сообщил известные ему обстоятельства совершения преступления, изобличающие других соучастников преступления. В результате сотрудничества с ФИО3 изобличен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ ФИО6, полнота и правдивость сведений, сообщенных обвиняемым ФИО3 при выполнении им обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается совокупностью других доказательств

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и пояснил, что досудебное соглашение о сотрудничестве им заключено добровольно и при участии защитника, подтвердил сообщенные им в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве обстоятельства совершения преступления, изобличающие других соучастников преступления.

Учитывая, что государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО3 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и преследовании других соучастников преступления, досудебное соглашение о сотрудничестве заключено подсудимым добровольно и при участии защитника, суд считает возможным применить особый порядок судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, в ходе предварительного расследования ФИО3 во исполнение взятых на себя обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве сообщил известные ему обстоятельства совершения преступления, изобличающие других соучастников преступления, В результате сотрудничества с ФИО3 изобличен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ ФИО6, Сообщенные подсудимым сведения явились важным доказательством в раскрытии и расследовании указанного преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Одному из соучастников преступления заочно предъявлено обвинение, объявлен в международный розыск и в отношении его избрана мера пресечения в виде заключения под стражу заочно. Личная безопасность подсудимого ФИО3, его родственников и близких лиц в результате сотрудничества со стороной обвинения угрозе не подвергалась.

Предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение обоснованно и в полном объеме подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного следствия доказательств, в связи с чем, его действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с использованием оружия, группой лиц по предварительному сговору, совершенное в крупном размере, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 222 УК РФ – незаконные передача, хранение, перевозка огнестрельного оружия и боеприпасов, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ними досудебным соглашением о сотрудничестве, суд назначает ему наказание в соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд также в соответствии со ст.60-63 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО3 по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете в Республиканском психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается: мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также при рецидиве или опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, - в исправительных колониях строгого режима.

Учитывая, что в соответствии со ст.15 УК РФ, совершенные ФИО3 деяния отнесены к категории тяжких и особо тяжких преступлений, с учетом общественной опасности содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым и достаточным назначить ему наказание в виде лишения свободы. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считал возможным не применять в связи с тем, что он нигде не работает и не имеет стабильного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО3 ч. 6 ст. 15 УК РФ, а наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает при назначении ему вида и размера наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности указанных преступлений, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время и после совершения преступления, для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ. Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-217230» с г/р/з «О 142 АО/06»; автомобиль марки «Лада Приора» с г/р/з «Т 370 ЕУ/06»; 9 гильз калибра 7,62 мм., 1 пуля калибра 7,62 мм., 1 граната РГН (ручная граната наступательная) с запалом УДЗ, 1 деформированная пуля калибра 7,62 мм, 3 пули калибра 7,62 мм., 1 граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), пистолет конструкции ФИО21 модели «ТТ» калибра 7,62 мм. с заводским номером «ВД428 1939», 2 магазина к нему и 8 патронов калибра 7,62 мм., пистолет конструкции ФИО19 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105558» с магазином, пистолет конструкции ФИО19 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105049» с магазином, пистолет конструкции ФИО19 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1737101326» с магазином, 15 патронов калибра 9 мм., автомат «ФИО20 модели «АК-74М» калибра 5,45 мм. с заводским номером 5355403 1988» с двумя магазинами, 57 патронов калибра 5,45 мм, 1 фонарик и пара матерчатых перчаток, 1 пулю калибра 7,62 мм. 1 граната РГН (ручная граната наступательная) с запалом УДЗ, 1 граната Ф-1 с взрывателем УЗРГМ (унифицированный запал ручной гранаты модернизированный), пистолет конструкции ФИО21 модели «ТТ» калибра 7,62 мм. с заводским номером «ВД428 1939», 2 магазина к нему и 7 патронов калибра 7,62 мм., пистолет конструкции ФИО19 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105558» с магазином, пистолет конструкции ФИО19 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1837105049» с магазином, пистолет конструкции ФИО19 калибра 9 мм. модели «МР-371» с заводским номером «1737101326» с магазином, 12 патронов калибра 9 мм., автомат «ФИО20 модели «АК-74М» калибра 5,45 мм. с заводским номером 5355403 1988» с двумя магазинами, 56 патронов калибра 5,45 мм.; свидетельство серии 06 56 № о регистрации транспортного средства – автомобиля марки Лада 217230 с государственными регистрационными знаками «О 142 АО/06» и паспорт транспортного средства (дубликат) серии <адрес>; 4 колпака от автомобильных дисков, тонировочная пленка и пара государственных регистрационных знаков с номером «А 379 СО/15» приобщены к уголовному делу №№; автомобиль марки «Мерседес-Бенц» с г\р\з «Т 026 ХХ/06», принадлежащий обвиняемому ФИО17; автомобиль марки «Daewoo Tico» с государственными регистрационными знаками «У 752 ММ/95», принадлежащий ФИО6; автомобиль марки «ВАЗ-21053» с государственными регистрационными знаками «В 054 ЕВ/177», принадлежащий обвиняемому ФИО18; камуфлированные брюки зеленого цвета, куртка камуфлированная зеленого цвета, футболка темно-зеленого цвета и свитер вязанный белого цвета, в которые был одет ФИО5 в момент причинения ему огнестрельных ранений ДД.ММ.ГГГГ; договор № от ДД.ММ.ГГГГ об экстренном выезде по сигналу «Тревога» и техническом обслуживании системы охранно-тревожной сигнализации, заключенный между ООО ЧОО «Рубеж» и УФПС РИ – филиал ФГУП «Почта России» об оказании услуг по охране и перечень объектов, передаваемых под охрану ООО ЧОО «Рубеж», приобщены к уголовному делу №, оставить в распоряжении СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>.

ДВД-Р диск с 10 видеофайлами, на которых запечатлен факт совершения разбойного нападения на почтовое отделение связи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД-Р диск с 2 видеофайлами, на которых запечатлены лица, присутствовавшие ДД.ММ.ГГГГ при совершении обмена автомобилями; СДР-диск с детализацией телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить при уголовном деле.

Гражданский иск к подсудимому не предъявлен.

Процессуальные издержки – не имеются.

Руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 4 ст. 162 и ч. 2 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года без штрафа.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) лет без штрафа и ограничения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в него период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ДВД-Р диск с 10 видеофайлами, на которых запечатлен факт совершения разбойного нападения на почтовое отделение связи № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; ДВД-Р диск с 2 видеофайлами, на которых запечатлены лица, присутствовавшие ДД.ММ.ГГГГ при совершении обмена автомобилями; СДР-диск с детализацией телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Вещественные доказательства, приобщенные к уголовному делу №, оставить в распоряжении СО по <адрес> СУ СК РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО7

Копия верна:

судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО7

Приговор суда вступил в законную силу «___»______________ 20___ г.

Судья Карабулакского

районного суда РИ ФИО7