Приговор № 1-152/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 1-152/2019

Дело № 1-152/19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Ярославль

25 декабря 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе

председательствующего судьи Шибаевой Л.Б.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Кировского района г.Ярославля Филиппова Ю.К.,

подсудимого ФИО4,

защитника Жуковой В.В., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Таракановой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 18.01.2006 года Кировским районным судом г.Ярославля по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден 07.08.2012 года по отбытии срока.

Решением Кировского районного суда г.Ярославля от 03.04.2018 года установлен административный надзор сроком на 1 год, 14.04.2019 года административный надзор прекращен по истечении срока.

Под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО4 виновен в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. Преступление совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах.

22 октября 2019 года около 16 часов 31 минуты ФИО4, находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу: <...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая, что его действия очевидны для окружающих, подошел к витринному стеллажу, установленному с правой стороны от входа-выхода магазина, и взял со второй полки указанного стеллажа пять бутылок коньяка «Поздравительный Армянский» выдержка 5 лет 40 % объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 67 копеек за одну бутылку, принадлежащие ООО «Агроторг».

Осознавая, что преступный характер его действий очевиден для сотрудника магазина ФИО1, ФИО4, с целью удержания товара, не реагируя на требования сотрудника магазина вернуть товар, покинул место совершения преступления, тем самым совершил открытое хищение пяти бутылок коньяка «Поздравительный Армянский» выдержка 5 лет 40% объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 281 рубль 67 копеек за одну бутылку, принадлежащих ООО «Агроторг». Похищенным ФИО4 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО4 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1 408 рублей 35 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения в связи с согласием с предъявленным обвинением. Вину в предъявленном обвинении подсудимый полностью признал в ходе судебного заседания. Ходатайство о применении особого порядка вынесения судебного решения заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого ФИО4 – адвокат Жукова В.В. поддержала заявленное ходатайство. Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Прокурор Филиппов Ю.К. полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Свидетель ФИО3, сожительница подсудимого ФИО4, показала, что проживает с ним на протяжении 5 лет, охарактеризовала его положительно, пояснила, что он работает, <данные изъяты>, помогает соседям, сожалеет о случившемся.

Суд принимает признание вины подсудимым, поскольку оно сделано им добровольно и после консультации с защитником. Виновность подсудимого подтверждена доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО4 по ч.1 ст.161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО4 совершил преступление средней тяжести, ранее судим, работает, по месту жительства старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому городскому району характеризуется удовлетворительно, соседями и свидетелем ФИО3 характеризуется положительно, по месту отбывания административного надзора старшим инспектором ГОАН ОУУПиПДН ОМВД России по Кировскому городскому району характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами являются явка с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>

Отягчающим наказание ФИО4 обстоятельством является рецидив преступлений. В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО4 имеет место простой рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление средней тяжести, являясь лицом, ранее судимым по приговору от 18.01.2006 года за умышленное особо тяжкое преступление.

С учетом обстоятельств дела и личности виновного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО4 должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Суд считает возможным исправление ФИО4 без реального отбывания наказания, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку установлено отягчающее обстоятельство. Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В период испытательного срока возложить на ФИО4 обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, определяемые уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО4 не избирать.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Л.Б.Шибаева