Приговор № 1-121/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 1-121/2017

Дело № <данные изъяты>


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малоярославец ДД.ММ.ГГГГ

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Севастьяновой А.В.,

при секретаре судебного заседания Котовой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Малоярославецкого района Калужской области Васильевой Е.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников - адвокатов Тарараева П.В., предъявившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Булченковой О.В., предъявившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО34, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей образование <данные изъяты>, невоеннообязанной, в <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и

ФИО2 ФИО35 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего без регистрации по адресу: <адрес> участок №, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 1, ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Преступления совершены в несовершеннолетнем возрасте;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ к наказанию по настоящему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. Преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения, назначено наказание 2 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте;

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности приговоров к данному приговору частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено к отбытию наказание 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Преступление совершено в несовершеннолетнем возрасте;

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением Можгиновского районного суда Удмуртской Республики внесены изменения по виду и размеру наказания в приговоры Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральный законом № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание снижено до 3 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ст. 161 ч. 2 п. «г», ст. 161 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК-3 с. Каркалай Увинского района Удмуртской Республики по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (2 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (1 эпизод); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 эпизода); кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (1 эпизод).

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут ФИО1 и ФИО2, находясь в дачном доме, расположенном на участке № в <адрес><адрес>, принадлежащем ФИО11, вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Для чего согласовали свои действия и распределили роли.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут подошли к дачному участку № в <адрес><адрес>, принадлежащему Потерпевший №7, где убедившись, что их действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать их преступным намерениям, из корыстных побуждений, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи имеющегося у него при себе заранее приготовленного лома, сорвал навесной замок на калитке в заборе и совместно с ФИО1 проникли на территорию данного участка. Далее, ФИО2 отжал врезной замок на входной двери дома, и совместно с ФИО1 незаконно проникли внутрь жилища, откуда похитили: игровую приставку «Сони Плэйстэйшн» в комплекте с двумя джойстиками стоимостью 4 000 рублей за комплект, DVD-проигрыватель «Хендай» стоимостью 900 рублей, лазерную линейку-дальномер «Скил» стоимостью 1 500 рублей, магнитолу «Сони» материальной ценности не представляющую, магнитолу «Электа» материальной ценности не представляющую. Похищенное имущество сложили в найденный на месте преступления пакет, не представляющий материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему Потерпевший №7 имущественный ущерб на общую сумму 6 400 рублей (эпизод 1).

Кроме того, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к многоквартирному дому №, расположенному по <адрес><адрес>. Путем свободного доступа вошел в третий подъезд указанного дома, откуда тайнро, из корыстных побуждений, с лестничной площадки первого этажа тайно похитил велосипед стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевший Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в указанном размере (эпизод 2).

Он же, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к многоквартирному дому №, расположенному по <адрес><адрес>. Путем свободного доступа вошел в третий подъезд указанного дома, откуда тайно, из корыстных побуждений, с лестничной площадки первого этажа похитил велосипед марки «STELS» стоимостью 9 800 рублей, принадлежащий Потерпевший №2 Завладев похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №2 значительный имущественный ущерб в указанном размере (эпизод 3).

Он же, в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к дому №, расположенному по улице 2-й <адрес> в <адрес>, принадлежащему ФИО15, и, убедившись, что его действия являются тайными, и никто не может воспрепятствовать его преступным намерениям, путем отжатия пластикового окна, незаконно, проник внутрь жилища, откуда тайно похитил: телевизор марки «MYSTERY MTV-4031LTA2» стоимостью 25 000 рублей, пылесос «XR210» стоимостью 6 000 рублей, электрическую фоторамку стоимостью 2 000 рублей, мини-мойку марки «K?RCHER» стоимостью 6 000 рублей, электрическую пилу марки «DOLMAR E53BR» стоимостью 4 000 рублей, а всего на общую сумму 43 000 рублей. Далее, ФИО2 подошел к помещению гаража, расположенного на территории указанного домовладения, и найденным в доме ключом открыл входную дверь и незаконно проник внутрь помещения, откуда тайно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ФИО15, а именно: электростанцию бензиновую «FUBAG BS5500» стоимостью 40 000 рублей, набор головок неустановленной марки стоимостью 1 200 рублей, алюминиевую канистру объемом 20 литров, не представляющую материальной ценности, в которой находилось 18 литров бензина марки АИ-92 стоимостью 35 рублей за 1 литр на сумму 630 рублей, а всего на общую сумму 41 830 рублей. Завладев похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ФИО15 значительный имущественный ущерб на общую сумму 84 830 рублей (эпизод 4).

Он же, в период с 04 часов 15 минут до 07 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на неохраняемой стоянке вблизи кафе «Сова», расположенном на 148 км автодороги М-3 «Украина» в <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, путем свободного доступа, через незапертую дверь проник в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> откуда тайно, из корыстных побуждений похитил телефон сотовой связи марки «iPhone 5S» стоимостью 25 000 рублей и денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №4 имущественный ущерб на общую сумму 25 800 рублей (эпизод 5).

Он же, в период с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к участку №, расположенному по <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО12, и убедившись, что его действия являются тайными, подошел к электрическому столбу, расположенному вблизи указанного участка, и имеющимися у него при себе заранее приготовленными ножницами по металлу перекусил электрические провода и сорвал электрический щит, стоимостью 2 000 рублей, который тайно, из корыстных побуждений похитил с находившимся в нем трехфазным электрическим счетчиком «Меркурий 231» № стоимостью 2 600 рублей, тумблером питания (автомат) стоимостью 600 рублей. принадлежащие ФИО12 С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО12 имущественный ущерб на общую сумму 5 200 рублей (эпизод 6).

Он же, в период с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ подошел к дачному участку № в <адрес><адрес>, принадлежащему ФИО13, где перелез через забор и незаконно проник на территорию указанного дачного участка, где имеющимися у него при себе заранее приготовленными ножницами по металлу срезал замок на входной двери дачного дома и незаконно, проник внутрь жилища, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил: телевизор марки «Шарп» стоимостью 10 000 рублей, электрорубанок марки «Рибер» стоимостью 5 000 рублей, ножовку по металлу марки «Бригадир» стоимостью 1 500 рублей, утюг стоимостью 2 000 рублей, три комплекта постельного белья стоимостью 1 500 рублей за один комплект на общую сумму 4 500 рублей, пять банных полотенец стоимостью 400 рублей за одно полотенце на общую сумму 2 000 рублей, упаковку мыла стоимостью 150 рублей, гель для душа стоимостью 250 рублей, упаковку стирального порошка стоимостью 600 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №6 значительный имущественный ущерб на общую сумму 26 000 рублей (эпизод 7).

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемые ФИО1 и ФИО2 заявили о согласии с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 суду показали, что им понятно существо предъявленного обвинения, они с ним согласны в полном объёме, полностью признают вину в совершении инкриминируемых им преступлений и поддерживают заявленное ими ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, в присутствии защитников. Они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства и согласны с квалификацией их действий.

Защитники - адвокаты Тарараев П.В. и Булченкова О.В. поддержали ходатайство своих подзащитных о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Васильева Е.В. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, телефонограммами в адрес суда от 04 июля 2017 года просили рассмотреть дело в их отсутствие, сообщили о согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласилась подсудимая ФИО1, и обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО2, суд считает обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном заключении, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и согласны с ним в полном объёме, они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайство об особом порядке, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, у государственного обвинителя и потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, за преступления, в совершении которых обвиняются ФИО1 и ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы, а потому суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая изложенное, суд действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище (эпизод хищения имущества у Потерпевший №7). Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизоды хищения имущества у Потерпевший №1 и Потерпевший №2) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО15) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизоды хищения имущества у Потерпевший №4 и Потерпевший №5) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №6) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Подсудимая ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом обстоятельств дела суд считает её в момент совершения преступления и в настоящее время вменяемой, и она подлежит наказанию за содеянное.

Подсудимый ФИО2 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. С учетом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 152-155), а также обстоятельств дела, суд считает его в момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым, и он подлежит наказанию за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимым суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные, характеризующие личности подсудимых, их молодой возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а у подсудимого ФИО2 наличие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимая ФИО1 не судима, совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории тяжких, в целом как личность характеризуется удовлетворительно.

Подсудимый ФИО2 судим, совершил умышленные преступления против собственности - два преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, два преступления, относящиеся к категории средней тяжести и три преступления, относящиеся к категории тяжких, в целом как личность характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает явку с повинной (том № л.д. <данные изъяты>), а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, суд признает явки с повинной по каждому эпизоду (том № л.д. <данные изъяты> том № л.д. <данные изъяты>, том № л.д.<данные изъяты> а также признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

С учетом содеянного, а также личностей подсудимых, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а ФИО2 наказание в виде лишение свободы, с применением правил ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и восстановления социальной справедливости.

При этом, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить правила ст. 73 УК РФ, полагая, что она может быть исправлена без реального отбывания наказания, и не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимой, и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, а также личность подсудимой, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и изменения категории преступления на менее тяжкую, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, а также для назначения наказания в виде принудительных работ.

Суд считает возможным при назначении наказания ФИО2 за преступления, предусмотренные ч. 2 и ч. 3 ст. 158 УК РФ, не назначать дополнительные наказания в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимого, который не имеет места работы, и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного наказания в виде лишения свободы.

Наличие исключительных, либо других обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, либо условного осуждения, суд не находит.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимого ФИО2 установлено обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая, что ФИО2 ранее судим, с учётом положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, оснований для назначения ему наказания в виде принудительных работ не имеется.

Окончательное наказание ФИО2 суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Меру пресечения подсудимому ФИО2 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - заключение под стражу, так как наказание ему назначается в виде реального лишения свободы.

В соответствии с положениями ст. 72 УК РФ, следует зачесть в срок отбытого наказания время содержания подсудимого ФИО2 под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима, в связи с наличием в его действиях рецидива преступлений, и он ранее отбывал лишение свободы.

Судьбу вещественных доказательств следует определить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО36 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение следующих обязанностей: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО2 ФИО37 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №7) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №1) - 2 года лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №2) - 2 года лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у ФИО15) - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №4) - 10 месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №5) - 10 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (эпизод хищения имущества у Потерпевший №6) - 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 ФИО38 назначить окончательное наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ему в срок отбытого наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

Вещественные доказательства по делу:

-гарантийный талон на телевизор марки «MYSTERY MTV-4031LTA2», гарантийный талон на пылесос марки «XR210», гарантийный талон на электрическую пилу марки «DOLMAR E53BR», гарантийный талон на мини-мойку марки «K?RCHER», инструкцию по эксплуатации, сервисный талон и кассовый чек на электростанцию бензиновую «FUBAG BS5500» - возвратить потерпевшей ФИО15;

-паспорт на электросчетчик «Меркурий 231» - оставить в собственности потерпевшего Потерпевший №5;

-пару ботинок - оставить в собственности осужденного ФИО2;

-два следа материи на отрезках дактилоскопической пленки, след давления, след материи (перчаток) на отрезке дактилоскопической пленки, микрочастицы на отрезке дактилоскопической пленки, детализацию телефонных переговоров - хранить при уголовном деле;

-след давления на фрагменте дверной коробки, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Малоярославецкому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должны указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий - подпись -

Копия верна:

Судья Малоярославецкого

районного суда Калужской области А.В. Севастьянова