Постановление № 5-25/2017 5-453/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 5-25/2017

Адм. дело № 5-25/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 января 2017 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Кинякин И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут в помещении магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил мелкое хищение, а именно похитил шоколад Карл Фацер с цельным фундуком массой 200 гр. в количестве четырех плиток на общую сумму 959 рублей 60 копеек.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащем образом о времени и месте рассмотрения дела, поэтому дело слушается в его отсутствии.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: рапортом (л.д. 1), заявлением представителя <данные изъяты>» ФИО4 (л.д. 2), письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 3), справкой о стоимости (л.д. 3), протоколом осмотра помещений (л.д. 6 – 7), письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 9), протоколом об административном правонарушении (л.д. 13).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, установлен на основании доказательств, составленных уполномоченными должностными лицами, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1919 (одна тысяча девятнадцать) рублей 20 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья И.П. Кинякин

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (Межмуниципальный отдел МВД России «Азовский»)

КПП №, ИНН № ОКТМО №

номер счета получателя платежа №

Отделение Ростов <адрес>, БИК № КБК 18№,

УИН №

Протокол 61 № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в части оплаты штрафа должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления его в законную силу. Последствием не исполнения вступившего в законную силу постановления является административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наложение административного штрафа в двойном размере, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.