Постановление № 5-194/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 5-194/2019

Дело № 5-194/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Октябрьский 19 декабря 2019 года

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Заостровцева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшей ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Устьянского районного суда, по адресу: <...> материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, родившейся ...г. в ..., гражданки РФ, не работающей, пенсионерки, замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

12.11.2019 ст. УУП ОМВД России по Устьянскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 02.11.2019 около 22 часов 00 минут ФИО4 находясь в помещении дома культуры ..., расположенного по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно, руками нанесла ФИО1 один удар в область спины, после чего рукой с силой схватила ее за волосы на голове и стала тянуть за них на себя, далее удерживая с силой одной рукой за волосы на голове, другой рукой нанесла ФИО1 не менее 6 ударов в область головы. Когда ФИО1 попыталась убежать, ФИО4 вновь рукой с силой схватила ее за волосы на голове и стала тянуть за них, причинив тем самым своими совокупными действиями ФИО1 физическую боль и телесные повреждения. Таким образом, ФИО4 нанесла побои и совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласна. Не оспаривая конфликта, произошедшего 02.11.2019 с ФИО1 в помещении дома культуры МБУК ..., не согласна с тем, что умышленно схватила ФИО1 за волосы, а также с нанесением ударов последней. Ссылается на то, что схватила потерпевшую за волосы инстинктивно, после того, как та толкнула её, от чего она упала, после чего удерживала ФИО1 за волосы до прихода других посетителей, которые разжали её руку.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании подтвердила факты, указанные в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4, потерпевшую ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона правонарушения выражена в деянии в форме действия, которое в законе описано с помощью двух признаков: негативного (отсутствие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ) и позитивного (деяние в форме побоев либо иных насильственных действий, причиняющих физическую боль). Под побоями понимаются действия, характеризующиеся многократным (двух и более) нанесением ударов, в результате которых могут возникать телесные повреждения (которые не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется), а также которые могут и не оставлять после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Иные насильственные действия, причинившие физическую боль, наказываются по данной статье наравне с побоями и могут выражаться в однократном воздействии на организм человека.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Обстоятельства совершения ФИО4 инкриминируемого ей правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении ... от 12.11.2019, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ... от 03.11.2019, сообщением по КУСП ... от 02.11.2019, объяснениями потерпевшей ФИО1, свидетелей ФИО2, ФИО3, заключением эксперта ... от 08.11.2019.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО4, как лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления протокола соблюдена, замечаний при составлении и ознакомлении с протоколом от ФИО4 не поступило, с протоколом ознакомлена, не согласна.

Как следует из сообщения по КУСП ... от 02.11.2019, ФИО2 02.11.2019 в 22 час. 05 мин. сообщила, что в помещении ... ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, причинила телесные повреждения и физическую боль ФИО1

При проверке обстоятельств произошедшего события потерпевшая ФИО1 дала письменные объяснения, из которых следует, что 02.11.2019 около 22. час. 00 мин. после возникшего с ФИО4 конфликта, когда она выходила в коридор из помещения библиотеки, ощутила сильный удар в область спины, от которого она упала на пол, при этом ФИО4 правой рукой схватила ее за волосы на голове и с силой стала тянуть на себя, от чего она испытала физическую боль в области головы. Далее ФИО4 удерживая её с силой за волосы, затащила её в помещение библиотеки, где продолжая удерживать её одной рукой за волосы на голове, другой рукой нанесла не менее 6 ударов по голове, от чего она ощутила физическую боль. Своими действиями ФИО4 вырвала ей волосы на голове. После того как она выбежала в коридор, ФИО4 вновь схватила ее за волосы на голове, от чего она ощутила физическую боль.

При принятии письменных объяснений ФИО4 на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказалась, указав, что за волосы ФИО1 схватила интуитивно, после того, как та её оттолкнула.

Свидетели ФИО2, ФИО3 в письменных объяснениях подтвердили наличие конфликта, произошедшего 02.11.2019 около 22 час. 00 мин. между ФИО4 и ФИО1 При этом указали, что видели, как ФИО4 удерживала ФИО1 руками за волосы.

Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.1, 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ. Оснований не доверять показаниям свидетелей, потерпевшей не имеется. Данные им показания логичны, взаимосвязаны и совпадают с описанием обстоятельств произошедшего события административного правонарушения с предоставленными по делу доказательствами.

Согласно заключению эксперта ... от 08.11.2019 у ФИО1 имелось телесное повреждение ..., которое расстройства здоровью не влечет и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью, могло образоваться в срок, возможно от 02.11.2019.

Указанное в заключение эксперта повреждение и его характер согласуются с изложенным потерпевшей ФИО1 характером действий ФИО4

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Доказательства оценены в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В судебном заседании ФИО4 не признавая вину в инкриминируемом правонарушении, ходатайств о вызове свидетелей, являющихся очевидцами произошедшего конфликта, и предоставлении новых доказательств не заявила.

Вина ФИО1 не подлежит обсуждению в рамках дела, поскольку по смыслу ст. 25.1, 26.1, 29.10 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья разрешает вопрос и наличии вины в совершении административного правонарушения, исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи с этим постановление или решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводы о виновности других лиц.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу, в том числе в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО4 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО4 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Указанный размер штрафа в сумме 5000 рублей необходимо перечислить:

Получатель – Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, 163000, <...>.

УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН <***>, КПП 290101001, расчетный счет № <***>, УИН 18880429190294711518, отделение Архангельск, БИК банка получателя 041117001, ОКТМО 11654151, КБК 18811690050056000140 (прочие денежные взыскания (штрафы), зачисляемые в бюджеты муниципальных районов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Заостровцева.

Оплату штрафа произвести в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.

Квитанцию об уплате штрафа в тот же срок предоставить в приемную Устьянского районного суда, по адресу: <...>, каб. 3.

В случае неуплаты штрафа в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.