Постановление № 1-166/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-166/2019

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рязанская область, ФИО7 район,

р.п. ФИО7 28 ноября 2019 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., подозреваемого ФИО6, защитника – адвоката Скляминой О.Н., при помощнике судьи Сенюшкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. ФИО7 Рязанской области дело по постановлению следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО6, <данные изъяты>, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 подозревается в совершении кражи, то есть на тайном хищении чужого имущества, с проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

02.01.2019 года около 22 часов 30 минут ФИО6, находясь возле знания молочно-товарной фермы ООО, расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить хищение ноутбука Х, принадлежащего ООО. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут ФИО6, находясь возле знания молочно-товарной фермы ООО, расположенной по адресу: <адрес>, с целью незаконного материального обогащения, с корыстной целью, действуя тайно и осознавая это, через незапертое запорное устройство в оконном проеме, проник внутрь здания молочно-товарной фермы ООО, откуда похитил, то есть совершил противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащих ООО ноутбука Х, вместе с зарядным устройством стоимостью 5933 рубля 33 копейки, и проводной мыши стоимостью 308 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинив ООО материальный ущерб на общую сумму 6241 рубль 33 копейки.

Следователь СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8 направил в суд постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении находящегося в его производстве уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО6, вместе с материалами уголовного дела.

В судебное заседание следователь СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8, извещённый о слушании дела, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении постановления без его участия, поддержал постановление в полном объёме.

В судебном заседании подозреваемый ФИО6 свою вину в преступлении, в совершении которого он подозревается, признал полностью, раскаялся. Согласен на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в порядке ст. 76.2 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник – адвокат Склямина О.Н. не возразила против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением ему судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ООО ФИО против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возразил, пояснил, что ФИО6 загладил причинённый преступлением вред путём принесения извинений и возмещения причинённого ущерба.

Заместитель прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутин В.В. не возразил против прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 по ст. 76.2 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при этом полагает возможным установить размер судебного штрафа 5000 рублей.

Выслушав подозреваемого ФИО6, защитника – адвоката Склямину О.Н., заместителя прокурора Александро-Невского района Рязанской области Лагутина В.В., представителя потерпевшего ФИО, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, по следующим основаниям.

В силу ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ с учётом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

04.01.2019 следователем СО МО МВД России «Ряжский» ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

05.11.2019 уголовное дело принято к производству следователем СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8

Причастность ФИО6 к инкриминируемому преступлению подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколоми допроса подозреваемого ФИО6 от 05.01.2019 и 14.11.2019 (л.д. 214-216, 219-222), протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО (л.д. 179-180), протоколом допроса представителя потерпевшего ФИО5 (л.д. 187-188), протоколом допроса свидетеля ФИО2 (л.д. 167-169), протоколом допроса свидетеля ФИО3 (л.д. 170-171), протоколом допроса свидетеля ФИО4 (л.д. 174-175), протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2019 (л.д. 57-60), заключением эксперта № от 16.01.2019 (л.д. 80-93), заключением эксперта № от 22.01.2019 (л.д. 100-107, заключением эксперта № от 23.01.2019 (л.д. 115-119), заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 28.10.2019 (л.д. 152-153), протоколом осмотра местности, жилища, иного помещения с фототаблицей от 05.01.2019 (л.д. 69-72), протоколом осмотра предметов от 25.01.2019 (л.д. 156-157), протоколом осмотра предметов от 25.01.2019 (л.д. 161-163).

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО6 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории средней тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО6 полностью заглажен причинённый преступлением вред путём возмещения причинённого ущерба и принесения извинений.

Подозреваемый ФИО6 и его защитник – адвокат Склямина О.Н. согласны на прекращение уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Установленные при рассмотрении ходатайства фактические обстоятельства дела соответствуют сведениям об участии ФИО6 в совершении преступления, изложенным в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Иных оснований для прекращения уголовного дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным ходатайство следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подозреваемого, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

ФИО6 официально трудоустроен, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который должен быть уплачен ФИО6 в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу надлежит отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук Х зарядное устройство к нему и проводную мышь, возвращённые законному владельцу ООО на хранение надлежит передать ООО, резиновые полуботинки чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ряжский», надлежит передать законному владельцу ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство следователя СО МО МВД России «Ряжский» ФИО8 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО6, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в порядке ст. 25.1 УПК РФ - прекратить.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, определив, что судебный штраф должен быть оплачен ФИО6 в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук Х зарядное устройство к нему и проводную мышь, возвращённые законному владельцу ООО на хранение - передать ООО, резиновые полуботинки чёрного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ряжский», - передать законному владельцу ФИО6

Разъяснить ФИО6, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а ФИО6 привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Разъяснить ФИО6, что он обязан представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ряжский районный суд Рязанской области.

Судья подпись С.В. Владимирова