Приговор № 1-166/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-166/2019

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО №1-166/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань, 27 мая 2019 года

Судья Московского районного суда города Рязани Шевчук М.П.,

при секретаре судебного заседания Безоковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Рязани Анашкиной М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Филимоновой Н.В., представившей удостоверение <данные изъяты> ордер <данные изъяты>, выданный Рязанской городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, улица <адрес> А, <адрес>, проживающего: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Примерно в 14 часов 00 минут в один из дней конца <данные изъяты>, точная дата ивремя предварительным следствием не установлены, ФИО1, являющийся лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения и осведомленным о том,что неустановленные лица, причастные к незаконному сбыту наркотических средств путем изготовления тайников-«закладок», осуществляют свою преступную деятельность в <данные изъяты>, на участке местности, расположенном перед входом на территорию <данные изъяты> обнаружил в снегу полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой, с порошкообразным веществом ярко-голубого цвета внутри.Поскольку ФИО1 ранее употреблял наркотические средства синтетического происхождения, он сразу понял, что обнаруженное им вещество содержит а-пирролидиновалерофенон и является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного наркотического средства и последующее его незаконное хранение без цели сбыта, для личного потребления, реализуя который ФИО1, действуя умышленно и осознавая противоправный характер собственных действий, забрал из тайника, находящегося на участке местности, расположенном перед входом <данные изъяты> полимерный пакетик, обмотанный изоляционной лентой, с порошкообразным веществом ярко-голубого цвета, содержащим а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой не менее 1,18 грамма.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 извлек из первоначальной упаковки и положил к себе в кошелек, который убрал в карман своей куртки. Находясь примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в баре, расположенном по адресу: <адрес>, он извлек наркотическое средство из своего кошелька и для удобства хранения разделил на две неравные части массой 0,45 грамма и 0,73 грамма, после чего, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство (поместив одну часть массой 0,45 грамма в газетный сверток, а другую часть массой 0,73 грамма - в прозрачный полимерный пакетик) в кошельке, который носил при себе в правом нагрудном кармане куртки, для последующего личного потребления с момента незаконного приобретения по 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ, для последующего личного потребления.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, содержащего а-пирролидиновалерофенон и являющегося наркотическим средством - производным N-метилэфедрона массой 1,18 грамма, в крупном размере, была пресечена в 20 часов 51 минуту ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОМВД России по Московскому району г. Рязани, которые в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 51 минуты до 21 час 07 минут названных суток на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами первого подъезда <адрес>, в правом нагрудном кармане куртки досматриваемого обнаружили и изъяли находящиеся в кошельке полимерный пакетик и газетный сверток с порошкообразным веществом ярко-голубого цвета, содержащим а-пирролидиновалерофенон и являющимся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, массой 1,18 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные относятся к Списку 1 указанного Перечня.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, производное N-метилэфедрона в количестве 1,18 грамма относится к крупному размеру наркотического средства, оборот которого запрещен на территории РФ.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил в судебном заседании, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Филимонова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Анашкина М.В. не возразила против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое, в силу ч.5 ст.62 УК РФ, не может превышать двух третей максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, о чем свидетельствует направленность умысла и действий подсудимого. Подсудимый ФИО1 при совершении преступления действовал с прямым умыслом, состав преступления оконченный.

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного ФИО1 преступного деяния, его отношение к совершенному преступлению, которое в силу ст. 15 УК РФ отнесено к разряду тяжких преступлений, также суд учитывает обстоятельства, при которых ФИО1 совершил преступление, данные о личности подсудимого, а также смягчающие и отсутствие отягчающих его вину обстоятельств.

В наркологическом диспансере <адрес> подсудимый ФИО1 на учёте не состоит, лабораторно подтверждено употребление наркотических веществ (л.д.141), в психоневрологическом диспансере <адрес> на учёте ФИО1. не состоит, однако ранее ему устанавливался диагноз <данные изъяты> по месту жительства (л.д.145,146) характеризуется удовлетворительно. Согласно заключению комиссии экспертов ГБУ <данные изъяты> «Областной клинический наркологический диспансер» от 11 апреля 2019 года ФИО1 является больным наркоманией и нуждается в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации по поводу наркомании (л.д.75-77).

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, в связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств суд применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным применить к ФИО1 условия ст. 73 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.

Суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд полагает, что целям исправления подсудимого ФИО1 будет способствовать возложение на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться не менее одного раза в месяц на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты> по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

По остальным основаниям, предусмотренным ст.389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован и на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд города Рязани в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -

Приговор вступил в законную силу 07 июня 2019 года