Приговор № 1-59/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-59/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. г. Новочеркасск

Новочеркасский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Смирнова Д.В., при помощнике судьи Лапееве А.М., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) ФИО1 и старшего помощника этого же прокурора (звание) ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Грицко С.В., в открытом судебном заседании рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со (..) образованием, (семейное положение), имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., не судимого, проходившего военную службу по контракту с 3 мая 2017 г. по 1 ноября 2018 г., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей с 15 ноября 2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

не позднее 25 мая 2018 г. ФИО3, при неустановленных обстоятельствах, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при этом неустановленное лицо, имеющее интернет-магазин по продаже наркотических средств «Funlab», а в мессенджерах мгновенного обмена сообщений, создав аккаунты под псевдонимами «Артем Иванов» и «Михаил Михайлов», сообщило ФИО3, что оно будет передавать ему путем «закладок» наркотические средства, а ФИО3 будет раскладывать данные наркотические средства в закладках и сообщать об их местонахождении, получая при этом в виде вознаграждения денежные средства. После этого, во исполнение совместного преступного умысла, в целях извлечения для себя незаконного обогащения в виде получения денежных средств, ФИО3, имеющий в мессенджерах мгновенного обмена сообщений аккаунт под псевдонимом «Владимир ФИО3», посредствам мессенджеров мгновенного сообщения 7 августа 2018 г. получил от своего соучастника, известного ему под псевдонимом «Артем Иванов», информацию о местонахождении «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для реализации и около 9 ч. 15 мин. тех же суток, ФИО3 забрал из тайника, расфасованные два пакета наркотических средств, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общим весов 0,63 г и наркотических средств, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, а также вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общим весом 0,75 г, а всего общим весом 1,38 г, которые в дальнейшем разместил в двух тайниках, расположенных у основания бетонного столба перед домом № 56 по пер. Рыночный в г. Шахты Ростовской области, а также напротив этого дома по вышеуказанному адресу под стеной склада в траве, для последующего сбыта неустановленным приобретателям, при этом сфотографировав место закладки и окружающие ориентиры, после чего сделанные фотографии направил неустановленному лицу с аккаунтом «Артем Иванов», получив за это денежные средства в размере 600 руб.

7 августа 2018 г. в период с 13 часов 15 минут до 13 часов 50 минут, при производстве осмотра места происшествия, произведенного сотрудником ОКОН УМВД России по г. Шахты, из организованных ФИО3 тайников, расположенных перед домом № 56 по пер. Рыночный в г. Шахты Ростовской области, а также напротив этого дома по вышеуказанному адресу, было изъято два свертка из черной изоленты, внутри которых обнаружены полиэтиленовые пакеты с замком фиксатором, содержащие наркотические средства - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,63 г, и наркотические средства, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, а также вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,75 г, а всего общим весом 1,38 г, что является крупным размером.

Он же, 28 октября 2018 г. решил незаконно, с целью личного употребления, приобрести наркотические средства в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО3 около 13 ч. тех же суток через тайник, расположенный по адресу: <...> во дворе д. № 28 незаконно приобрел у неустановленного лица (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), расфасованные 3 пакета с наркотическими средствами, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общим весов 12,09 г, т.е. в крупном размере, которое принес при себе по месту своего проживания по адресу: <адрес>, при этом наркотическое средство, находящееся в синей изоленте, общей массой 1,92 г, он незаконно хранил при себе в период с 28 октября 2018 г. до около 8 ч. 50 мин. 7 ноября 2018 г., т.е. до изъятия у него данного наркотического средства сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области, а два свертка, находящиеся в черной изоленте с указанным наркотическим средством массами 5 г и 5,17 г, соответственно, незаконно хранил по месту своего проживания по вышеуказанному адресу в период с 28 октября 2018 г. до около 14 ч. 45 мин. 7 ноября 2018 г., т.е. до изъятия данного наркотического средства сотрудниками УКОН ГУ МВД России по Ростовской области.

Подсудимый виновным себя в совершении вмененных преступлений признал частично, и на основании ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, усматривается, что в первых числах августа 2018 г. по сети интернет он нашел сайт по продаже наркотических средств. Зарегистрировавшись на данном сайте, ему пришло сообщение, в котором был указан адрес с местонахождением наркотических средств. После прибытия по указанному в сообщении адресу, он обнаружил четыре пакета, в двух из которых находилось порошкообразное вещество, а в двух других растительное вещество коричневого цвета. Затем ему пришло сообщение, в котором было указано о том, что он должен сделать из названных пакетов два свертка, в каждый из которых поместить по одному пакету порошкообразного вещества и растительного вещества коричневого цвета, перемотав черной изолентой, что он и сделал, которые необходимо было спрятать в безлюдном месте. Около 9 ч. 15 мин. 7 августа 2018 г. он прибыл на переулок Рыночный г. Шахты Ростовской области, где рядом с домом № 56 у основания бетонного столба положил один сверток из черной изоленты с наркотическими веществами, а второй аналогичный сверток с наркотическими веществами оставил под стеной склада в траве, расположенного через дорогу напротив данного домовладения, после чего сфотографировал указанные места, и отправил данные фотографии неизвестному лицу, а также адреса нахождения оставленных свертков, за что через 2-3 дня получил денежные средства в размере 600 руб., распорядившись ими по своему усмотрению. 28 октября 2018 г. у него было день рождения, поэтому он заказал по средствам сети интернет 3 свертка с наркотическими веществами за 1800 руб. После перевода денежных средств, ему пришло сообщение с адресов нахождения наркотических средств. Около 13 ч. тех же суток, прибыв по адресу, указанному в сообщении: <...>, во дворе указанного дома он обнаружил 3 свертка, один из которых был в синей изоленте, а два остальных в черной. В данных пакетах находились наркотические средства в виде порошка светлого цвета. После этого, он убыл к себе домой по адресу: <адрес>, где употребил небольшое количество наркотического вещества, а оставшуюся часть вместе с остальными двумя свертками спрятал у себя под кроватью. 7 ноября 2018 г. около 7 ч. он снова решил употребить наркотические вещества, в связи с чем перед выходом на улицу взял хранящийся у него под кроватью сверток из синей изоленты с наркотическими веществами и положил к себе в рюкзак, после чего вышел из дома и убыл по своим делам. На выходе из общежития он был задержан сотрудниками полиции, где у него изъяли в ходе личного досмотра указанный сверток, а по месту его жительства по вышеуказанному адресу остальные два свертка в черной изоленте с наркотическими веществами, при этом ему предлагалось пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 14 августа 2019 г. подсудимый ФИО3 подтвердил ранее данные им показания, и указал на участок местности на земле у основания столба линии электропередач, расположенного рядом с домом № 56 по пер. Рыночный г. Шахты Ростовской области, а также на участок местности, расположенного напротив вышеуказанного дома, рядом с металлическим забором склада магазина «Эко Дом», расположенного по адресу: <...>, где 7 августа 2018 г. в 9 ч. 15 мин. сбыл неизвестным ему лицам наркотические средства, путем закладки по одному пакету в каждый из адресов с наркотическими веществами.

Из протокола осмотра предметов от 14 августа 2019 г. усматривается, что осмотрен CD-диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 7 августа 2018 г., в ходе осмотра которого ФИО3 пояснил, что человек, который находится возле <...> в г. Шахты Ростовской области и сбывает наркотические средства неизвестным лицам путем закладок с наркотическими веществами виде свертков из черной изоленты, является он.

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность подтверждается следующими исследованными доказательствами.

Свидетель С.А.В. суду показал, что 7 августа 2018 г. в ходе ОРМ «Наблюдение» примерно с 8 до 9 ч. 30 мин. был зафиксирован факт незаконного сбыта неустановленным мужчиной, как в последующим стало известно ФИО3, наркотических средств путем оставления двух закладок с наркотическими веществами вблизи <...> в г. Шахты Ростовской области. Первую закладку с наркотическими средствами ФИО3 оставил у основания бетонного столба возле вышеуказанного дома, а вторую оставил напротив указанного дома через грунтовую дорогу на земле в траве под стеной магазина «Эко Дом», после чего сфотографировал данные места и убыл.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля (должность), М.А.С., суду показал, что 7 августа 2018 г. в ходе осмотра места происшествия под бетонным столбом опоры линии электропередач, расположенным непосредственно перед домом 56 по пер. Рыночный г. Шахты Ростовской области, а также через дорогу напротив того же домовладения находится помещение склада магазина «Эко Дом», где под стеной из металлического профильного листа серого цвета впритык к стене на земле в траве, в каждом из указанных мест, были обнаружены и изъяты в присутствии двух понятых по одному свертку из черной изоленты, внутри которого обнаружены два полимерных пакета с замками фиксаторами, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а во втором вещество растительного происхождения желто-оранжевого цвета.

В ходе проверки показаний на месте свидетель М.А.С. подтвердил ранее данные показания и показал места, где 7 августа 2018 г. были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и растительной массой желто-оранжевого цвета.

Из оглашенных показаний свидетелей О.М.Ю. и Г.Г.Г., каждой в отдельности, усматривается, что 7 августа 2018 г. с их участием был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого под бетонным столбом опоры линии электропередач, расположенным непосредственно перед домом № 56 по пер. Рыночный г. Шахты Ростовской области, а также через дорогу напротив того же домовладения находится помещение склада магазина «Эко Дом», где под стеной из металлического профильного листа серого цвета впритык к стене на земле в траве, в каждом из указанных мест, были обнаружены и изъяты по одному свертку из черной изоленты, внутри которого обнаружены два полимерных пакета с замками фиксаторами, в одном из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета, а во втором вещество растительного происхождения желто-оранжевого цвета.

В ходе проверок показаний на месте от 13 августа 2019 г. свидетели О.М.Ю. и Г.Г.Г., каждая в отдельности, подтвердили ранее данные ими показания и показали места, где 7 августа 2018 г. были обнаружены два свертка с порошкообразным веществом светлого цвета и растительной массой желто-оранжевого цвета.

Свидетель Л.В.А. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> был задержан ФИО3, у которого имелись признаки наркотического опьянения. После доставления его в отдел полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В ходе личного досмотра ФИО3 в его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят установленным порядком. Во время получения объяснения у ФИО3, последний сообщил, что 25 мая 2018 г. через программу «Телеграмм» он устроился работать курьером (закладчиком) в интернет-магазин по продаже синтетических наркотических средств «Funlab». В данной программе он списался с лицом, использующим ник-нейм «Артем Иванов», который и предложил ему данную работу, на что он согласился. Точные адреса сделанных закладок он не помнит, но пояснил, что, примерно, в августе 2018 г. он сделал две закладки на пер. Рыночный, 56, г. Шахты Ростовской области, около столба и забора.

Допрошенные в качестве свидетелей понятые Г.А.Е. и Т.Д.А., каждый в отдельности, показали, что 7 ноября 2018 г. в ходе личного досмотра у ФИО3 в его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный сверток из синей изоленты. Внутри указанного свертка находился полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором. В указанном пакете находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Далее они вместе с ФИО3 и сотрудниками полиции убыли в район <...> где ФИО3 добровольно в их присутствии указал на основание бетонного электрического столба, а также на основание ангара под загнутым листом железа напротив указанного дома, пояснив, что в августе 2018 г. в каждом из указанных мест оставил закладку с наркотическими веществами. После этого, они все вместе проехали к месту жительства ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, где сотрудниками полиции под кроватью ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка из черной изоленты, внутри каждого из которых находились полимерные пакетики с замками фиксаторами, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

В ходе проверок показаний на месте от 4 августа 2019 г. свидетели Г.А.Е. и Т.Д.А., каждый в отдельности, подтвердили ранее данные ими показания и показали, где ФИО3 указывал на места, в которые в августе 2018 г. закладывал наркотические средства, а также указали на комнату, где под кроватью ФИО3 были обнаружены два свертка, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета.

Свидетель В.М.А. суду показал, что 7 ноября 2018 г. около <адрес> был задержан ФИО3, у которого имелись признаки наркотического опьянения. После доставления его в отдел полиции, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от которого он отказался. В ходе личного досмотра ФИО3 в его рюкзаке был обнаружен и изъят полимерный сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком фиксатором, в котором находился еще один полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета, который был изъят установленным порядком. В этот же день с участием ФИО3 и двух понятых было обследовано место проживания ФИО3 – комната №, расположенная в <адрес>, в результате чего под кроватью ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка из черной изоленты, внутри каждого из которых находились полимерные пакеты с замками фиксаторами, в которых находилось порошкообразное вещество белого цвета. Во время получения объяснения у ФИО3, последний сообщил, что 25 мая 2018 г. через программу «Телеграмм» он устроился работать курьером (закладчиком) в интернет-магазин по продаже синтетических наркотических средств «Funlab». В данной программе он списался с лицом, использующим ник-нейм «Артем Иванов», который и предложил ему данную работу, на что он согласился. Он отправлял «Артему Иванову» номер своего биткойна-кошелька, а он за выполненную работу перечислял ему денежные средства в биткойнах. Далее через электронный обменник он выводил деньги себе на банковскую карту.

Из протокола осмотра места происшествия от 7 августа 2018 г., усматривается, что под бетонным столбом линии электропередач, расположенным перед домом № 56 по пер. Рыночный г. Шахты Ростовской области, а также на участке местности, расположенном напротив указанного дома, под стеной склада «Эко Дом», на земле в траве обнаружены и изъяты в каждом из указанных мест по одному свертку из черной изоленты, внутри которого просматривалось вещество светлого цвета и вещество растительного происхождения желто-оранжевого цвета.

Согласно протоколу личного досмотра от 7 ноября 2018 г. в рюкзаке ФИО3 был обнаружен и изъят полимерный сверток из синей изоленты, внутри которого находился полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находился еще один полимерный пакет с замком-фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета.

Из протокола осмотра предметов от 29 сентября 2019 г., усматривается, что были осмотрены результаты ОРМ, представленных УФСБ России по Ростовской области. В ходе осмотра установлено, что 7 ноября 2018 г. в период с 14 ч. 45 мин. до 15 ч. 40 мин. сотрудник отдела экономической безопасности УФСБ России по Ростовской области произвел обследование места жительства ФИО3, расположенного по адресу: <адрес>, где под кроватью ФИО3 были обнаружены и изъяты два свертка из черной изоленты, внутри каждого из которых находился полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом светлого цвета, которые были представлены участвующим лицам и упакованы установленным порядком.

Согласно справке об исследовании № 4/1985 от 8 августа 2018 г., кристаллические вещества белого цвета массами 0,31 г и 0,32 г, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 7 августа 2018 г. на участке территории в непосредственной близости от дома № 56 по пер. Рыночный г. Шахты Ростовской области, содержат в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Растительные массы красно-коричневого и бежевого цветов массами 0,33 г и 0,42 г, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от указанной даты на участке территории от непосредственной близости от вышеуказанного дома, содержат в своем составе вещество - <данные изъяты>, а также вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Из справки об исследовании № 4/2694 от 8 ноября 2018 г. усматривается, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,92 г, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно справке об исследовании № 4/2701 от 8 ноября 2018 г., представленные на исследование вещества белого цвета, массами 5,17 г и 5 г (общая масса 10,17 г), изъятые в ходе ОРМ в жилище ФИО3, содержат в своем составе - <данные изъяты><данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Из заключения эксперта от 28 августа 2018 г. № 4/1908 усматривается, что кристаллические вещества белого цвета массами 0,29 г и 0,30 г, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от 7 августа 2018 г. на участке территории в непосредственной близости от дома № 56 по пер. Рыночный г. Шахты Ростовской области, содержат в своем составе вещество – <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Растительные массы красно-коричневого и бежевого цветов массами 0,28 г и 0,37 г, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия от указанной даты на участке территории от непосредственной близости от вышеуказанного дома, содержат в своем составе вещество - <данные изъяты>, а также вещество 1<данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № 4/1985 от 8 августа 2018 г. первоначальные массы кристаллических веществ составляли 0,31 г и 0,32 г, а первоначальные массы растительных масс составляли 0,33 г и 0,42 г.

Согласно заключению эксперта от 27 ноября 2018 г. № 4/2552 представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 1,89 г, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № 4/2694 от 8 ноября 2018 г., первоначальная масса порошкообразного вещества белого цвета составляла 1,92 г.

Из заключения эксперта от 8 февраля 2019 г. № 4/187 усматривается, что представленные на исследование порошкообразные вещества белого цвета, массами 5,15 г и 4,98 г (общая масса 10,13 г), изъятые в ходе ОРМ в жилище ФИО3, содержат в своем составе - <данные изъяты><данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № 4/2701 от 8 ноября 2018 г., первоначальные массы порошкообразного вещества белого цвета составляли 5,17 г и 5 г.

Согласно заключению эксперта от 6 декабря 2018 г. № 4/2638, на поверхности салфетки, с которой производились смывы с рук ФИО3, имеются наслоения вещества, постоянной массой 0,001г, содержащие в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>.

Приведенные выше выводы экспертов даны квалифицированными специалистами с опытом работы в соответствующей отрасли научной деятельности, основаны на данных уголовного дела, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании, выполнены с использованием установленных методик экспертных исследований.

Из заключения комиссии экспертов от 16 августа 2019 г. № 118 следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, в том числе и синдромом зависимости от употребления психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией) в период времени, относящийся к инкриминированному ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. ФИО3 по своему психическому состоянию в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В настоящее время ко времени производства по уголовному делу по своему психическому состоянию ФИО3 может понимать характер и значение ведущегося в отношении него уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией) ФИО3 не нуждается.

Заключение комиссии экспертов суд находит аргументированным и обоснованным, а подсудимого ФИО3 признает вменяемым.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 14 августа 2017 г. № 157 ФИО3 с 29 июля 2017 г. полагается принявшим дела и должность наводчика-оператора.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 1 ноября 2018 г. № 224 (звание) ФИО3 с указанной даты уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в незаконном сбыте наркотических средств организованной группой с неустановленным следствием лицом в значительном и крупных размерах, а также в покушении в составе организованной группы на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Государственный обвинитель, реализуя свои полномочия в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства изменил объем предъявленного ФИО3 обвинения, переквалифицировав действия подсудимого, связанного с покушением в составе организованной группы на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, указав, что ни при себе, ни по месту жительства ФИО3 не было обнаружено упаковочного материала, весов, фрагментов следов наркотических веществ или иных предметов, указывающих на причастность подсудимого к распространению наркотических средств, при этом, принимая во внимание показания подсудимого о том, что целью было употреблять наркотические средства, не может являться бесспорным основанием, свидетельствующим об умысле ФИО3 на сбыт наркотических средств их объем. Кроме того, государственный обвинитель, исключил из объема обвинения за преступление связанного с незаконным сбытом наркотических средств 7 августа 2018 г. квалифицирующий признак значительного размера, поскольку данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного им по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный. Также, государственный обвинитель исключил из объема обвинения по указанному преступлению квалифицирующий признак организованной группой, поскольку ФИО3 и неустановленное лицо никогда не сообщали о совершении преступления в составе организованной группы и не располагали сведениями о наличии таковой. Никто из них, кроме ФИО3, вообще не знал о существовании друг друга и о преступной деятельности остальных. ФИО3 поддерживал связь только с неустановленным лицом, при этом связь эта была только посредством сотовой связи и интернета, где каждый представлялся выдуманным псевдонимом, не зная имени, пола, возраста, места пребывания другого, т.е. все они не были знакомы друг другу. Фактически отношения между неустановленным лицом и ФИО3 устанавливались как «работодатель и работник», где неустановленное лицо выполняло роль «работодателя», предлагало делать закладки с наркотическим средством по г. Шахты и передавать ему адреса этих мест, после чего оплачивало выполненную работу путем перевода денежных средств на указанный счет. При этом никто из них не был подконтролен в своих действиях. ФИО3 в любое время мог прекратить преступную деятельность, а мог и просто обмануть неустановленное лицо и присвоить какое-то количество наркотических средств. У неустановленного лица и ФИО3 имелся свой личный телефон и связь по интернету, которые приобретались ими до начала преступления, что не может быть отнесено к техническому оснащению членов организованной группы. Приведенные доказательства не содержат сведений об устойчивости и единстве группы, что свидетельствовало бы об их организованности. Отсутствовала стабильность группы, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность действий и их планирование, не существовало и признанного руководства, которому бы подчинялся ФИО3. Единовременная закладка ФИО3 в тайник наркотических средств не может быть достаточным признаком существования организованной группы. По мнению государственного обвинителя это свидетельствуют о том, что ФИО3 вступал в преступный сговор и действовал с неустановленным лицом по предварительному сговору в группе лиц. Данные позиции государственного обвинения, которые не нарушают право подсудимого на защиту, суд полагает обоснованными, и полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого с ч. 3 ст. 30, п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а также исключает из объема обвинения, связанного с незаконным сбытом наркотических средств 7 августа 2018 г. квалифицирующие признаки в значительном размере и организованной группой.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к выводу, что ФИО3 7 августа 2018 г. совершил действия, направленные на незаконный сбыт в г. Шахты Ростовской области наркотических средств <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,63 г, а также наркотических средств <данные изъяты>, а также вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>., массой 0,75 г, а всего общей массой 1,38 г. Поскольку ФИО3 совершил действия, направленные на передачу наркотических средств, по предложению другого лица, который предоставил ему о них сведения, а также органами предварительного следствия не представлено суду доказательств того, что информация о местонахождении тайников, которую ФИО3 передал неизвестному лицу (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), была доведена до иных лиц (потребителей), материалы дела не содержат, поэтому суд считает, что ФИО3 действовал группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельств. Общее количество наркотических средств общей массой 1,38 г, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, предусмотренного для данных видов наркотических средств. С учетом вышеизложенного, суд считает установленным, что ФИО3 совершил покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору в связи с чем содеянное им суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Также суд считает установленным, что ФИО3 28 октября 2018 г. незаконно приобрел и незаконно хранил по месту своего жительства до 7 ноября 2018 г. без цели сбыта, наркотические средства <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 12,09 г, что, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002, относится к крупному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, в связи с чем суд квалифицирует содеянное подсудимым по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Доводы подсудимого о том, что изъятые 7 ноября 2018 г. наркотические средства он никогда не употреблял, и они ему не принадлежат, суд расценивает как защитную позицию, избранную с целью избежать ответственности за содеянное, поскольку эти утверждения опровергаются показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия, и незаинтересованных в исходе дела свидетелей Л.В.А., Т.Д.А., Г.А.Е. и В.М.А., которые являются логичными, последовательными, непротиворечивыми и согласующимися между собой.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, за каждое из совершенных преступлений, суд признает наличие у него малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, за каждое из совершенных преступлений, учитывает то, что к уголовной ответственности ФИО3 привлекается впервые, рос в неполной семье, его положительные характеристики по месту жительства, в школе, от прихожан храма ст. Раздорской Усть-Донецкого района Ростовской области, командованием войсковой части № в период прохождения военной службы по призыву, а также учитывает его участие в выполнении задач боевой службы в указанной воинской части с 3 июля по 16 ноября 2016 г.

Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенных ФИО3 преступлений и назначает ему единственный вид наказания, за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренный санкциями ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы. При этом, исходя из вида и количества наркотического средства, суд полагает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа за каждое из совершенных им преступлений, обеспеченного арестом, наложенным на автомобиль, принадлежащий ФИО3.

При назначении наказания за совершенное ФИО3 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, определяя размер подлежащего назначению наказания, за каждое из совершенных преступлений, суд также применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом положений ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд не применяет к ФИО3 за каждое из совершенных им преступлений дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку преступления им совершены в период прохождения военной службы.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое не связано с его профессиональной деятельностью, суд также не назначает ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности данных преступлений, а также учитывая вид наркотического средства, суд не находит оснований для изменения категории каждого из совершенных ФИО3 преступлений на менее тяжкое.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом характера совершенных преступлений и подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении подсудимого ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу.

При разрешении вопроса о судьбе имущества, на которое наложен арест, суд полагает необходимым сохранить обеспечительные меры – арест на автомобиль марки ЛАДА- 211440, VIN: №, 2010 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, до исполнения решения суда в части взыскания штрафа.

Кроме того, согласно п. «г» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Samsung G 6» IMEI: № и IMEI: №, принадлежащий ФИО3, суд считает необходимым конфисковать, как орудие преступления, обратив его в собственность государства.

Рассматривая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет со штрафом в размере 100000 (сто тысяч) руб.

Его же признать виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить ФИО3 окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 130000 (сто тридцать тысяч) руб.

Реквизиты получателя штрафа:

Получатель: Управление федерального казначейства по Ростовской области (ВСУ СК России по ЮВО)

Лицевой счет 04581F39710; Уникальный код 001F3971;

Банк получателя: Отделение г. Ростов-на-Дону; р/счет <***>

ИНН <***>; КПП 616201001; БИК 046015001;

КБК 41711621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет;

ОКТМО 60701000000.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Ростовской области.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО3 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 15 ноября 2018 г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сохранить обеспечительные меры – арест на автомобиль марки ЛАДА- 211440, VIN: №, 2010 г. выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО3, до исполнения решения суда в части взыскания штрафа.

Мобильный телефон «Samsung G 6» IMEI: № и IMEI: №, принадлежащий ФИО3, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, конфисковать, обратив его в собственность государства.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: сим-карта ТЕЛЕ-2 №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, передать матери осужденного – Е.С.Г.;

- прозрачный полимерный пакет, в котором находятся: банковская карта ПАО «ВТБ» № на имя Д.М., банковская карта ПАО «ВТБ» №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, - передать ПАО «ВТБ», как законному владельцу;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № на имя В.В., хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, - передать ПАО «Сбербанк России», как законному владельцу;

- бумажный конверт, в котором храниться компакт диск DVD-R, являющийся приложением к заключению эксперта № 2/1345 от 5 декабря 2018 г.; CD-R диск, содержащий в себе информацию о соединениях абонентского номера №, зарегистрированного на ФИО3, за период с 1 июня 2018 г. по 8 ноября 2018 г.; CD-диск с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от 7 августа 2018 г.; объяснение ФИО3 от 7 ноября 2018 г. и акт опроса ФИО3 от 7 ноября 2018 г., хранящиеся при материалах дела, - хранить при деле;

- шесть пустых полимерных прозрачных зип-пакета, два полимерных прозрачных зип-пакета, в каждом из которых находится наркотическое средство <данные изъяты>, остаточными массами 0,29 г и 0,30 г, два полимерных прозрачных зип-пакета, в каждом из которых находится наркотические средства <данные изъяты> и <данные изъяты>, остаточными массами 0,28 г и 0,37 г.; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бирки, прозрачный полимерный зип-пакетик с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, остаточной массой 1,86 г; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бирки, два прозрачных полимерных зип-пакетика с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, остаточными массами 4,96 г и 5,13 г; прозрачный полимерный пакет, в котором находятся бирки, вскрытая упаковка с надписью «Салфетка спиртовая» с салфеткой белого цвета с наслоением вещества серого цвета, которое согласно заключению эксперта является наркотическим средством, вскрытая упаковка с надписью «Салфетка спиртовая» с салфеткой белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области, - передать ОП № 3 УМВД РФ по г. Шахты Ростовской области и разрешить уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий Д.В. Смирнов