Решение № 2-888/2017 2-888/2017~М-699/2017 М-699/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-888/2017

Заочное
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 года Г.Слюдянка Иркутской области

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Газимзянова А.Р., при секретаре Мишиной Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

В обоснование иска указано, что ФИО1 на основании заявления от "ДАТА", поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" № *** с лимитом 80000,00 руб., с уплатой 19,00 % годовых за пользование кредитом, ежемесячным погашением в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии с положениями статей 432,437,438 ГК РФ заявление гражданина считается акцептом оферты. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России; опубликованы в сети Интернет на официальном сайте банка. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует об его ознакомлении с условиями кредитования.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов Кредитор вправе требовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Обязательства по кредитному договору заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на "ДАТА" размер задолженности по договору составил 92072,59 руб., в т.ч. 85979,82 руб. - просроченный основной долг; 5512,11 руб. - просроченные проценты; 580,66 руб. – неустойка.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в пользу Банка сумму кредитной задолженности в размере 92072,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2962,18 руб.

В судебное заседание истец не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства; представитель истца ФИО2 при подаче иска просила дело рассмотреть в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте судебного заседания, о чем имеется почтовое уведомление. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представила; возражения по иску не направила; не просила рассматривать дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч.1 ст. 233 ГПК РФ.

Поскольку, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка одной из сторон не является препятствием к рассмотрению дела, суд, исследовав материалы дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

Согласно статьям 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную суму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 ГК РФ).

В силу ст.333 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст.ст.330,331 ГК РФ).

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» (впоследствии Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» или сокращенно ПАО Сбербанк, в связи с изменением типа акционерного общества путем преобразования; изменения в наименование банка внесены в Устав, новая редакция Устава зарегистрирована 4 августа 2015г.) и ФИО1 в офертно-акцептной форме был заключен договор № ***.

Договор заключен на основании Заявления на получение кредитной карты, поданного гражданкой ФИО1 в ОАО «Сбербанк России» "ДАТА", в котором заемщик просила открыть ей счет и выдать кредитную карту Сбербанка России типа "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" с лимитом кредитования 80000,00 руб. (л.д.8).

Оферта была принята Банком, заемщику выдана кредитная карта № ***; открыт карточный счет № ***.

Согласно «Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д.9), лимит кредита составил 80000,00 руб., срок кредита – 12 месяцев, процентная ставка по кредиту 19,00 % годовых, полная стоимость кредита 20,50 % годовых. Длительность льготного периода составила 50 дней, минимальный ежемесячный платеж - 5 % от размера задолженности; дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Задолженность по договору погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Плата за годовое обслуживание кредитной карты составила: за первый год обслуживания – 0 руб.

Условия кредитования также определены в «Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (п.1.1 Условий) (л.д.16-18). Согласно п.3.1 «Условий…» устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. На каждый новый срок размер процентной ставки устанавливается в размере, определенном Тарифами банка. Согласно п.3.9 «Условий…» за несвоевременного гашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанную по дату оплаты просроченного долга в полном объеме.

Согласно п.5.2.5 «Условий…» банк вправе в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита.

В силу п.2 «Условий…» обязательный платеж определяется как сумма минимального платежа, на которую клиент обязан пополнить Счет карты до наступления даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, указанный в Отчете, рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка. В Отчете заемщику указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования отчета, на сумму основного долга.

Экземпляр «Индивидуальных условий…» заемщик получила, с условиями договора согласилась, о чем свидетельствует ее подпись на Заявлении от "ДАТА".

В силу ст. 421 ч.1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Заявление на получение кредитной карты заемщиком подписано, экземпляр «Информация о полной стоимости кредита…» им получен, что свидетельствует о том, что до заключения кредитного договора ответчик была ознакомлена с условиями кредитования, в том числе о полной стоимости кредита, об ответственности заемщика в связи с неисполнением условий договора по внесению платежей. Во исполнение договора кредитная карта была выдана заемщику.

Таким образом, из представленных в материалы дела письменных доказательств усматривается, что заемщику была предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре; заемщик согласилась заключить с банком кредитный договор на предложенных банком условиях при имеющейся возможности отказаться от получения кредита.

Заемщик кредитную карту активировала, заемными средствами воспользовалась.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Заемщик обязательства по возврату заемных средств и процентов на него исполняла не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Из Расчета цены иска по состоянию на "ДАТА" следует, что дата образования просроченной задолженности по основному долгу – "ДАТА", дата образования срочной задолженности – "ДАТА" (л.д.11).

Согласно предоставленному истцом автоматизированному расчету задолженности, с учетом внесенных заемщиком платежей задолженность по просроченному основному долгу составила 85979,82 руб., по просроченным процентам – 5512,11 руб., по неустойке за неисполнение кредитных обязательств по возврату долга, уплате процентов – 580,66 руб.

Итого задолженность заемщика по состоянию на "ДАТА" по кредиту составила:

(85979,82+5512,11+580,66) = 92072,59 руб.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (статья 56 ГПК РФ).

Ответчик ФИО1 не оспаривала факт заключения кредитного договора, получения денежных средств по договору; не представила доказательства того, что кредит и проценты на него были возвращены полностью; также представила свой расчет размера задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено нарушение заемщиком своих обязательств по договору кредитной карты, наличие задолженности по данному договору, неисполнение обязательств по договору в части возврата кредита, уплате процентов в установленный срок, в связи с чем исковые требования о взыскании с заемщика кредита, причитающихся процентов, неустойки, комиссии в размере 92072,59 руб. являются обоснованными.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 2962,18 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ" № *** в размере 92072,59 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2962,18 руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Слюдянский районный суд заявления об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: