Решение № 2-1032/2018 2-1032/2018~М-876/2018 М-876/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-1032/2018Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-1032/2018г <данные изъяты> Именем Российской Федерации г. Балахна 10 июля 2018г Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Полетуевой Н.Н. при секретаре Дроздовой О.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на квартиру Истец ФИО1 обратился суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о признании за ним права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. При рассмотрении дела истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> умерла их с ФИО2 дочь- ФИО4, которая состояла с зарегистрированном браке с ФИО3 с <дата> После смерти ФИО4 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ФИО4 на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>. При жизни ФИО4 завещание не оставляла. Наследниками ФИО4 первой очереди по закону являются он и его жена ФИО2 (мать ФИО4) Детей у ФИО4 не было. В установленный законом шестимесячный срок после смерти ФИО4 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Его жена ФИО2 отказалась от наследства по всем основаниям в его пользу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, нотариусом ему было отказано по причине того, что на момент приобретения квартиры ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, в связи с чем, квартира является их совместно нажитым имуществом. Определение долей в праве собственности супругов, брак которых расторгнут, может быть решен в судебном порядке. Однако, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен <дата>, ФИО3 никогда не ставил вопрос о разделе совместно нажитого имущества, в т.ч. квартиры, и определении в нем его доли. Ответчик ФИО3 на долю в указанной квартире никогда не претендовал и не претендует. Просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО2 иск признала, пояснив суду, что все обстоятельства дела изложены ФИО1 правильно, никаких возражений против иска она не имеет. От причитавшегося ей наследства после смерти дочери она отказалась по всем основаниям в пользу своего мужа ФИО1, подав нотариусу соответствующее заявление. Просит принять ее признание иска. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные. В представленном суду заявлении ответчик ФИО3 просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО1 согласен, никаких возражений против иска не имеет, на долю в квартире не претендует, просит принять его признание иска и удовлетворить требования истца. Заявление ответчика ФИО2 о признании иска занесено в протокол судебного заседания. Заявления ответчиков ФИО2, ФИО3 о признании иска, выраженные в письменной форме, приобщены к материалам дела. Последствия признания иска ответчикам ФИО2, ФИО3 разъяснены. Признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 судом принято, т.к. это не противоречит требованиям ч.ч.2,4 ст.35 Конституции РФ, п.1ст.213, п.2ст.218, ст.1111, п.1ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.ст.1141, 1142, 1152-1154, 1157-1159, 1161 и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1-<дата>., уроженцем п.Шомохта, Сокольского района Ивановской области право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Балахнинский городской суд. п.п. Судья: подпись <данные изъяты> Подлинник решения находится в гражданском деле №2-1032/2018г в Балахнинском городском суде Нижегородской области <данные изъяты> Судья: Н.Н.Полетуева Секретарь: О.Л.Дроздова Суд:Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Полетуева Н.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |