Приговор № 1-435/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 1-435/2025

УИД 38RS0035-01-2025-004214-25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 13 августа 2025 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Кашиновой Я.Г.,

при секретаре судебного заседания Коневой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Ефратовой М.Н.,

подсудимой Т.В.И.,

защитника – адвоката Кошелевой Э.Г., представившей удостоверение № и ордер № от Дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

Т.В.И., родившейся Дата в Адрес, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес, судимой:

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ст. 322.3 УК РФ (7 преступлений), назначено наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей с рассрочкой выплаты по 4 000 рублей в месяц на срок 10 месяцев;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес (в редакции апелляционного постановления Свердловского районного суда Адрес от Дата) по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (5 преступлений), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов. На основании ст. 70 УК РФ, путём полного присоединения к наказанию, назначенному приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов со штрафом в размере 40 000 рублей;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 140 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 380 часов;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 420 часов;

- Дата приговором Ленинского районного суда Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (6 преступлений), ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов со штрафом в размере 40 000 рублей;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (7 преступлений), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 322.3 УК РФ (16 преступлений), назначено наказание в виде штрафа в размере 60 000 рублей. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 480 часов со штрафом в размере 70 000 рублей;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 2 года;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год;

- Дата приговором Октябрьского районного суда Адрес по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором Октябрьского районного суда Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 месяца. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (пять преступлений), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ (два преступления), назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

осуждённой:

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении;

- Дата приговором мирового судьи судебного участка № Адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения с наказанием, назначенным мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении,

находящейся по данному уголовному делу на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ),

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Т.В.И. фиктивно поставила на учёт иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от Дата № 420-ФЗ), при следующих обстоятельствах:

Т.В.И., являясь гражданкой Российской Федерации и имея регистрацию по адресу: Адрес, не позднее 16 часов 41 минуты Дата, узнала о том, что в «Иркутском областном многофункциональном центре предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес с целью получения денежного вознаграждения, имеется возможность предложить иностранному гражданину, фиктивную постановку на миграционный учет по месту своей регистрации без предоставления жилой площади для проживания и пребывания.

Действуя во исполнение своего преступного умысла, Дата не позднее 16 часов 41 минут, Т.В.И., находясь в помещении «Адрес многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес, где от неустановленного лица получила предложение за материальное вознаграждение в размере 500 рублей, фиктивно поставить на учет по месту пребывания иностранного гражданина ФИО1, Дата года рождения.

После чего Т.В.И., реализуя свой умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту нахождения квартиры, где у нее имеется регистрация по месту проживания в Российской Федерации по адресу: Адрес, с целью получения в последующем материальной выгоды, в виде денежного вознаграждения в размере 500 рублей, собственноручно заполнила заявление об уголовной ответственности № от Дата, согласно которому была уведомлена о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от Дата (в редакции от Дата № 182-ФЗ) (далее по тексту Федеральный закон № 109-ФЗ), соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которому принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внесла в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, Дата гражданина Узбекистана ФИО1, осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет. Собственноручно заполненные и подписанные документы Т.В.И. передала работнику «Адрес многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России от Дата № (в редакции от Дата) (далее по тексту – Приказа МВД России №) предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Т.В.И. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина- ФИО1, на миграционный учет, которую последняя передала неустановленной женщине, получив от неё денежное вознаграждение за указанные действия в размере 500 рублей.

В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России №, был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина ФИО1,в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России Дата.

В продолжение своего преступного умысла, Дата не позднее 12 часов 14 минут, Т.В.И., находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес предложила ранее незнакомому ей иностранному гражданину ФИО2, Дата года рождения, за материальное вознаграждение в размере 1000 рублей, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, на что ФИО2, согласился.

После чего Т.В.И. собственноручно заполнила заявление об уголовной ответственности № от Дата, согласно которому была уведомлена о предусмотренной ст. 322.2 и ст.322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109, соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которой принимающая сторона дает свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внесла в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, Дата гражданина Узбекистана - ФИО2, по адресу своей регистрации -Адрес, осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет. Собственноручно заполненные и подписанные документы Т.В.И. передала работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России № 856, предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Т.В.И. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последняя передала ФИО2, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия в размере 1000 рублей.

В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России № 856 был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина ФИО2, в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России Дата.

В продолжении своего преступного умысла, Дата не позднее 14 часов 39 минут, Т.В.И., находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес предложила ранее ей незнакомому иностранному гражданину ФИО3, Дата года рождения, фиктивно поставить его на учет по месту пребывания, за материальное вознаграждение в размере 1500 рублей, на что ФИО3 согласился.

После чего, Т.В.И., собственноручно заполнила заявление об уголовной ответственности № от Дата, согласно которому была уведомлена о предусмотренной ст. 322.2 и ст.322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ, соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которой принимающая сторона свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внесла в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, Дата гражданина Узбекистана - ФИО3 по адресу своей регистрации: Адрес, осознавая, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать и пребывать не будет, тем самым своими действиями нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ 109 «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года (в ред. от 08.06.2020 г. № 182-ФЗ), в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ. Собственноручно заполненные и подписанные документы Т.В.И. передала работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России № 856, предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Т.В.И. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последняя передала ФИО3, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия в размере 1500 рублей.

В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России № был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина С. в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России Дата.

В продолжении своего преступного умысла, Датане позднее 14 часов 58 минут Т.В.И., находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес предложила ранее незнакомому ей иностранному гражданину ФИО4, Дата года рождения, фиктивно поставить его на учет по месту пребыванияза материальное вознаграждение в размере 1000 рублей, на что ФИО4 согласился.

После чего, Т.В.И. собственноручно заполнила заявление об уголовной ответственности № от Дата, согласно которому была уведомлена о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ, соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которой принимающая сторона дает свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внесла в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, Дата гражданина Таджикистана ФИО4 по адресу своей регистрации: Адрес, осознавая, что данный иностранный граждан по указанному адресу проживать и пребывать не будет. Собственноручно заполненные и подписанные документы Т.В.И. передала работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России № 856 предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания, вернув Т.В.И. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последняя передала ФИО4, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия в размере 1000 рублей.

В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России № 856 был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина ФИО4, в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России Дата.

В продолжении своего преступного умысла, Дата не позднее 14 часов 04 минут, Т.В.И., находясь в помещении «Адрес многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес предложила ранее незнакомому ей иностранному гражданину ФИО5фиктивно поставить его на учет по месту пребывания за материальное вознаграждение в размере 1000 рублей, на что ФИО5 согласился.

После чего Т.В.И. собственноручно заполнила заявление об уголовной ответственности № от Дата, согласно которым была уведомлена о предусмотренной ст. 322.2 и ст.322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом № 109-ФЗ, соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которой принимающая сторона дает свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внесла в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, Дата гражданина Узбекистана- ФИО5, по адресу своей регистрации: Адрес, осознавая, что данный иностранный граждан по указанному адресу проживать и пребывать не будет. Собственноручно заполненные и подписанные документы Т.В.И. передала работнику «Адрес многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России № 856 предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания, вернув Т.В.И. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последняя передала ФИО5, получив от него денежное вознаграждение за указанные действия в размере 1000 рублей.

В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России № 856 был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина ФИО5, в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России Дата.

В продолжении своего преступного умысла, Дата не позднее 11 часов 51 минут, Т.В.И., находясь в помещении «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг» по адресу: Адрес предложила ранее незнакомому ей иностранному гражданину ФИО6 фиктивно поставить его на учет по месту пребывания за материальное вознаграждение в размере 1000 рублей, на что он согласился.

После чего, Т.В.И. собственноручно заполнила заявление об уголовной ответственности № от Дата, согласно которому была уведомлена о предусмотренной ст. 322.2 и ст. 322.3 УК РФ ответственности за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, а также уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным законом № 109-ФЗ соблюдая норму, установленную Постановлением Правительства № 9 от 2007 года «О порядке и правилах постановки иностранных граждан на миграционный учет», согласно которой принимающая сторона дает свое согласие на временное нахождение у нее иностранных граждан выражает подписью на оборотной стороне уведомления о прибытии, а иностранный гражданин для заполнения бланка уведомления о прибытии предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий свою личность, внесла в бланк уведомления о прибытии заведомо ложные сведения о месте пребывания, гражданина Таджикистан - ФИО6 по месту своей регистрации по адресу: Адрес, осознавая, что данный иностранный граждан по указанному адресу проживать и пребывать не будет. Собственноручно заполненные и подписанные документы Т.В.И. передала работнику «Иркутского областного многофункционального центра предоставления государственных услуг», который на основании п. 24(1) Приказа МВД России № 856

предоставил государственную услугу, а именно принял уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, поставив штамп, дату и подпись, тем самым осуществив постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания, вернув Т.В.И. отрывную часть бланка уведомления со сведениями о постановке иностранного гражданина на миграционный учет, которую последняя передала С.М., получив от него денежное вознаграждение за указанные действия в размере 1000 рублей.

В дальнейшем пакет документов, согласно п. 156 Приказа МВД России № 856 был направлен в Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», расположенный по адресу: Адрес, для внесения сведений об адресе места пребывания гражданина ФИО6, в базу ГИСМУ МВД России, которые были внесены в базу данных ГИСМУ МВД России Дата.

Тем самым своими действиями Т.В.И. нарушила требования ч.3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ, в соответствии с которыми временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Иркутское», а также иные федеральные органы исполнительной власти, осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета и порядком его передвижения по территории РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 217 УПК РФ подсудимая Т.В.И. в присутствии своего защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных статьей 314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Кошелева Э.Г. ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке поддержала.

Государственный обвинитель Ефратова М.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимой в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнения защитника-адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимой, государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства подсудимой и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимой Т.В.И. ходатайства об её согласии с предъявленным обвинением и при отсутствии возражений государственного обвинителя, в связи с чем, не находит препятствий для постановления по уголовному делу обвинительного приговора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании, рассматривая уголовное дело с учетом требований главы 40 УПК РФ, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Т.В.И., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а предусмотренные частями первой и второй ст. 314 УПК РФ условия, при которых подсудимой было заявлено ходатайство, соблюдены, поэтому считает постановить обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимой Т.В.И. по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учёт иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ).

Сомнений во вменяемости подсудимой Т.В.И. у суда не возникло, так как подсудимая в судебном заседании вела себя адекватно, на вопросы отвечала последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ранее не состояла, в связи с чем суд признает Т.В.И. вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь принципами ст. ст. 6, 43, 60УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Так, суд учитывает, что Т.В.И. судима, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Адрес, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, не трудоустроена, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении Т.В.И. учитывает, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой.

Судом не признается в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено при очевидных обстоятельствах, место, время и обстоятельства совершения преступления были установлены независимо от воли Т.В.И., подсудимой каких-либо неизвестных, значимых и представляющих интерес для правоохранительных органов сведений не сообщалось. Признание Т.В.И. обстоятельств совершения преступления, само по себе об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления не свидетельствует.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судья учитывает рецидив преступлений, предусмотренный ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Поэтому, с учётом изложенного, характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести; с учётом, данных характеризующих личность подсудимой, наличия обстоятельств смягчающих наказание и обстоятельства отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление Т.В.И., в целях её исправления и предупреждения совершения ею новых преступлений, судья считает правильным назначить подсудимой единственно возможное при рецидиве наказание в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не применять, в связи с достаточностью основного наказания для исправления подсудимой.

Суд считает, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Разрешая вопрос об отмене либо о сохранении условного осуждения Т.В.И., назначенного приговорами мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, суд принимает во внимание то обстоятельство, что Т.В.И., совершила преступление через непродолжительное время после её осуждения по трём приговорам к наказанию в виде лишения свободы, условно, за совершение умышленных преступлений, и приходит к выводу, что исправление Т.В.И. возможно только в исправительном учреждении, поэтому, условное осуждение, назначенное Т.В.И. приговорами мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, следует отменить, и назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку преступление, за совершение которого Т.В.И. назначается наказание по настоящему уголовному делу, совершено ею до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательное наказание за совершённые преступления следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание подсудимой не может превышать две трети максимального срока наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за совершённое преступление.

Назначая подсудимой Т.В.И. наказание, суд не применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку судом установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 63 УК РФ.

При этом срок наказания Т.В.И. должен быть назначен с учётом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью Т.В.И., её поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить требования ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. По тем же причинам судья не усматривает оснований для применения, при назначении Т.В.И. наказания, требований ст. 73, ч. 3 ст. 68, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, поскольку Т.В.И., являясь судимой, в том числе за аналогичные преступления, а также к наказанию условно по трём приговорам, вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Поскольку Т.В.И. совершено преступление небольшой тяжести оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Т.В.И. следует отбывать в колонии-поселении.

Поскольку Т.В.И.отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, оснований для самостоятельного следования Т.В.И.в колонию-поселение не имеется, в связи с чем в соответствии со ст. 75, 75.1, 76 УИК РФ, к месту отбывания наказания Т.В.И. следует направить под конвоем.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Т.В.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ(в редакции Федерального закона от 12 ноября 2018 года № 420-ФЗ), и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение Т.В.И., назначенное приговорами мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, отменить и, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытые по этим приговорам части наказания, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, окончательно назначить Т.В.И. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев со штрафом в размере 70 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Т.В.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Т.В.И. взять под стражу в зале суда.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения Т.В.И. отменить.

В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение Т.В.И. следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания Т.В.И. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "в" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать Т.В.И. в срок лишения свободы, из расчёта один день содержания по стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселение, время содержания Т.В.И. под стражей с Дата до дня вступления приговора в законную силу.

Наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей исполнять самостоятельно.

Штраф внести по следующим реквизитам: ........

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: ........

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённой Т.В.И., содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Я.Г. Кашинова