Приговор № 1-49/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-49/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Самохваловой Е.Н.,

при секретаре Меграбовой Н.Х.,

с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора г.Щекино Анненкова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Зиннатшина В.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Щекинского районного суда Тульской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

07 января 2018 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 10 минут, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление психотропных веществ, находясь по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, используя интернет, с помощью сайта «<данные изъяты>», умышленно, с целью приобретения психотропного вещества в значительном размере, договорился с неустановленным дознанием лицом о приобретении психотропного вещества - амфетамина в значительном размере, бесконтактным способом через оставленную для него в тайнике закладку, с указанным психотропным веществом.

07 января 2018 года, в 12 часов 10 минут, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью интернета через QIWI-кошелек, умышленно, с целью незаконного хранения психотропного вещества в значительном размере, перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на неустановленный расчетный счет неустановленному лицу в качестве оплаты за психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, предназначенного для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта для личного употребления психотропного вещества - амфетамина в значительном размере, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения психотропных веществ и желая их наступления, с целью незаконного хранения психотропного вещества в значительном размере, проследовал к участку местности, расположенному в лесопосадке, на территории <адрес>, где 07 января 2018 года, примерно в 14 часов 00 минут, обнаружил оставленную для него неустановленным лицом закладку в виде полимерного свертка, в котором находилась пачка из-под сигарет марки «Parlament», в котором находился фольгированный сверток с психотропным веществом - амфетамином, массой не менее 0,64 г., которое умышленно, с целью незаконного хранения психотропного вещества в значительном размере, поднял и поместил в правый наружный карман одетой на нём куртки.

07 января 2018 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО1, находясь в салоне автомобиля марки «АУДИ 80» с государственным регистрационным знаком №, припаркованного на участке автодороги подъезда к г.Тула (29км+800 метров), который относится к МО «Яснополянское» Щекинского района Тульской области, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Щекинскому району, расположенный по адресу: <...>, где 07 января 2018 года, в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 15 минут, в присутствии представителей общественности, сотрудником ОМВД России по Щекинскому району в ходе личного досмотра ФИО1 из правого наружного кармана его куртки был изъят полимерный сверток, в котором находилась пачка из-под сигарет «Parlament» с фольгированным свертком внутри, содержащим психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,64 г.

Согласно заключению эксперта №176 от 26.01.2018 года представленное на исследование порошкообразное вещество, изъятое 07.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, является смесью (препаратом), содержащей психотропное вещество - амфетамин. Масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составила 0,58 г. Первоначальная масса смеси (препарата), содержащей психотропное вещество, составляла 0,64 г. Все смеси (препараты), в состав которых входит психотропное вещество-амфетамин, независимо от количества, включены в список I указанного Перечня.

Амфетамин включен в раздел «Психотропные вещества» Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 0,64 г. психотропного вещества - амфетамина относится к значительному размеру.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном акте, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Зиннатшин В.А.

Государственный обвинитель Анненков И.В. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого ФИО1 в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, <данные изъяты>

По заключению комиссии экспертов ГУЗ «Тульская областная клиническая психиатрическая больница № 1 имени Н.П. Каменева» от 16.01.2018 года № 65 ФИО1 <данные изъяты>

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованным и достоверным. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется. У суда также не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого, поскольку его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, осуществляя свою защиту активно и мотивированно, в связи с чем, его надлежит считать вменяемым, а потому – подлежащим ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 за совершенное им преступление суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень его общественной опасности, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания и будет отвечать принципу соразмерности содеянному, и не находит оснований для назначения иного вида наказания.

Учитывая то обстоятельство, что подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, оснований для назначения ему наказания с применением ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Установленные судом смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также принципов и целей уголовного наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: специальный пакет №АА 4803941; специальный пакет №АА 9376449, вскрытый бумажный конверт, сигаретную пачку, фрагмент фольги серебристо-серого цвета; полимерный пакет на линейной застежке со смесью (препаратом) внутри, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 0,56 г., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Щекинскому району Тульской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Тульский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Щекинский районный суд Тульской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий – подпись.

Приговор вступил в законную силу 13.03.2018 года.



Суд:

Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Самохвалова Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ