Приговор № 1-278/2020 1-45/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-278/2020

Дело №1-45/2021

УИД №69RS0004-01-2020-001460-54


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бологое 09 марта 2021 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Е.О.,

с участием старшего помощника Бологовского межрайонного прокурора Горячевой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – Григорьева О.Б., представившего удостоверение №55 и ордер адвоката Бологовского филиала НО «ТОКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <....>, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

04 ноября 2020 года не позднее 12 часов 47 минут, ФИО1, находился у офиса банка ПАО «ВТБ», расположенного по адресу: <...> где на земле обнаружил принадлежащую П.А.В. банковскую карту банка ПАО «ВТБ» №... с возможностью бесконтактных платежей, на счету которой находились денежные средства в сумме 7030 рублей 53 копейки. В этот момент у ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета №..., открытого 22.01.2015 года в банке ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, лит А, на имя П.А.В., путем совершения покупок и их оплаты, с использованием возможности бесконтактных платежей. Непосредственно после этого ФИО1, реализуя задуманное, поднял с земли оформленную на П.А.В. банковскую карту ПАО «ВТБ» и положил ее в одетую на нем куртку, таким образом, присвоив ее.

04.11.2020 в 12 часов 47 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащих П.А.В. денежных средств, действуя умышленно, по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, находясь в кассовом зале железнодорожного вокзала г.Бологое Тверской области, используя ранее присвоенную им банковскую карту ПАО «ВТБ», оформленную на П.А.В., совершил покупку железнодорожного проездного билета на свое имя стоимостью 730 рублей 00 копеек, кроме этого, 04.11.2020 в 15 часов 02 минуты, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <...>, передал ранее присвоенную им банковскую карту ПАО «ВТБ» своей сожительнице К.В.А., которая была не осведомлена о преступных намерениях ФИО1, которая, используя банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя П.А.В., оплатила покупки на сумму 403,11 рублей и в 15 часов 07 минут, находясь там же, используя полученную от ФИО1 банковскую карту ПАО «ВТБ», оплатила покупку на сумму 272,50 рублей, после чего вернула банковскую карту ФИО1 ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, действуя с единым умыслом 04.11.2020 в 15 часов 40 минут, находясь в помещении магазина «ИП ФИО5», расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, д.397, используя присвоенную им банковскую карту, оплатил покупки на сумму 349 рублей, в 15 часов 41 минуту находясь там же, оплатил покупки на сумму 113 рублей, там же в 15 часов 42 минуты оплатил покупки на сумму 150 рублей 10 копеек; 05.11.2020 в 10 часов 16 минут, действуя в продолжение своего преступного умысла, находясь в помещении магазина «ИП Кузьмина», расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, торговый центр, используя присвоенную им ранее банковскую карту, совершил покупки на сумму 185 рублей; 05.11.2020 в 10 часов 22 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, бывший торговый центр, используя присвоенную им банковскую карту, оплатил покупки на сумму 208 рублей 80 копеек; 05.11.2020 в 10 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «ИП ФИО5», расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, д.397, используя присвоенную им банковскую карту, оплатил покупки на сумму 145 рублей 60 копеек и в 11 часов 25 минут, находясь там же, оплатил покупки на сумму 451 рубль.

Всего ФИО1 с банковского счета П.А.В. похитил денежные средства в общей сумме 3008 рублей 11 копеек. Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил П.А.В. материальный ущерб на общую сумму 3008 рублей 11 копеек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся. В соответствии со ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что он проживает совместно с К.В.А., ДАТА рождения. Проживают они уже около одного года. Работает он официально в организации ЧОП АКБ в г.Москва, в должности контролёра, график работы у него вахтовый, 15 дней работает, 15 дней отдыхает. Также у него в пользовании имеется банковская карта банка «Альфа Банк», на которую он получает заработную плату. 25.10.2020 года он приехал с работы домой, зарплату он получил 21000 рублей на банковскую карту, а 8800 рублей наличными. Пользуется он картой «Альфа банка», ему известно то, что на некоторых картах существует система бесконтактной оплаты, которая отображается на карте значком «Вай-Фай», его карта имеет такую же систему. 04.11.2020 года они с К.В.А. приехали в город Бологое Тверской области, для того, чтобы совершить покупки, при этом, когда он приехал в г.Бологое, то в банкомате «Сбербанк» в офисе «Сбербанк» он снял со своей карты «Альфа Банк» денежные средства в сумме 16000 рублей наличными. Так как К.В.А. необходимо было получить банковскую карту в офисе «ВТБ», они пошли к офису банка «ВТБ», который находится в г.Бологое Тверской область, точного адреса он не знает, но офис был закрыт. У стены офиса банка «ВТБ», в 10 метрах от главного входа в банк «ВТБ» на земле он увидел банковскую карту «ВТБ» чёрного цвета, после чего он поднял её. Когда он поднял карту, он увидел то, что на данной карте есть система бесконтактной оплаты, также на карте не было указано имени и фамилии, кому принадлежит данная карта, единственное, что было написано на данной карте «Мультикарта», и дата действия карты, но какая дата была, он не помнит. К.В.А. не видела, как он поднимал карту, так как она шла впереди его, также он ей не рассказал о том, что нашёл банковскую карту. После этого они пошли на ЖД вокзал г.Бологое Тверской области, для того, чтобы купить ему билеты на поезд до г.Москвы, так как 10.11.2020 года ему необходимо было ехать на вахту. Когда они пришли на ЖД вокзал г.Бологое Тверской области, он сказал К.В.А., чтобы та подождала его, а сам пошёл покупать билеты на поезд с банковской карты «ВТБ», которую он нашел у банка «ВТБ». Он подошел к кассе, где ему кассир оформил билет, а он решил попробовать оплатить за железнодорожный билет картой, которую нашел. Он видел, что на найденной карте есть бесконтактная оплата и решил данную карту приложить к аппарату оплаты. Он приложил банковскую карту банка «ВТБ» к аппарату, и оплата за железнодорожный билет прошла в сумме 730 рублей, а карту, с которой расплатился, он убрал в правый карман куртки, одетой на нем, для того, чтобы в дальнейшем совершать с неё покупки. Он понимал, что он поступает неправильно, так как расплачивается чужой картой, но все равно решил в дальнейшем расплачиваться данной картой. После чего они совместно с К.В.А. оплачивали покупки с его банковской зарплатной карты «Альфа Банка» в магазинах г.Бологое Тверской области. Примерно в 14 часов 30 минут они поехали на такси из г.Бологое в Куженкино-2 Бологовского района, таксист был его знакомый Х.В.Н., который также проживает в п.Куженкино-2 Бологовского района Тверской области. По прибытию в Куженкино-1 он попросил Х.В.Н., чтобы тот остановился у магазина «Магнит» для того, чтобы им совершить там покупку. После того, как такси остановилось, они с К.В.А. пошли в магазин «Магнит», где им необходимо было купить продукты питания. Когда все необходимые продукты питания они положили в корзину, они пошли к кассе, на кассе в тот момент находилась С.Н.М., которая им пробила по кассе продукты питания, он стал собирать продукты питания в пакет, а К.В.А. стояла у кассы, и когда С.Н.М. пробила весь товар, он достал найденную банковскую карту банка «ВТБ» из правого кармана своей куртки, одетой на нем, и дал её К.В.А., та расплатилась данной картой за продукты питания, далее они вышли из магазина и пошли в такси. При этом он К.В.А. не говорил, что это за карта, которую он ей дал, она думала, что это его зарплатная карта. Когда они вышли из магазина, К.В.А. сказала ему, что необходимо докупить ещё какие-то продукты, какие точно, он не помнит, так как найденная им банковская карта банка «ВТБ» была у неё, он сказал ей, чтобы та пошла в магазин и купила все необходимое с данной карты. После чего, он сложил купленные продукты в машину, потом стал ждать К.В.А. на улице, её не было несколько минут, тогда он зашёл в магазин, та в тот момент уже стояла у кассы и расплачивалась банковской картой банка «ВТБ», которую он нашел, после того, как К.В.А. расплатилась за продукты питания, они поехали домой, времени было примерно 15 часов 15 минут. Когда они приехали домой, К.В.А. отдала ему банковскую карту, которую он нашёл. В 15 часов 30 минут они с К.В.А. пошли в магазин «ИП Ш.Т.А.», расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, в/ч Куженкино-2, номер дома он не знает, для того, чтобы купить продукты питания. Что они покупали в данном магазине, он точно не помнит, но помнит то, что покупали чистящее средство, яйца, виноград, за покупки в данном магазине расплачивался он с найденной им банковской карты путем бесконтактной оплаты, товар он покупал несколькими транзакциями, потому как они с К.В.А. вспоминали что докупить, в самом магазине. После того, как они купили весь необходимый товар, они пошли домой. На следующий день 05.11.2020 года, в 07 часов 30 минут К.В.А. уехала на работу, он в районе 10 часов 00 минут пошёл в магазин за продуктами, в первый магазин, в который он зашёл, был «ИП К.К.Н.», он купил там 2 кг лука, банку кукурузы и банку грибов «Шампиньоны», на общую сумму 185 рублей, расплачивался он найденной им банковской картой «ВТБ» бесконтактной оплатой. После этого, он пошёл в магазин продукты, которым заведует ИП Л.Э.Н., в данном магазине он купил куриную грудку на 208 рублей, где также расплачивался найденной банковской картой путем бесконтактной оплатой. После этого он пошёл в магазин «ИП Ш.Т.А.», где найденной картой банка «ВТБ» путем бесконтактной оплаты оплатил две селёдки стоимостью примерно 145 рублей. После этого вечером в районе 17 часов 00 минут, когда К.В.А. уже приехала с работы, они ходили платить за кабельное ТВ своими наличными денежными средствами. Когда они возвращались домой, то он понял, что найденной банковской картой банка «ВТБ» он больше не хочет пользоваться, и решил ее выкинуть. Когда они проходили мимо д.476 пгт.Куженкино-2 Бологовского района, то решил ее выкинуть в урну, которая находится у 1 подъезда вышеуказанного дома, что он и сделал, при этом К.В.А. не видела, как он ее выбрасывал. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящий момент полностью возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб в сумме 3008 рублей 11 копеек, также попросил прощение у потерпевшего, тот его простил, на сколько он знает, потерпевший к нему ни моральных, ни материальных претензий не имеет (л.д. 60-64, 81-83).

Вина подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего П.А.Н., который в судебном заседании пояснил, что 04 ноября 2020 года он вышел из дома с ребенком, поехал в банкомат филиала банка ВТБ, расположенный по адресу: <...>, снять деньги, чтобы дать в долг другу. Он приехал в банкомат, снял деньги, взял чек с картой и положил машинально в задний карман джинсов, и пошел дальше. Он эту карту редко использует, в основном он оплачивает все через телефон. Дальше заезжал в «Спорттовары», затем купил продукты и поехал домой. На его счет выданы две карты ему и супруге. На карте имеется бесконтактная оплата. 04 ноября 2020 года его супруга ходила в магазин, приобретала продукты. Потом на следующий день, 05 ноября 2020 года он ехал в автомобиле, и ему пришло СМС о покупке товара в магазине ИП ФИО3. Он знал, что супруга работает. Когда приехал домой он позвонил супруге, спросил, делала ли она покупки, она сказала, что никуда не отлучалась и ничего не покупала. Он стал дальше смотреть и обнаружил, что был приобретен железнодорожный билет. Он точно знает, что он и супруга не покупали железнодорожных билетов. Он открыл банк «Онлайн» и посмотрел по выпискам, и обнаружил, что магазины находятся не в г.Бологое, а в п.Куженкино. Он понял, что раз он в п.Куженкино не ездил и ничего не покупал, значит, он потерял карточку. Сразу пошел, проверил всю одежду, паспорт и обнаружил, что карты нет, и обратился в полицию. После обнаружения пропажи карты, он сразу же ее заблокировал. Ему был причинен ущерб в размере 3008 рублей 11 копеек. На данную банковскую карту, ему начисляется только зарплата. О том, что данное преступление совершил ФИО1, он узнал от дознавателя. В настоящее время ущерб возмещен полностью, подсудимый извинился, извинения подсудимого он принял.

Показаниями свидетеля К.В.А., данными в судебном заседании, из которых следует, что с подсудимым ФИО1 они живут вместе, брак не зарегистрирован. Потерпевшего она не знает. В ноябре 2020 года, точную дату не помнит, они шли и нашли карточку. Карточку возле банка ВТБ в г.Бологое поднял ФИО1 В Банк ВТБ они пошли потому, что ей нужно было получить карточку, когда они пришли, банк был закрыт, там ФИО1 нашел карточку. Карточка была обычная, имени на карточке не было. Потом они пошли по магазинам, по каким конкретно не помнит, за продуктами. Купили продукты, поехали домой. В магазинах они расплачивались карточкой, какой конкретно карточкой, она пояснить не может, поскольку у ФИО1 есть своя карточка. Расплачивались бесконтактным способом. Денежные средства они не снимали. Домой они поехали на такси, с таксистом расплачивались наличными денежными средствами. С ФИО1 у них совместный бюджет, но какими он пользуется карточками, она пояснить не может, поскольку кошелек его не проверяет. ФИО1 пользуется разными карточками. В каких банках они открыты, пояснить не может. Карточка, которую они нашли, валялась на дороге. Она эту карту не брала и не осматривала. Непосредственно с дороги карточку поднял ФИО1 Они не договаривались, что пойдут, проверят, есть или нет на карте денежные средства. Какой картой она рассчитывалась в магазине, не знает. ФИО1 дал ей карту, сказал идти рассчитываться. Она не смотрела, что там за карта, рассчиталась и пошла. У нее есть своя банковская карта банка ВТБ на ее имя. Своей картой в тот день она не рассчитывалась. На какую сумму был приобретен товар посредством карты, которую передал ей подсудимый, она не помнит. Что дальше было с этой картой, не знает. Она вышла из магазина и отдала карту ФИО1 Больше она эту карту не видела, ФИО1 ей больше карту не передавал.

Показаниями свидетеля П.А.Н., данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимого она не знает, потерпевший П.А.В. ее супруг. В конце прошлого года, точную дату она не помнит, ей позвонил супруг П.А.Н. и спросил, покупала ли она что-то в магазинах сегодня или вчера. Она с его карточкой ходила постоянно, у супруга было две карточки на его зарплатный счет. Она мужу сказала, что ничего не покупала. Он прислал ей скриншоты. У них даже магазинов таких нет. Муж спросил, не брала ли она его карточку, она сказала, что нет. Супруг стал искать карточку дома, получилось, что карты нет. Они стали смотреть по счету, были сделаны покупки в г.Бологое и п.Куженкино. Супруг спросил у нее, что делать, обращаться в полицию или нет, она сказала, что лучше обратиться. Они приняли решение, и супруг написал заявление. Картой можно оплачивать товар бесконтактно. СМС по счету приходят супругу, ей нет. Когда ей позвонил супруг, она находилась на рабочем месте. Ее супругу был причинен ущерб действиями подсудимого примерно на сумму 3000 рублей. Когда стало известно, что ее супруг потерял банковскую карту, он сразу же ее заблокировал по мобильному устройству, а на следующий день они обратились в полицию. На сегодняшний день ущерб возмещен, а также подсудимый попросил прощение.

Показаниями свидетеля Х.В.Н., данными в судебном заседании, из которых следует, что подсудимого он знает, отношения нормальные, с потерпевшим не знаком. О том, что ФИО1 совершил преступление, узнал от него недавно. Он по просьбе ФИО1 возил его и его сожительницу К.В.А. в г.Бологое по магазинам. Привез и увез. Это было в ноябре 2020 года. Куда они ездили, заезжали, он точно не помнит, каждый день людей возит. На железнодорожный вокзал заезжали за билетом и по магазинам, по каким точно, не помнит. За свои услуги, как перевозчик, он получил 500 рублей наличными. Они ездили по г.Бологое, а потом поехали домой в пгт.Куженкино. В пгт.Куженкино больше никуда не заезжали. На тот момент он занимался частными перевозками. ФИО1 с сожительницей попросили отвезти в г.Бологое за деньги, он согласился. Они не сказали куда нужно ехать, просто в город по делам. О том, что подсудимый нашел банковскую карту, он узнал недавно, от самого подсудимого. В тот день подсудимый ему про банковскую карту ничего не говорил и в машине с сожительницей такого разговора между ними не было.

Показаниями свидетеля А.Н.Н., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.40-41), согласно которых она работает в магазине «ИП Кузьмина», расположенного по адресу: Тверская обл., Бологовский район, пгт.Куженкино-2, бывший торговый центр в должности продавца. 05.11.2020 она находилась на рабочем месте. В утреннее время около 10 часов 00 минут в магазин пришел ФИО2, который купил продукты питания. За данные продукты питания ФИО2 расплатился банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал, который установлен на кассовом прилавке их магазина.

Показаниями свидетеля Ч.С.А., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.42-43), согласно которых она работает в магазине «ИП ФИО4», расположенном по адресу: Тверская обл., Бологовский район, пгт.Куженкино-2, бывший торговый центр в должности продавца. 05.11.2020 она находилась на рабочем месте. В утреннее время около 10 часов 00 минут в магазин пришел ФИО2, который купил продукты питания. За данные продукты питания ФИО2 расплатился банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал, который установлен на кассовом прилавке их магазина.

Показаниями свидетеля Н.В.Е., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.44-45), согласно которых она работает в магазине «ИП ФИО5», расположенного по адресу: Тверская обл., Бологовский район, пгт.Куженкино-2, д.397 в должности продавца. 04.11.2020 она находилась на рабочем месте. В послеобеденное время в магазин пришел ФИО2, который купил продукты питания. За данные продукты питания ФИО2 расплатился банковской картой путем бесконтактной оплаты через терминал, который установлен на кассовом прилавке их магазина.

Показаниями свидетеля С.Н.М., данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании (л.д.46-47), согласно которых она работает в магазине «Магнит», расположенного по адресу: Тверская обл., Бологовский район, пгт.Куженкино, ул.Советская, д.14А, в должности кассира. 04.11.2020 она находилась на рабочем месте. Около 15 часов 00 минут на кассу пришел ФИО2 совместно со своей сожительницей К.В.А., которые совершили покупки продуктов питания. За данные продукты питания расплачивалась К.В.А. банковской картой путем бесконтактной оплаты. Изначально банковская карта, которой расплачивалась К.В.А., находилась у ФИО2, но в самом зале ФИО2 отдал банковскую карту К.В.А., чтобы та расплатилась. Когда они расплатились за продукты питания, то ФИО2 и К.В.А. ушли из магазина, но через некоторое время ФИО2 и К.В.А. вернулись в торговый зал магазина и взяли еще продуктов питания, за которые на кассе также расплачивалась К.В.А. банковской картой путем прикладывания ее в терминалу оплаты.

Кроме того, письменными доказательствами вины подсудимого являются:

Сообщение о преступлении от 05.11.2020 от П.А.В. о том, что с принадлежащей ему банковской карты, которая была утеряна в г.Бологое произошло списание денежных средств (л.д.3).

Заявление о преступлении от 05.11.2020 от П.А.В. о том, что он просит установить лицо, которое произвело оплату его банковской картой, без его согласия и просит привлечь его к установленной ответственности (л.д.4).

Протокол осмотра места происшествия от 05.11.2020, согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг» с имеющимися в нем смс-сообщениями, среди которых имеются сообщения от абонента ВТБ, при просмотре которых установлено, что имеется информация о списаниях с банковского счета (л.д.8-12).

Протокол осмотра предметов от 01.12.2020, согласно которому объектом осмотра является: 1. банковская выписка о движении денежных средств со счета потерпевшего. Выписка представляет собой 4 листа формата А4, которые несут информацию о движении денежных средств на счете с 04.11.2020 по 05.11.2020. В данном периоде имеется информация о проведении операции по снятию денежные средств, а именно: дата проведения операции 04.11.2020 на сумму 403,11 рублей; дата проведения операции 04.11.2020 на сумму 272,50 рублей; дата проведения операции 04.11.2020 на сумму 150,10 рублей; дата проведения операции 04.11.2020 на сумму 113 рублей; дата проведения операции 04.11.2020 на сумму 349 рублей; дата проведения операции 04.11.2020 на сумму 730 рублей; дата проведения операции 05.11.2020 на сумму 145,60 рублей; дата проведения операции 05.11.2020 на сумму 185,00 рублей; дата проведения операции 05.11.2020 на сумму 208,80 рублей; дата проведения операции 05.11.2020 на сумму 451,00 рублей, а всего на общую сумму 3008 рублей 11 копеек. 2. Копии чеков с личного кабинета «ВТБ Онлайн» потерпевшего. Копии чеков представляют собой 10 листов формата А4, которые несут информацию о списании денежных средств со счета за период времени с 04.11.2020 по 05.11.2020. В данных копиях чеков имеется информация по снятию денежные средств со счета, а именно: дата проведения операции 04.11.2020 в 12 часов 47 минут на сумму 730 рублей ОАО Moskovsko-Tverskaya РРК; дата проведения операции 04.11.2020 в 15 часов 02 минуты на сумму 403,11 рублей Магнит; дата проведения операции 04.11.2020 в 15 часов 07 минут на сумму 272,50 рублей Магнит; дата проведения операции 04.11.2020 в 15 часов 40 минут на сумму 349 рублей IP SHISHKINA Т.А.; дата проведения операции 04.11.2020 в 15 часов 41 минуту на сумму 113 рублей IP SHISHKINA Т.А.; дата проведения операции 04.11.2020 в 15 часов 42 минуты на сумму 150,10 рублей IP SHISHKINA Т.А.; дата проведения операции 05.11.2020 в 10 часов 16 минут на сумму 185 рублей IP KUZMINA K.N.; дата проведения операции 05.11.2020 в 10 часов 22 минуты на сумму 208,80 рублей MAGAZIN PRODUKTY; дата проведения операции 05.11.2020 в 10 часов 38 минут на сумму 145,60 рублей IP SHISHKINA Т.А.; дата проведения операции 05.11.2020 в 11 часов 25 минут на сумму 451 рублей IP SHISHKINA Т.А., а всего на общую сумму 3008 рублей 11 копеек, со слов участвующего в осмотре П.А.В. вышеуказанные операции по списанию денежных средств с его банковского счета осуществлял не он (том 1 л.д.89-91).

Протокол осмотра предметов от 07.12.2020, согласно которому объектом осмотра является железнодорожный билет на имя ФИО1. Со слов участвующего в осмотре обвиняемого ФИО1, данный железнодорожный билет он оплатил банковской картой, которую 04.11.2020 нашел около офиса банка ВТБ г.Бологое Тверской области (л.д.106).

Протокол проверки показаний на месте от 12.11.2020, проверкой показаний на месте установлено: группа в составе следователя Л.А.Н., подозреваемого ФИО1, его защитника Григорьева О.Б., выдвинулись на служебном автомобиле из ОМВД России по Бологовскому району в направлении офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. Проезжая около д.5 по ул.Кирова г.Бологое Тверской области ФИО1 попросил остановить автомобиль и выйти группу из служебного автомобиля. При выходе из служебного автомобиля ФИО1 пояснил, что он 04.12.2020 около 12 часов 00 минут около данного банка на земле нашел банковскую карту банка «ВТБ». Далее ФИО1 попросил группу сесть в служебный автомобиль и проехать на железнодорожный вокзал г.Бологое Тверской области. Группа села в служебный автомобиль и проследовала на железнодорожный вокзал г.Бологое Тверской области. По прибытию на железнодорожный вокзал ФИО1 попросил группу выйти из служебного автомобиля и проследовать к кассам железнодорожного вокзала. По прибытию к кассам железнодорожного вокзала ФИО1 указал на кассовое окно №3 и пояснил, что в данном кассовом окне он оформил железнодорожный билет на свое имя и за данный билет он оплатил бесконтактной оплатой с помощью банковской карты, которую нашел около офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. Далее ФИО1 попросил группу сесть в служебный автомобиль и проехать к магазину «Магнит», расположенного в пгт.Куженкино Бологовского района Тверской области. Группа села в служебный автомобиль и проследовала в сторону пгт.Куженкино Бологовского района Тверской области. Проезжая по ул.Почтовой пгт.Куженкино Бологовского района Тверской области ФИО1 попросил автомобиль остановить около магазина «Магнит», расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино, ул.Советская, д.14А. Далее ФИО1 попросил группу выйти из служебного автомобиля и проследовать в магазин «Магнит». Группа вышла из служебного автомобиля и проследовала в торговый зал магазина «Магнит», расположенного в пгт.Куженкино Бологовского района Тверской области. При входе в торговый зал магазина «Магнит» ФИО1 указал на банковский аппарат, который установлен на кассовой стойке и пояснил, что 04.11.2020 около 15 часов 00 минут он совместно с К.В.А. приобрёл продукты питания в данном магазине и за данные продукты питания К.В.А. оплатила бесконтактной оплатой с помощью банковской карты, которую он нашел около офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. После чего, ФИО1 попросил группу сесть в служебный автомобиль и проехать к магазину ИП ФИО5, расположенного по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, д.397. Группа села в служебный автомобиль и проследовала в сторону пгт.Куженкино-2 Бологовского района Тверской области. Проезжая по пгт.Куженкино-2 Бологовского района Тверской области ФИО1 попросил автомобиль остановить около магазина ИП ФИО5. Далее ФИО1 попросил группу выйти из служебного автомобиля и проследовать в магазин ИП ФИО5. Группа вышла из служебного автомобиля и проследовала в торговый зал магазина ИП ФИО5, расположенного в пгт.Куженкино-2 Бологовского района Тверской области. При входе в торговый зал магазина ИП ФИО5 ФИО1 указал на банковский аппарат, который установлен на кассовой стойке и пояснил, что 04.11.2020 около 15 часов 40 минут и 05.11.2020 около 11 часов 00 минут он приобрёл продукты питания в данном магазине и за данные продукты питания он оплатил бесконтактной оплатой с помощью банковской карты, которую он нашел около офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. Далее ФИО1 попросил группу пройти в магазин ИП Кузьмина, который расположен в 100 метрах от магазина ИП ФИО5, по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, торговый центр. При входе в торговый зал магазина ИП Кузьмина ФИО1 указал на банковский аппарат, который установлен на кассовой стойке и пояснил, что 05.11.2020 около 10 часов 20 минут он приобрёл продукты питания в данном магазине и за данные продукты питания он оплатил бесконтактной оплатой с помощью банковской карты, которую он нашел около офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. Далее ФИО1 попросил группу пройти в магазин «Продукты», который расположен в одном здании с магазином ИП Кузьмина, по адресу: Тверская область, Бологовский район, пгт.Куженкино-2, торговый центр. При входе в торговый зал магазина «Продукты» ФИО1 указал на банковский аппарат, который установлен на кассовой стойке и пояснил, что 05.11.2020 около 10 часов 25 минут он приобрёл продукты питания в данном магазине и за данные продукты питания он оплатил бесконтактной оплатой с помощью банковской карты, которую он нашел около офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. Далее ФИО1 попросил группу подойти к первому подъезду д. 476 пгт.Куженкино-2 Бологовского района Тверской области. При подходе к первому подъезду д.476 пгт.Куженкино-2 Бологовского района Тверской области ФИО1 указал на урну, установленную около данного подъезда и пояснил, что 05.11.2020 около 18 часов 00 минут он в данную урну выбросил банковскую карту, которую нашел около офиса банка «ВТБ», расположенного по адресу: <...>. По окончанию проверки показаний на месте все участники следственного действия вернулись в ОМВД России по Бологовскому району для заполнения протокола проверки показаний на месте (л.д.65-69).

Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - банковской выписки из банка «ВТБ», копий чеков с личного кабинета «ВТБ Онлайн» и железнодорожного билета, которые хранятся в материалах уголовного дела (л.д.108).

Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ и не находит оснований подвергать их сомнению, так как они логичны, последовательны, объективно дополняют и подтверждают друг друга, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого.

Оснований для оговора подсудимого в совершенном преступлении потерпевшим, который до этого с ним знаком не был и свидетелями, а также доказательств, полученных с нарушением уголовно-процессуального законодательства, судом не установлено.

Сопоставив показания свидетелей с письменными и вещественными доказательствами, суд не находит оснований не доверять этим показаниям, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, поэтому являются объективными и достоверными.

Указанные доказательства, собранные на предварительном следствии и исследованные в судебном заседании с участием сторон, признанные судом допустимыми и достоверными, в своей совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Учитывая изложенное, суд квалифицирует противоправные действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Указанная квалификация действий подсудимого ФИО1 сторонами не оспаривается.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав обвиняемого на стадии предварительного следствия, в судебном заседании также не установлено.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.ст.6 и 60-63, 66 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое умышленное деяние.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления потерпевшему в полном размере, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а именно, принесение извинений потерпевшему (на основании п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ), и на основании ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому и предусмотренных ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, данные о личности и возраст подсудимого, который совершил преступление в возрасте полных сорока двух лет, юридически не судим, по месту жительства правоохранительными органами характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, по которому характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, учитывая его семейное и материальное положение, состояние здоровья (отсутствие тяжелых и хронических заболеваний), руководствуясь требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы на срок, близкий к минимально возможному, без дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы. Суд считает, что такая мера наказания (с учётом данных о личности осуждённого и влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи) будет в наибольшей степени способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений. Однако, принимая во внимание данные о личности подсудимого, признавшего вину, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, и постановляет считать назначенное наказание условным, с применением ст.73 УК РФ.

Основания для постановления приговора без назначения осуждённому наказания и основания для освобождения его от наказания по настоящему уголовному делу, исходя из приведённых выше обстоятельств, отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, позволяющих назначить осуждённому более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление (в соответствии со ст.64 УК РФ), а также оснований для изменения категории инкриминируемого преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, состоящие из расходов на выплату вознаграждения защитнику Григорьеву О.Б. в ходе предварительного расследования в размере 5000 рублей (л.д.170), в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, учитывая возраст и трудоспособность подсудимого, подлежат взысканию с него в полном объеме на счет федерального бюджета Российской Федерации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения адвокату в размере 5000 рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: банковскую выписку из банка «ВТБ», копии чеков с личного кабинета «ВТБ Онлайн» и железнодорожный билет, хранящиеся в уголовном деле – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Г. Николаева

Дело №1-45/2021

УИД №69RS0004-01-2020-001460-54