Приговор № 1-446/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-446/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт- Петербург 16 мая 2019 года

Судья Красносельского районного суда Санкт-Петербурга Анискина Т.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга Петрушенковой Ю.А.

подсудимого ФИО1

защитника Комарова С.Д.

представивший удостоверение № 8633, ордер № А1773634

при секретаре Смирновой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-446/19 в отношении:

ФИО1, <...>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере, в крупном размере:

ФИО1 незаконно, в нарушение Федерального закона № 3-Ф3 от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, для личного потребления, хранил у себя в комнате по месту проживания по адресу: г. Санкт-Петербург, Красносельский район, улица Новобелицкая, дом 6, корпус 2, квартира 51 порошкообразное вещество массой 0, 78 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером; а также растительное вещество массой 29,27 г., являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером, вплоть до обнаружения и изъятия вышеуказанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе производства обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> 08 марта 2019 года в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 20 минут.

Подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, он согласен с обвинением, свою вину признал полностью и поддержал ходатайство о рассмотрении данного дела без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно после консультации с защитником. ФИО1 показал также, что осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник Комаров С.Д. и государственный обвинитель Петрушенкова Ю.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 228 ч. 2 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60, ст. 62 ч. 5 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 18, 63 УК РФ отягчающих обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами <...>

В соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством: активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и работы, справку УВД по Красносельскому району Санкт-Петербурга 74 отдела полиции от 26.04.2019 о содействии правоохранительным органам в изобличении лиц, занимающихся преступной деятельностью на территории Красносельского района Санкт-Петербурга.

Суд учитывает конкретные материалы дела, личность подсудимого, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, полагая, что иной вид наказания, не достигнет целей наказания.

Суд учитывает совокупность указанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, в том числе активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что подтверждается справкой от 26.04.2019 из 74 отдела полиции г. Санкт-Петербурга, и совокупность всех этих обстоятельств суд расценивает как исключительную и считает с учетом этих обстоятельств возможным назначить наказание по ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено законом за данное преступление, в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд, учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, личность подсудимого и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества и считает возможным применить ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ к подсудимому ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 ч. 1,3 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, обязав не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- порошкообразное вещество, массой 0,77 г., являющееся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция № 025943 от 17.04.2019, т.1, л. д. 94-96, и растительное вещество массой 29,17 г., являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), хранится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция №025941 от 17.04.2019, т.1 л. д. 94-96, - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району СПб, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалов уголовного дела, л.д. 158-159;

- электронные весы, хранятся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Красносельскому району г. Санкт-Петербурга, квитанция №025944 от 17.04.2019, т.1 л. д. 94-96, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-и суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10-и суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий: