Приговор № 1[1]-52/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1[1]-52/2020

56RS0007-01-2020-000366-10

Уг. дело № 1(1)-52/2020


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Бугуруслан 19 февраля 2020 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Ревина А.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Жигулина Д.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нарушева А.А.,

при секретаре Митрофановой Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступление общественно-опасных последствий, в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», согласно которого деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации, осуществляется только в целях и порядке, установленных законом и подлежит лицензированию, при этом потребление наркотических средств без назначения врача в Российской Федерации запрещается, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, 13 сентября 2019 года около 14 часов 02 минуты через принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> imei 1: № imei 2: № и информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» в приложении <данные изъяты>», посредством переписки на <данные изъяты>» под «инкогнито», действуя незаконно, умышленно, без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, покушался на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, совершив заказ на приобретение через «тайник-закладку» наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,65 граммов.

13 сентября 2019 года около 14 часов 02 минут ФИО1, находясь у торца <адрес>, умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства для личного употребления, используя приложение «Сбербанк-онлайн», установленное на мобильном телефоне марки <данные изъяты> imei 1: № imei 2: № со своего счета ПАО <данные изъяты>», перевел денежную сумму в размере 2019 рублей на банковскую карту «<данные изъяты>» №, выпущенную на имя ФИО9 З, указанную неустановленным в ходе дознания лицом, тем самым оплатив заказ за приобретенное наркотическое средство.

13 сентября 2019 года в 16 часов 08 минут ФИО1, получив сообщение от вышеуказанного неустановленного лица на свой мобильный телефон марки <данные изъяты> imei 1: № imei 2: № с указанием местонахождения «тайника-закладки», расположенного у основания дерева, произрастающего на участке местности, находящимся в лесополосе, севернее <адрес> и имеющего следующие координаты геолокации <данные изъяты> для обнаружения «тайника-закладки», в котором находилось наркотическое средство, умышленно, без цели сбыта, с целью незаконного приобретения наркотического средства – смеси (препарата), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, для личного употребления, направился согласно полученного адреса местонахождения наркотического средства, на участок местности, расположенный в лесополосе, в 1 километре севернее <адрес>, расположенного по <адрес> и имеющего следующие координаты геолокации <данные изъяты>, где у основания дерева, произрастающего на вышеуказанном участке местности, находился сверток из полиэтилена обмотанный липкой лентой, изготовленной из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри производным наркотическим средством <данные изъяты>, массой 0,65 граммов, то есть пытался незаконно приобрести без цели сбыта наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, в значительном размере, однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был остановлен сотрудниками полиции в непосредственной близости от местонахождения «тайника-закладки» в котором хранилось вышеуказанное наркотическое средство.

13 сентября 2019 года в период времени с 18.30 часов по 19.30 часов в ходе проведения сотрудниками полиции МО МВД России <данные изъяты>» осмотра участка местности, находящегося в лесополосе, севернее <адрес> и имеющего следующие координаты геолокации <данные изъяты> на котором находился ФИО1, точное описание которого было указано в изъятом у последнего вышеуказанном мобильном телефоне, у основания дерева, произрастающего на вышеуказанном участке местности был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена обмотанный липкой лентой, изготовленной из полимерного материала синего цвета, с находящимся внутри наркотическим средством – веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, являющимся согласно справке об исследовании № от 16.09.2019 года и заключения судебной экспертизы <данные изъяты> от 12.11.2019 года смесью (препаратом), содержащей в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, включенное в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681, массой <данные изъяты> граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1, умышленно, незаконно, без цели сбыта, пытался приобрести с целью последующего личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела 14 января 2020 года от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Подсудимый пояснил, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину в покушении на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признаёт полностью. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт, порядок судебного заседания и пределы обжалования приговора ему понятны.

Защитник Нарушев А.А. с мнением подсудимого согласился.

Государственный обвинитель Жигулин Д.С. не возражал против ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание на срок не свыше 10 лет лишения свободы. Предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным, виновность подсудимого в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела нет. Характер, порядок и последствия применения особого порядка принятия судебного решения, пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, существо предъявленного ему обвинения понятно, с предъявленным обвинением полностью согласен.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконное приобретение, без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

С учетом проверенных сведений о личности подсудимого ФИО1, анализа его поведения во время совершения преступления и после него, а также в судебном заседании, суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность подсудимого, отсутствуют.

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категориям преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции и месту работы ФИО1 характеризуется с положительной стороны. На учете у врача психиатра и нарколога ФИО1 не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание ФИО1, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразившееся в даче подробных показаний по поводу совершенного им преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

По ходатайству подсудимого ФИО1 уголовное дело рассмотрено по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - с применением особого порядка принятия судебного решения, что учитывается судом при назначении наказания.

Санкция ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает альтернативные основные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и лишения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, сведения о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание суд полагает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде штрафа.

Назначенное наказание будет наиболее полно отвечать целям наказания: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений и будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, оснований для применения положений, предусмотренных ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Вид назначенного наказания исключает применение положений ч.ч. 1,5 ст.62, ч.3 ст.66, ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также то, что преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы (комиссии экспертов) № от 23 декабря 2019 года ФИО1 <данные изъяты> (л.д.98-99).

С учетом установленного у ФИО1 заболевания наркоманией и заключения комиссии экспертов о необходимости прохождения ФИО1 курса лечения <данные изъяты>, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым возложить на подсудимого обязанность пройти лечение <данные изъяты> и медико-социальную реабилитацию.

Как установлено в судебном заседании попытка приобретения наркотического средства ФИО1, была с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки <данные изъяты>», который использовался в качестве средства совершения преступления и признан вещественным доказательством по уголовному делу, таким образом, с учетом положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ данный телефон подлежит конфискации и обращению в доход государства.

С учётом вида назначенного наказания, имеющихся в распоряжении суда сведений о личности ФИО1, суд полагает, что мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене не подлежит.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, - ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель – УФК по Оренбургской области (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Бугурусланский»), ИНН – <***>, КПП – 560201001, л/с – <***>, текущий счет – 40101810200000010010 ОТДЕЛЕНИЕ ОРЕНБУРГ г. Оренбург, ОКТМО – 53708000 (г. Бугуруслан), КБК -18811690010016000140.

В соответствии со ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию возложить на орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- фрагмент полиэтилена, с находящемся внутри порошкообразным веществом белого цвета, являющееся смесью (препаратом) содержащий в своем составе производное наркотического средства <данные изъяты>, являющееся наркотическим средством <данные изъяты>, хранящийся <данные изъяты>» – уничтожить;

- сотовый телефон марки <данные изъяты>» imei 1: № imei 2: №, хранящийся при уголовном деле, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья