Приговор № 1-144/2018 1-3/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 1-144/2018




№ 1-3/2019


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Вакиловой К.В.,

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г.,

с участием гос. обвинителя, ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ганеева С.Р.,

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, невоеннообязанной, состоящей в официально незарегистрированном браке, работающей <данные изъяты> в магазине <данные изъяты> имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимой:

- приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием в колонию-поселение за счет государства, прибыла в ФКУ КП-6 УФСИН России по РБ для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 тайно похитила чужое имущество с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. у ФИО1, правомерно находящейся в <адрес> Республики Башкортостан, возник преступный умысел на хищение из данной квартиры имущества, принадлежащего Потерпевший №1

Исполняя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, прошла в прихожую вышеупомянутой квартиры, где из стоящего там шкаф-купе забрала и тайно похитила пылесос «<данные изъяты> стоимостью 1995 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, прошла к кухонному гарнитуру, установленному зальном помещение квартиры, откуда из шкафа забрала и тайно похитила утюг марки <данные изъяты> стоимостью 809 рублей 37 копеек, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, подошла к столешнице кухонного гарнитура, установленного в зальном помещение квартиры, откуда забрала и тайно похитила микроволновую печь <данные изъяты> стоимостью 2739 рублей 50 копеек. После чего ФИО1 подошла к подоконнику окна в том же зальном помещение квартиры, откуда забрала и тайно похитила электрический самовар стоимостью 900 рублей. Завладев перечисленным выше похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, подошла к правому углу ближнему от входа в зальное помещение из прихожей данной квартиры, откуда забрала и тайно похитила стоящий там масляный радиатор марки <данные изъяты> стоимостью 1330 рублей. После чего ФИО1 подошла к подоконнику окна в том же зальном помещение квартиры, откуда забрала и тайно похитила икону <данные изъяты>» стоимостью 400 рублей. Завладев перечисленным выше похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что за её преступными действия никто не наблюдает, подошла к шкафу-купе, стоящему в прихожей данной квартиры, где, взяв в руки и тайно похитив два полимерных пакета стоимостью 10 рублей каждый, на общую сумму 20 рублей, из указанного выше шкафа-купе забрала и тайно похитила одну пару мужской зимней обуви с натуральным мехом из овчины и натуральной черной замши стоимостью 3600 рублей, одну пару мужских кожаных летних туфель коричневого цвета стоимостью 1800 рублей, один мужской шерстяной свитер черного цвета с замком-«молния» 52 размера стоимостью 1400 рублей, ремень из натуральной кожи черного цвета стоимостью 1800 рублей. После чего, ФИО1 прошла в ванную комнату данной квартиры, из которой забрала и тайно похитила с полки, расположенной справа при входе, бритвенный станок «Gillette» стоимостью 630 рублей. Затем ФИО1 сложила перечисленное выше похищенное имущество в два похищенных ею полимерных пакета. Завладев перечисленным выше похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>. ФИО1, действуя единым преступным умыслом, находясь в той же квартире, воспользовавшись отсутствием в квартире Потерпевший №1 и иных посторонних лиц, а также тем, что находящиеся в это время в квартире и фактически оказывающие ей содействие в совершении преступления ФИО4 и ФИО5, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, будучи предварительно введенные в заблуждение ФИО1 относительно правомерности её действий, не осознающими преступный характер ее действий, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, прошла совместно с указанными выше лицами в зальное помещение квартиры, откуда с подставки забрала и тайно похитила телевизор марки <данные изъяты> стоимостью 9750 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 Завладев похищенным имуществом, ФИО1 распорядилась им в дальнейшем по собственному усмотрению.

В результате своих преступных действий, совершенных в период ДД.ММ.ГГГГ. при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 причинила Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 27173 рубля 87 копеек.

В ходе судебного разбирательства подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала полностью и пояснила, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6, защитник ФИО8, потерпевший Потерпевший №1 (в своем письменном заявлении) согласны с ходатайством ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Поскольку условия, предусмотренные ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены и оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется, суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Установлено, что ФИО1 жительница <адрес>, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает в отношении ФИО1 полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, прощение потерпевшим Потерпевший №1 подсудимой, отсутствие у потерпевшего претензий к подсудимой, просьбу потерпевшего о снисхождении. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, данных о личности ФИО1 суд считает, что цели наказания с учетом положений ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения ей новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы, по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ

С учетом личности ФИО1, обстоятельств совершенного ей преступления, достаточных оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ в отношении ФИО1 суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, а также, учитывая совершение ФИО1 оконченного преступления с корыстной целью, принимая во внимание совокупность и последовательность действий, осуществленных ей для реализации преступного замысла, суд приходит к выводу о том, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и оснований для изменения установленной законом категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы сроком на 02 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении с самостоятельным следованием в колонию-поселение за счет государства, (прибыла в ФКУ КП-6 УФСИН России по РБ для отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок наказания в виде лишения свободы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 01 месяц 01 день), в связи с чем, окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО1 для обеспечения исполнения приговора суда необходимо изменить на заключение под стражей до вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 04 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору (приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ., с учетом постановления мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., неотбытый срок наказания в виде лишения свободы - 01 месяц 01 день) окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 04 (четырех) месяцев 15 (пятнадцати) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Для обеспечения исполнения приговора суда ФИО1 меру пресечения изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора суда в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей равен двум дням отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ осужденную ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан.

Разъяснить осужденной, что при подаче апелляционной жалобы она вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова



Суд:

Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Вакилова К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ