Решение № 2-487/2019 2-487/2019~М-40/2019 М-40/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-487/2019

Дело № 2-487/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Лымарева В.И.

при секретаре Бутовской Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3,

«05» февраля 2019 года рассмотрев в городе Волгограде, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

В обосновании иска указано, что 02 июня 2016 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***>, в рамках которого истцу сроком до 02 июня 2021 года предоставлен потребительский кредит на сумму 587 890 рублей, при заключении которого ФИО1 был подключен к программе страхования в ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», оплатив страховую премию в сумме 87 889,56 рублей, с заявлением о возврате которой ФИО1, досрочно исполнив кредитные обязательства, обратился в ПАО «Сбербанк России» 02 февраля 2018 года, в чем письмом от 18 февраля 2018 года истцу было отказано, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями о взыскании страховой премии в сумме 58 593 рублей, неустойки по правилам ст. 28 Закона «О защите прав потребителей» в сумме 58 593 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, на представление своих интересов уполномочил представителя по доверенности ФИО2, поддержавшую заявленные требования.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

На основании статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 статьи 958 ГК РФ (пункт 2).

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

В судебном заседании установлено, что 02 июня 2016 года между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» заключен кредитный договор <***>, в рамках которого истцу сроком до 02 июня 2021 года предоставлен потребительский кредит на сумму 587 890 рублей.

В тот же день между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» путем заполнения заемщиком заявления заключен договор добровольного страхования жизни и здоровья заемщика в соответствии с «Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и заемщика», применяемыми в отношении застрахованных лиц, принятых на страхование начиная с 21 марта 2016 года.

Размер страховой премии по договору страхования составил 87 899,56 рублей и оплачен 02 июня 2016 года.

Согласно ч. 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся:

гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая;

прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

В случае наступления одного из вышеуказанных обстоятельства, при досрочном прекращении договора страхования страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, что предусмотрено ч. 3 ст. 958 ГК РФ.

Абзацем 2 части 3 ст. 958 ГК РФ установлено, что при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Как следует из п. 5.1 Условий участия в программе добровольного страхования жизни и заемщика ООО СК «Сбербанк страхование жизни», участие физического лица в Программе страхования может быть прекращено досрочно на основании его письменного заявления, предоставленного в подразделение Банка при личном обращении. Направление заявления по почте или с использованием других каналов связи не допускается. При этом возврат денежных средств, внесенных физическим лицом в качестве платы за подключение к Программе страхования, производится Банком в случае отказа физического лица от страхования в следующих случаях:

- подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления в течение 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п. 2.2 настоящих Условий (дата подачи заявления об участии в программе страхования), независимо от того, был ли Договор страхования в отношении такого лица заключен;

- подачи физическим лицом в Банк соответствующего заявления по истечения 14 календарных дней с даты подачи заявления, предусмотренного п.2.2. настоящих Условий, в случае, если Договор страхования в отношении такого лица не был заключен.

С заявлением о возврате страховой премии ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» 09 февраля 2018 года, то есть по истечении 14 календарных дней с даты подачи заявления об участии в программе страхования, мотивируя свои требования досрочным исполнением обязательств по погашению кредита.

В то же время нормами ГК РФ и условий договора страхования не предусмотрен возврат страховой премии в связи с досрочным исполнением обязательств по погашению кредита, если заявление по заключенному договору страхования передано по истечении 14 календарных дней с даты подачи заявления о подключении к программе страхования.

По указанным выше основаниям письмом ПАО «Сбербанк России» от 18 февраля 2018 года истцу правомерно оказано в возврате страховой премии, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование жизни», ПАО «Сбербанк России» о взыскании страховой премии 58 593 рублей, неустойки 58 593 рублей, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.И. Лымарев

Мотивированное решение суда изготовлено «05» февраля 2019 года

Председательствующий В.И. Лымарев

решение не вступило в законную силу

«05» февраля 2019 года

судья Лымарев В.И.